
Em suas primeiras ações como 47º Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump assinou uma ordem executiva com o objetivo de acabar com os direitos automáticos da cidadania no território dos EUA – é conhecida como “cidadania da primogenitura”.
Esta é uma mudança de política que ele prometeu há muito tempo – mas não é fácil implementá -la. Ele enfrentou desafios legais e Trump levou isso à Suprema Corte dos EUA.
A ordem de Trump tenta rejeitar a cidadania ilegalmente na América ou crianças em vistos temporários.
Mas esta já é uma longa guerra que impediu os tribunais nos estágios iniciais de promissores.
A maioria dos estudiosos jurídicos não tem autoridade para transformar unilateralmente a lei na região, que se baseia na emenda na Constituição dos EUA.
O que é ‘cidadania nascida’?
A primeira frase da 14ª Emenda à Constituição dos EUA estabelece o princípio da cidadania da primogenitura:
“Todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos e estão sujeitas à sua jurisdição, aos cidadãos dos Estados Unidos e ao estado em que vivem”.
Forros duros de imigração Discutir a política “Grande ímã para a imigração ilegal” e incentive as mulheres grávidas a atravessar a fronteira e estar nos EUA, essa ação é chamada de “turismo de nascimento” ou “ancoragem do bebê”.
Apoiadores da cidadania dos direitos de nascimento acreditaram que era a lei da terra por mais de um século Cria removendo -o “A subclasse permanente de pessoas nascidas nos EUA recusou todos os direitos como americanos”.
Como começou?
O conceito de cidadania de nascimento também é conhecido pelo termo legal “Jas Soli”, que está na lei geral e geralmente concorda em se candidatar a pessoas brancas na história americana inicial.
No entanto, não fazia parte da Constituição até que a 14ª Emenda fosse aprovada após a Guerra Civil dos EUA para resolver a questão dos ex-escravos liberados e americanos.
Casos anteriores da Suprema Corte, como Dredcott / Sandford em 1857, confirmaram que os afro -americanos nunca eram cidadãos dos EUA. A emenda do 14º excedeu.
Em 1898, a Suprema Corte dos EUA decidiu que a cidadania dos imigrantes se aplica a imigrantes no caso de USV Wang Kim Arc.
O filho de 24 anos dos imigrantes chineses legais que nasceram em Wang nos Wang, mas nega a realização quando voltou de uma visita à China. Desde que ele nasceu nos EUA, Wang argumentou com sucesso que o status de imigração de seus pais não afetou o aplicativo da 14ª emenda.
O tribunal decidiu a favor de Wang e explicou algumas exceções limitadas à cidadania da primogenitura, como diplomatas.
“Wang Kim Arc vs. é elegível para todos os direitos de todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos, independentemente do status dos Estados Unidos ou da imigração dos pais, escreveu Erica Lee. “Desde então, o Tribunal não reencomeou a questão”.
Trump pode manipulá -lo?
Muitos estudiosos do direito disseram que o presidente Trump não pode encerrar a cidadania da primogenitura com ordens executivas.
“Ele está fazendo algo que está perturbando muitos, mas eventualmente decidirá os tribunais”, disse Sikrishna Prakash, especialista constitucional e professora da Virginia University Law School. “Isso não é o que ele pode decidir sozinho.”
Embora o presidente possa ordenar que os funcionários das agências federais entendam a cidadania como agentes mais estreitos com a imigração e a aplicação aduaneira dos EUA – por exemplo -, isso desencadeia desafios legais daqueles que rejeitaram a cidadania.
As reivindicações do governo de Trump estão na 14ª emenda à cláusula ”Está sujeito à sua jurisdição ”. Argumenta que o idioma exclui crianças ilegalmente não cidadãos nos EUA.
Os tribunais geralmente não são aceitos. Plylar v Dolo, o caso da Suprema Corte de 1982 tem uma parte diferente da 14ª emenda, Juízes rejeitaram o argumento feito pelo Estado do Texas Imigrantes não registrados não são “pessoas em sua jurisdição”. O Tribunal decidiu que ambos os imigrantes estavam sujeitos às leis dos EUA e concederam as defesas que fornecem.
A emenda constitucional pode eliminar a cidadania da primogenitura, mas exige um voto de dois terços na Câmara dos Deputados e no Senado e na aprovação, dependendo da atual divisão equilibrada da política americana, melhoria virtual em uma proposta tão controversa.
Quantas pessoas afetam?
De acordo com Pesquisa PU.
Como essas crianças também têm filhos, o impacto cumulativo da cidadania da primogenitura no país é de 4,7 m em 2050.
Em uma entrevista à NBC Meet the Press, Trump disse que queria expulsar os filhos de imigrantes não autorizados com seus pais – mesmo que tenham nascido nos EUA.
“Não quero quebrar famílias”, disse Trump em dezembro passado. “Então, a única maneira de quebrar a família é montá -los e você deve enviá -los de volta.”
Como estão indo as medidas legais?
Trump agora levou o caso ao Supremo Tribunal Dominante Conservador depois que os tribunais inferiores decidiram contra seus planos.
Os juízes nos tribunais distritais de Maryland, Massachusetts e Washington State bloquearam as ordens de Trump em todo o país.
John GoGenor, juiz em Seattle, Chamou de “imprudentemente inconstitucional”.
Trump tentou recorrer desses julgamentos. Enquanto ele estava esperando a Suprema Corte, o direito de primogenitura era a lei da terra.
Quais países têm cidadania de primogenitura?
Mais do que 30 países Pratique um “jus soli” ou “direito de lama” automático em quase todos os casos.
Outros países como o Reino Unido e a Austrália, se um pais é cidadão ou residente permanente, permite que a cidadania seja sancionada automaticamente.