A decisão da vítima de Weinstein, Miriam Haley, de testemunhar novamente

Na quarta -feira, 12 jurados de Nova York consideraram o magnata do cinema Harvey Weinstein culpado de agredir sexualmente Miriam Haley em 2006, depois que sua condenação anterior de crimes sexuais no estado foi anulada no ano passado.

Quando Miriam Haley ouviu a notícia no ano passado que um tribunal de Nova York lançou uma condenação de estupro contra Harvey Weinstein, o homem que ela ajudou a colocar atrás das grades quatro anos antes, ficou chocada.

Em 2020, Haley disse a um tribunal de Manhattan todos os detalhes da época em que Weinstein a agrediu sexualmente em seu apartamento em Nova York em 2006.

Desta vez, ela estava planejando recusar os promotores, não querendo se dedicar a tudo isso novamente. Mas apenas algumas semanas antes do novo julgamento, ela viu um link para uma nova série de podcasts destinada a “exonerar” Weinstein.

“Eu apenas pensei, tenho que me defender. Eu tenho que defender a verdade”, disse Haley à BBC.

Ela foi uma das três mulheres a testemunhar contra Weinstein durante seu novo julgamento, acusando-o de usar seu poder como Miramax Tycoon de Hollywood para abusar sexualmente de mulheres jovens.

O júri considerou Weinstein culpado de agredir sexualmente apenas a Sra. Haley. Eles o acharam inocente relacionado a uma segunda mulher e ainda estão deliberando nas acusações da terceira mulher.

O veredicto “me dá esperança – espero que haja uma nova consciência em torno da violência sexual e que o mito da vítima perfeita esteja desaparecendo”, disse Haley fora do tribunal de Manhattan na quarta -feira.

Um Tribunal de Apelações anulou a condenação anterior de Weinstein por crimes sexuais em Nova York em abril passado. Os juízes descobriram que o julgamento original de Weinstein não era justo porque incluía testemunho de mulheres que fizeram alegações além do acusações oficiais contra ele.

Em setembro, o homem de 73 anos foi indiciado por acusações de agressão sexual por um novo julgamento.

Ele se declarou inocente e novamente negou veementemente as alegações. Seus advogados argumentaram no novo julgamento que seus acusadores eram “amigos com benefícios” que fizeram sexo consensual com ele em troca de oportunidades de trabalho.

Esses retratos foram insultuosos, disse Haley, acrescentando que a negação contínua de Weinstein das alegações a levou a “continuar aparecendo” no tribunal.

Aviso: Este artigo contém conteúdo angustiante

Para este julgamento, Haley passou quatro dias no estande – três a mais do que na primeira vez.

Nesse julgamento, ela podia olhar diretamente para seu agressor, que estava sentado em uma cadeira de rodas ao lado da mesa de defesa, diferentemente do primeiro julgamento, quando ele foi bloqueado pelo estande do juiz.

Entrando, ela se preocupou, como teve no julgamento anterior, sobre como se sentiria.

“Eu me sentiria intimidado? Talvez eu até sentisse pena dele?” ela disse. “E então, quando eu o vi, era como nada.”

Com Weinstein assistindo, Haley contou ao tribunal sobre sua primeira reunião na França em 2006. Ela disse que foi ao hotel dele pensando que discutiriam oportunidades de trabalho, mas Weinstein pediu que ela lhe desse uma massagem. Ela recusou e saiu em lágrimas.

Eles permaneceram em contato, e Weinstein mais tarde ajudou a Sra. Haley a encontrar trabalho como assistente de produção do Projeto de Television Project.

Então, uma noite, ela aceitou um convite para o apartamento de Nova York, disse ela, porque ele acabara de pedir que ela participasse de uma estréia de filme em Los Angeles.

Naquela noite de 10 de julho de 2006, o magnata do filme “lançou” para ela do outro lado de um sofá e a beijou. Ele a empurrou para um quarto, onde fez sexo oral à força nela, testemunhou Haley.

“Eu não conseguia me afastar do aperto”, disse ela ao tribunal. “Eu percebi, estou sendo estuprada, é isso que é isso.”

Relatar esses detalhes íntimos a uma sala cheia de estranhos pela segunda vez foi “exaustivo”, disse Haley à BBC.

“É tão invasivo”, disse ela.

Após o interrogatório direto, Haley enfrentou o interrogatório da advogada de Weinstein, Jennifer Bonjean, conhecida por seu estilo combativo e defendeu outras principais figuras de Hollywood acusadas de agressão sexual, incluindo Bill Cosby e R Kelly.

Quando Bonjean a grelhou sobre quem removeu suas roupas naquela noite de julho, Haley respondeu com lágrimas.

“Ele tirou minha roupa … eu não tirei minha roupa”, disse ela. “Ele foi quem me estuprou, não o contrário.”

“Isso é para o júri decidir”, respondeu Bonjean.

O comentário foi desrespeitoso, disse Haley, que acrescentou que podia “sentir meus olhos esgueirando -se, e tudo, só porque era tão profundamente ofensivo naquele momento”.

“Independentemente do veredicto, ainda aconteceu da minha perspectiva”, disse ela. “Ainda sou eu quem tem que viver com isso.”

Haley foi seguida pela atriz Jessica Mann, que esteve envolvida no primeiro julgamento de Weinstein em Nova York, e ex -modelo Kaja Sokola, que testemunhou pela primeira vez, acusando Weinstein de agredir sexualmente -a aos 19 anos.

O júri considerou Weinstein que não é culpado de agredir Sokola e ainda está deliberando se ele estuprou Mann.

Weinstein ainda deve cumprir uma sentença separada de 16 anos por crimes sexuais na Califórnia, o que significa que ele já deveria passar o resto de sua vida na prisão, independentemente do resultado do julgamento.

No total, ele foi acusado de má conduta sexual, agressão e estupro por mais de 100 mulheres.

Como muitas vítimas de agressão sexual, Haley não se apresentou publicamente sobre o abuso por anos.

Ela disse que adotou uma estratégia de sua infância difícil – que incluía abuso – onde suprimiu as memórias traumáticas e continuou com a vida como de costume.

No entanto, o ataque teve consequências emocionais.

“Perdi a confiança em muitas coisas”, disse Haley. “Tudo o que eu podia ver na superfície estava todas essas pessoas que o baguiam. Foi extremamente humilhante e embaraçoso”.

Haley finalmente decidiu se apresentar depois que outras mulheres acusaram Weinstein de agressão, ajudando a galvanizar o movimento #MeToo.

Ela recebeu ameaças de morte – mas também dezenas de mensagens de mulheres que disseram que os motivaram a falar sobre seus próprios abusos.

“Ele tem esse efeito cascata”, disse ela.

Por fim, o veredicto era evidência da “mudança duradoura e real” em torno da conscientização de agressão sexual, disse Haley, chamando a condenação de “liberação”.

Agora, um produtor freelancer que passa tempo no México, Haley acredita que o fim do novo julgamento fechará um capítulo doloroso, um que ela pensou que já estava selado com a primeira convicção de Weinstein.

“Até eu aparecendo desta vez parece uma pequena vitória”, disse ela. “Eu definitivamente não estava realmente fazendo isso por mim mesmo. Eu estava fazendo isso por causa da verdade e por outras mulheres”.