Um Tribunal de Apelações cancela uma multa enorme por fraude civil contra o presidente Trump

Publicado
ANÚNCIO
Um Tribunal de Apelações de Nova York A grande multa para fraude civil cancelada na quinta -feira imposto ao presidente Donald TrumpAo confirmar a conclusão de um juiz, ele exagerou sua riqueza por décadas.
O fracasso de Trump Libra de uma multa possível de 515 milhões de dólares (443 milhões de euros), mas proíbe seus dois filhos mais velhos de exercer cargos gerenciais nas empresas por vários anos. A decisão ocorreu sete meses após o republicano Voltará à Casa Branca.
Um painel de cinco juízes do Divisão de Apelações de Nova Yorkde nível médio, disse o veredicto, que poderia custar a Trump mais de 515 milhões de dólares (443 milhões de euros) e fazer o seu Império imobiliárioAssim, Foi “excessivo”.
Depois de determinar o que Trump Ele havia cometido fraude Ao preencher flagrantemente as demonstrações financeiras que ele apresentou aos credores E seguradoras, o juiz Arthur Feoron o condenou no ano passado a pagar US $ 355 milhões (305 milhões de euros) em Conceito de multas. Com juros, a soma excedeu 515 milhões de dólares.
O total -combinado com o sanções impostas Para outros executivos da organização Trump, incluindo os filhos de Trump, Eric e Donald Jr.- agora excede 527 milhões de dólares (453 milhões de euros), com interesse.
“Embora medidas de precaução ordenadas pelo tribunal Eles são bem concebidos para conter a cultura comercial dos réus, a ordem de retorno do tribunal, que ordena que os réus paguem quase 500 milhões de dólares ao Estado de Nova York, é uma multa excessiva que viola o Oitava Emenda da Constituição Dos Estados Unidos, “os juízes Dianne T. Renwick e Peter H. Maulton escreveram em uma das várias opiniões que compõem o julgamento do Tribunal de Apelações.
As outras penalidades impostas a Enunconfirmado pelo Tribunal de Apelações, tem sendo suspenso durante o apelo de TrumpO que poderia evitar a cobrança de dinheiro pagando uma fiança de 175 milhões de dólares (150 milhões de euros). O tribunal, que não governou o fundo do processo nem sobre a conclusão de uma fraude de esgrima, descartou a sanção em sua totalidade e deixou a possibilidade de atrair diante do Tribunal de Apelações.
Trump e seu co-acusado, escreveram os juízes, podem tentar estender a pausa por qualquer punição que entre em vigor. O painel estava muito dividido, transmitindo 323 páginas de opiniões simultâneas e dissidentes sem maioridade. Em vez disso, alguns juízes apoiaram partes das conclusões de seus colegas e denunciaram outras, o que permitiu que o tribunal pronuncie.
Dois juízes escreveram que eles consideravam que A demanda do procurador -geral de Nova York, Letitia JamesContra Trump e suas empresas foram justificadas e provaram seu caso, mas que a sanção era muito severa. Um escreveu aquele James Ele excedeu sua autoridade legal enviando a demandaDizendo que, se algum dos credores de Trump se sentisse enganado, ele poderia ter processado ele mesmo, e nenhum.
Um juiz escreveu que Cenoron estava errado ao ditar antes do julgamento que o procurador -geral havia mostrado que Trump havia cometido fraude. O Tribunal de Apelações, a Divisão de Apelações do Tribunal de Primeira Instância do Estado, Demorou muito tempo para pronunciarPesando o apelo de Trump por quase 11 meses após os argumentos orais do outono passado. Normalmente, os recursos são resolvidos em questão de semanas ou alguns meses.
James disse que o empresário se transformou em um político incorrido “Mentiras incríveis, enganos e fraudes”. Seu escritório não fez comentários imediatos após a decisão de quinta -feira.
Fontes adicionais • AP


