Türkiye desintegra a maior rede de falsificação para documentos oficiais e políticas de certificados
Ancara- Em uma das maiores questões de falsificação que testemunhou TürkiyeO escritório do promotor público revelou AncaraNa terça -feira passada, o desmantelamento de uma rede organizada que foi capaz de se infiltrar em sistemas governamentais e acadêmicos sensíveis, clonando assinaturas eletrônicas de funcionários de alto escalão.
De acordo com o promotor público, os membros da rede aproveitaram essas chaves digitais para emitir centenas de falsos documentos oficiais, desde diplomas universitários e secundários até carteiras de condução, em uma fraude em grande escala que durou meses.
As investigações, que estão em andamento há cerca de um ano, resultaram na abertura de casos contra 199 pessoas e a prisão de 37 delas, em meio a avisos oficiais de que o incidente foi uma ameaça direta à credibilidade de qualificações e documentos emitidos na Turquia.
Penetração
Os fios do caso remontam a agosto de 2024, quando a acusação pública em Ancara recebeu um relatório sobre o uso de uma falsa assinatura eletrônica de um funcionário do governo, para iniciar investigações secretas em cooperação com a unidade de controle de crimes eletrônicos, que incluía análise de evidências digitais e registros de entrada dos regulamentos governamentais.
Cerca de um ano das investigações, verificou -se que uma rede criminosa inferida em sistemas sensíveis de informação governamental e acadêmica, aproveitando as assinaturas eletrônicas emitidas pelos nomes de altos funcionários, incluindo o chefe da autoridade de tecnologia e comunicação de comunicações e seus vice -diretores, diretores do Departamento de Educação do Conselho de Educação Superior, funcionários do Ministério da Educação, além de estudantes que os estudantes estão ativos.
Essa penetração permitiu à gangue incluir diplomas universitários forjados no banco de dados do Conselho de Ensino Superior, como apareceu no portal do governo eletrônico como se fosse emitido por universidades oficiais, além de manipular os testes de liderança registrando depósitos bem -sucedidos e concedendo licenças a ilustrações em troca de dinheiro.
A obesidade também afetou os registros acadêmicos em algumas universidades, aumentando as taxas dos alunos que os qualificam para se mudarem para especialidades proeminentes cujas taxas reais não permitem que eles se juntem a eles.
Mecanismo de falsificação permanente
A acusação emitida pelo escritório do promotor público em Ancara é um método muito complexo usado pela rede criminal para penetrar no sistema de assinatura eletrônica documentada em Türkiye.
De acordo com as investigações, os membros da gangue recorreram a cartões de identidade e cartões de condução para enviar solicitações oficiais para obter assinaturas eletrônicas das filiais das empresas de certificação eletrônica aprovadas.
A rede foi capaz de emitir pelo menos seis assinaturas eletrônicas para funcionários do governo usando seus dados reais, com indivíduos que personificarem suas personalidades para concluir os procedimentos de emissão.
Assim, a gangue obteve chaves legais legais com direito a desfrutar de todos os poderes de seus proprietários legais, o que permitiu entrar em sistemas governamentais e entrar em dados falsos sem levantar nenhuma suspeita.
Os dados da promotoria indicam que esses avanços permitiram o acusado em emitir e registrar dezenas de documentos oficiais falsos por meio de sistemas eletrônicos, incluindo 57 diplomas universitários em várias especializações que incluem engenharia, humanidades, direitos e farmácias e 4 certificados secundários gerais, além de 108 orientações incluídas na diretoria de segurança como saudáveis.
Por sua parte, o pesquisador de segurança cibernética Younis Coyeonjo disse que o recente escândalo revela a necessidade urgente de Türkiye de uma revisão abrangente da estrutura legislativa e regulatória para assinatura eletrônica, para que isso inclua a atualização de leis e aprimoramento dos mecanismos de monitoramento e implementação.
Em sua entrevista com a Al -Jazeera Net, Quyongo afirma que a reforma deve se basear em dois eixos, o primeiro dos quais é alterar a legislação para expandir a definição de crime cibernético e apertar as penalidades para os funcionários das empresas de certificação envolvidas ou negligenciadas e para obrigar essas empresas com rigorosos padrões de segurança internacional com escrutínio independente.
Quanto ao segundo eixo, ele é representado em procedimentos de controle preventivo, incluindo a repentina auditoria de empresas de ratificação, verificação biométrica ao emitir a assinatura (verificação de qualidades biológicas, como impressão digital e lente ocular), separar os poderes entre os funcionários e o monitoramento imediato de qualquer atividade suspeita, bem como treinamento obrigatório para o pessoal e a condução periódica de condução.
A prisão daqueles envolvidos
Com a expansão das repercussões da questão da falsificação, as autoridades turcas se moveram rapidamente para realizar operações de segurança extensas e coesas, visando a derrubada dos membros da rede e impedindo que eles destruam as evidências ou fugissem.
O ministro do Interior Ali Yerli Kaya anunciou a implementação de duas campanhas de segurança coordenadas, a primeira em 23 estados em 7 de janeiro, e a segunda em outros 16 estados em 23 de maio, encontrando duas sociedades para prender 197 suspeitos em um vínculo direto com o caso.
À luz das dimensões perigosas das investigações, o ministro da Justiça, Yelmes Tontic, anunciou que a acusação pública em Ancara concluiu a preparação dos regulamentos de acusação e entrou com ações judiciais em 199 acusadas até agora, por seu papel nesse processo fraudulento amplo.
A Tunic explicou que os casos foram reunidos perante o 23º Departamento Penal em Ancara, onde todos os acusados estão programados para comparecer ao tribunal em uma sessão unificada em 12 de setembro.
Os regulamentos de acusação incluem acusações rígidas, principalmente forjando documentos oficiais, entrada ilegal em sistemas de informação, perturbando a integridade dos exames oficiais, além de violar a lei de assinatura eletrônica, enquanto alguns acusados enfrentam penalidades que podem chegar a 45 anos de prisão se condenadas.
Rumores de negação
O caso provocou controvérsias generalizadas após as alegações circulantes, afirmando que cerca de 400 acadêmicos obtiveram empregos universitários com base em certificados forjados fornecidos pela rede criminal, o que causou preocupação com os padrões de emprego acadêmico.
No entanto, as autoridades correram para negar essas alegações e as descreveram como “informações enganosas”, confirmando que as investigações incluíram 220 suspeitos, sem que nenhum deles seja um membro do corpo docente ou professor e que a história de “400 acadêmicos falsos” se baseava apenas em declarações que não são documentadas por um dos detidos.
As autoridades oficiais enfatizaram que os danos diretos às instituições acadêmicas são limitadas, pois os certificados apreendidos em procedimentos oficiais de emprego ou a prática da profissão não foram usados, com exceção de dois casos individuais.
Paralelamente, a Direção Geral de Segurança negou as alegações da penetração dos sistemas de controle de drogas usando uma assinatura eletrônica forjada de um oficial de segurança, enfatizando que esses sistemas são protegidos por classes de proteção e operam através de redes internas fechadas e não podem ser acessadas fora do sistema policial.
Ameaça digital
No contexto, o analista político Ali Asmar acredita que a coisa mais perigosa nesta questão é que ele afeta o núcleo do sistema eletrônico do governo em Türkiye, que há muito é considerado um modelo de sucesso e rápido na conclusão de transações e emitir documentos sem a necessidade de revisar as instituições.
ASMAR observa em sua entrevista com a Al -Jazeera Net, que o sucesso do sistema digital não elimina seus riscos subjacentes, pois a recente penetração mostrou que os piratas são capazes de baixar documentos forjados em seu banco de dados, que ameaçam a confiança popular nela e abre a porta para a possibilidade de manipular informações muito sensíveis relacionadas aos cidadãos.
A ASMAR enfatiza que enfrentar esse risco requer fortalecer as capacidades da Agência de Controle de Crimes Eletrônicos, selecionando quadros altamente eficientes e desenvolvendo sistemas de proteção de camadas múltiplas que são inspiradas por tecnologias avançadas, como os “blockchain” conhecidos por sua precisão e dificuldade na penetração, que alguns países adotaram em seus sistemas oficiais.
Ele concluiu: “O cidadão turco está aguardando um serviço digital que tenha um confiável e rapidamente juntos, esperando que o governo rapidamente tome medidas para tomar as medidas para restaurar a garantia à opinião pública.
