Como Rachel Reeves impedem os barcos migrantes com uma mudança de política de mudança tributária

Quando se trata de abordar a crise de deportação no Canal da Mancha, o foco tende a estar em fiscalização cara. É firme que a Grã -Bretanha paga quase meio bilhão de libras para aumentar a segurança nas fronteiras, mas isso é apenas uma pequena parte de 5,4 bilhões de libras, que foi gasta em apoiar asilo, reassentamento e residência todos os anos. Críticas repetidas é que, quando pequenos barcos chegam a Dover, eles geralmente contêm pessoas que buscam dinheiro em vez de escapar da perseguição. Eu mesmo falei Um pequeno barco imigrante Aqueles que vieram para a Grã -Bretanha com cinco amigos por esse motivo.

Ele até escreveu sobre o modelo que o Ministério do Interior entregou a ele quando chegou aqui por razões econômicas antes de fugir do hotel onde ele estava hospedado. Determinar aqueles que o motivam com dinheiro nem sempre é fácil assim, especialmente se não dizem que essa é a razão pela qual eles vieram. Mas uma mudança fácil Rachel Reeves Pode fazer com que essa ajuda generalizada seja impor impostos pesados ao dinheiro que flui fora do país.

A última estimativa oficial mostrou a quantidade de dinheiro enviada através de transferências do Reino Unido para os países de origem todos os anos de 9,3 bilhões de libras (2023), e o Banco Mundial estima que o número seja três vezes maior.

Será um grande imposto sobre dinheiro que deixa o Reino Unido, por meio de serviços como Western Union ou Remitly, dois resultados possíveis.

Isso desencorajaria as pessoas de viagens perigosas a vir para a Grã -Bretanha com o objetivo de ganhar dinheiro. Se você souber que metade do que você ganha vai para o bolso de impostos, reconsiderará a Grã -Bretanha.

Aqueles que não estão se incomodando por ter que pressionar essas taxas levarão à amplificação de armários e talvez cobrem as despesas de exaustão, ou, pelo menos, dinheiro grátis para gastar no NHS ou em outras áreas não financiadas.

Obviamente, devo acrescentar que isso só funciona se você cortar fortemente o trabalho do mercado negro e punir qualquer empresa que se beneficie de trabalhadores ilegais com sanções de Drakon.

Minha sugestão pessoal é que a gerência sênior de qualquer trabalho empregado estava empregando aqueles que não têm o direito de trabalhar na Grã -Bretanha com responsabilidade criminal.

Eu costumava seguir uma abordagem de cima para baixo para evitar a culpa que é montada nos contratados de subcontratação pelas principais empresas que se beneficiam, mas não podem empregar trabalhadores ilegais diretos.

Portanto, por exemplo, se foi descoberto que o canteiro de obras estava cheio de trabalhadores que não tinham o direito de trabalhar, a agência que os alugou não enfrentará a prisão; Os gerentes dos desenvolvedores estarão atrás das grades.

As empresas de direção terão que pagar multas enormes, o que financiaria o plano planejado para violações que forneceram 500 libras para cada fator ilegal instalado, além da imunidade legal.

Há uma expressão antiga de imprensa sobre “seguir o dinheiro” se você realmente quer saber quem se beneficia de um escândalo. Bem, meu conselho Rachel Reeves É: siga o dinheiro e depois bata no bolso.