Nacional

A Suprema Corte se recusou a apresentar Yasin Malik no Tribunal de Jammu; A prisão de Tihar será virtuosa

A Suprema Corte instruiu Yasin Malik a comparecer virtualmente de Tihar a Jammu Court

Yasin Malik: A Suprema Corte, na sexta -feira, ordenou que o líder separatista Yasin Malik examinasse as testemunhas da promotoria em casos contra ele através da videoconferência em um tribunal especial em Jammu, da prisão de Tihar. Um banco de juízes Abhay, Ska e Ujjal Bhuiyan, se recusou a produzir Malik em um tribunal de Jammu pelo assassinato de quatro funcionários da Força Aérea Indiana e casos auditivos relacionados ao seqüestro de Rubaiya Saeed em 1989.

O tribunal da Apex disse que, em dezembro de 2025, o governo central havia aprovado uma ordem nos termos da seção 303 do Código de Proteção Civil indiana e uma ordem sob a Lei de Atividades Ilegais (prevenção), proibindo o movimento de Malik de Delhi por um ano. O banco disse em sua ordem que, de acordo com o relatório de Jammu, Caxemira e Registrador Geral do Tribunal Superior de Ladakh e superintendente da prisão de Tihar, tanto o tribunal quanto a prisão de Tihar têm instalações de conferência em vídeo, houve preocupações de segurança sobre a aparência física de Malik.

Yasin Malik no caso em andamento do seqüestro de Rubaiya Saeed

O tribunal da Apex estava ouvindo uma petição apresentada pelo Central Bureau of Investigation (CBI), exigindo o seqüestro de Rubaiya Saeed de 1989 contra Malik e outros e transferindo casos de Jammu para Nova Délhi em 1990 casos de disparo de Srinagar. Durante a audiência, Malik, na prisão de Tihar, compareceu diante do banco através de videoconferência e disse que não é um terrorista e apenas um líder político. Para isso, o juiz Oka respondeu que o tribunal do Apex não está decidindo o mérito do caso e apenas considerando a questão se eles devem ter permissão para atravessar testemunhas através da videoconferência. O banco disse que não estamos decidindo sobre o assunto, seja você um terrorista ou um líder político. A única questão é se você deve examinar testemunhas por meio de videoconferência.

Anteriormente, o tribunal Apex havia instruído o registrador geral de Jammu e Caxemira e o Supremo Tribunal de Ladakh para garantir instalações apropriadas de videoconferência em um tribunal especial em Jammu, onde Malik seria processado. O CBI também desafiou a ordem por juiz de sessões adicionais, Jammu (TADA/POTA) em 20 de setembro e 21 de setembro de 2024 para emitir um mandado de produção contra Malik em dois casos separados. Um tribunal de Jammu exigiu a aparição física de Malik em 1989 para o interrogatório de quatro funcionários da Força Aérea Indiana e o seqüestro de Rubaiya Saeed, filha de Mufti Muhammad Saeed.

Top Court proibiu a ordem do Jammu Court

O tribunal da Apex manteve a ordem do tribunal de Jammu em abril de 2023. Nos dois primeiros casos, sugeriu procurar a idéia de estabelecer uma sala de tribunal temporária na prisão para processar os condenados terroristas Malik e comentou que Ajmal Kasab também teve uma oportunidade de audiência justa. O Tribunal de Jammu está ouvindo o seqüestro de Rubaiya Saeed em 1989 e ouvindo os casos de disparo de Srinagar em 1990, que inclui o chefe da JKLF, Yasin Malik, e outros na prisão. Ele foi apresentado na prisão de Tihar desde que foi condenado em maio de 2023 por um tribunal especial de Nia em um caso de financiamento de terrorismo.

As últimas notícias do país e do mundo (Sem novidades) Leia mais em hindi, todas as grandes notícias Times agora Navbharat Live TV Mas. País (Notícias da Índia) Atualizações e eleições (Eleições) O Times Now Navbharat estava associado às últimas notícias.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo