Votos do governo israelense para rejeitar o procurador -geral, aumentando o impasse com o judiciário
JERUSALEM-O gabinete israelense votou na segunda-feira por unanimidade para demitir o procurador-geral, escalando um longo prazo Stoff entre o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu e o Judiciário que os críticos veem como uma ameaça às instituições democráticas do país.
A Suprema Corte congelou a mudança enquanto considera a legalidade.
Netanyahu e seus apoiadores acusam Procurador-geral Gali Baharav-Miara de exceder seus poderes bloqueando as decisões do governo eleito, incluindo uma mudança para demitir o chefe da Agência de Segurança Doméstica de Israel, outro escritório ostensivamente apolítico. Ela disse que há um conflito de interesses porque Netanyahu e vários ex -assessores enfrentam uma série de investigações criminais.
Críticos acusam Netanyahu, que é em julgamento por corrupçãode minar a independência judicial e procurar concentrar o poder nas mãos de seu governo de coalizão, o mais nacionalista e religioso da história de Israel. Netanyahu nega as alegações e diz que é vítima de uma caça às bruxas por funcionários judiciais hostis incentivados pela mídia.
Uma tentativa de Governo de Netanyahu para revisar o judiciário em 2023 desencadeou meses de protestos em massa, e muitos acreditam que enfraqueceu o país à frente do ataque de 7 de outubro do Hamas no final daquele ano que desencadeou A guerra na faixa de Gaza.
O movimento pelo governo de qualidade em Israel, um proeminente grupo de vigilância, disse que apresentou uma petição de emergência ao Supremo Tribunal após a votação de segunda -feira. Ele disse que mais de 15.000 cidadãos se juntaram à petição, chamando a demissão de “ilegal” e “sem precedentes”.
Em um comunicado, o grupo acusou o governo de mudar os procedimentos de demissão somente depois de não remover legalmente Baharav-Miara sob as regras existentes. Também citou um conflito de interesses relacionado ao estudo em andamento de Netanyahu.
“Esta decisão transforma o papel do procurador -geral em uma nomeação política”, disse o grupo. “A batalha legal continuará até que essa decisão falha seja anulada.”
