KYIV, Ucrânia – A reversão foi quase tão rápida quanto a manifestação da fúria pública. Mas a questão é quanto Crise repentina desta semana em Ucrânia No entanto, manchou a imagem talismânica de seu líder, um homem crucial em reunir apoio em casa e no exterior para a luta contra a Rússia.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy na quinta -feira parecia reverter sua tentativa de aproveitar poderes abrangentes sobre o Departamento Nacional de Anticorrupção da Ucrânia e o Ministério Público Especializado Anticorrupção. Dizendo que ele ouviu as preocupações de seu povo e apoiadores ocidentaisEle agora introduziu uma lei que, segundo ele, garantiria sua independência – e as próprias agências disseram que estavam satisfeitas.
Muitos ucranianos estão ansiosos para ressaltar que essa abordagem de orelhas abertas-tomar medidas imediatas para remediar o problema-é uma mudança drástica de administrações anteriores que demitiram ou até silenciaram tais preocupações.
Mas alguns temem que o dano já possa ser causado.
“Para Zelenskyy, essa é uma crise séria de legitimidade”, disse Oleksandra Keudel, professora assistente de política pública e governança da Kiev School of Economics, à NBC News em um email. “Não tenho certeza se é reversível.”
Agora conhecido como líder de guerra vestido de camuflagem, Zelenskyy era um comediante eleito em 2019 prometendo erradicar a corrupção que atormentou a Ucrânia Desde que ganhou independência moderna em 1991.
Ele foi amplamente elogiado por sua luta anticorrupção-acrescentando combustível ao desânimo por sua garra quixótica.
Os ucranianos saíram às ruas em seus milhares, alguns gritando “vergonha!” Fora da legislatura em Kyiv.
Com sua face legislativa na quinta-feira, Zelenskyy, pelo menos, desfeito a maquinaria imediata que preocupou os observadores, nacional e estrangeiro.
“É importante que os ucranianos estejam respondendo com tanta dignidade a tudo o que está acontecendo”, disse ele. Ele admitiu em uma conversa com jornalistas que “provavelmente, deveria ter havido um diálogo” antes de prosseguir com a lei. “Estou focado na questão da guerra”, acrescentou. “Para mim, era muito importante que ouvimos e respondemos adequadamente. As pessoas pediram mudanças. Respondemos.”
Quando solicitado a comentar as críticas, o escritório de Zelenskyy encaminhou as notícias da NBC aos comentários feitos na quinta -feira.
O que machuca os ucranianos é a percepção de que o governo poderia facilmente desfazer o progresso dura vencido durante The Maidan Uprising de 2014 que expulsou o líder apoiado pelo Kremlin Viktor Yanukovych.
Mykhailo Sobaliev, um estudante de 18 anos, diz que naquela época, seu pai era o chefe do comitê anti-enxerto do Parlamento e estava diretamente envolvido no estabelecimento dos dois órgãos cujo poder a lei de Zelenskyy procurou conter.
Quando a Rússia lançou sua invasão em larga escala, seu pai imediatamente se inscreveu com as unidades de defesa territorial que protegem a capital e agora Ele está lutando em Zaporizhzhia.
Sobaliev descreve a lei de Zelenskyy como “feia” e “ultrajante” e sabe que criticar o governo durante a guerra é um presente para os inimigos da Ucrânia. Mas ele vê a indignação pública como “uma manifestação que a democracia ainda existe e está viva”.
De fato, muitos aqui estão ansiosos para ressaltar que os protestos, durante um período de lei marcial em que essas grandes reuniões podem ser restritas, não seriam possíveis na Rússia, cHich tem esmagado brutalmente Far Meeker exibições de dissidência.
Muitos ucranianos vêem esse aumento cívico como intrinsecamente ligado à violência atribuída nas linhas de frente; Se esses valores não estão protegidos em casa, então quais são as tropas que estão lutando?
A guerra tornou -se “difícil – muito difícil”, disse Aristarkh, 50, um oficial das forças especiais ucranianas, que como a maioria dos soldados ucranianos usa apenas um nome por razões de segurança. “É muito difícil permanecer motivado”, disse ele. No entanto, “quando vi esse número de pessoas” protestando e “também lutando pelo seu país”, ele sentiu “orgulho incrível”, acrescentou. “Isso apenas aumenta seu nível de motivação uma ordem de magnitude.”
Jessica Berlin, bolsista sênior do Center for European Policy Analysis, um think tank de Washington, é um defensor vocal da Ucrânia. A lei inicial foi um dos “piores erros políticos de Zelenskyy, desde o início da invasão em escala completa”, disse ela, quebrando “o contrato tácito entre o governo ucraniano e as pessoas que mantiveram mais de três anos traumáticos e cansativos”.
O público “se absteve de protestos em massa” em “A crença de boa fé de que o governo está fazendo de tudo para conquistar a guerra e restaurar a segurança, sem superar seus poderes de guerra ou ameaçar o progresso democrático”, disse ela. Mas “para muitos ucranianos, esse projeto atravessa uma linha vermelha”.
O opróbrio estava longe de ser apenas doméstico, com líderes em toda a Europa expressando sua inquietação e instando Zelenskyy a repensar.
Outros temem que sua posição tenha sido minada a longo prazo.
“Até agora, Zelenskyy e sua equipe foram reconhecidos como ‘mocinhos'”, disse Drago Kos, ex-presidente da Organização para a Cooperação Econômica e o Grupo de Trabalho do Desenvolvimento sobre suborno em transações de negócios internacionais.
Mas esta semana fez perguntas desconfortáveis: “Por que os ‘mocinhos’ têm medo dos esforços anticorrupção em seu próprio país?” Ele disse.
Daryna Mayer relatou Kiev e Alexander Smith de Londres.
