2,5 milhões de refugiados terão que ser transferidos no próximo ano para novos destinos

With US President Donald Trump went to the Netherlands to participate in the NATO summit, and on top of his interests, how can an end to the Russian -Ukrainian war, and how the alliance leaders convinced the fulfillment of their defensive obligations, was his “achievement” to the agreement to stop the war between Israel and Iran, of special importance, whether for the United States or to the regions and countries that witness crises and wars, and wait for alguém para colocar alguém que ela tem. Isoladamente das análises, otimistas ou pessimistas, o governo Trump conseguiu evitar uma guerra, poderia ter sido prolongado no Oriente Médio, que foi temido pelo presidente e pelos apoiadores do movimento “Vamos tornar a América Great Again” (MAG). Ele provou que ainda é capaz de concluir acordos, com base em seu slogan “Peace Through Power”, que também será um teste na Ucrânia.

Preservando a unidade

No entanto, a ignorância de Trump da Ucrânia nos últimos dias e semanas que precederam a guerra entre Israel, e a controvérsia contínua sobre os gastos defensivos dos países da OTAN reduziu o teto das expectativas que a cúpula pode ser lançada. Isso foi testemunhado pela sessão de abertura, que apenas abordou a guerra na Ucrânia, enquanto o cessar -fogo entre Israel e o Irã dominou as discussões.

Mas quando Trump exige que os países da aliança aumentem os gastos, ele não fala muito sobre o motivo, ou seja, a Rússia. Em uma cúpula que se concentrará fortemente na tentativa de satisfazer o presidente americano, seus líderes se moverão o mais longe possível para levantar esse problema. A preservação da unidade “da OTAN” pode ser a questão mais importante que pode ser divulgada, à luz dos ataques e campanhas de questionamento que Trump não dirigiu para a Aliança, na qual outros países europeus também se juntaram.

Embora o assunto seja do interesse da Rússia, que repetiu, na terça -feira, a acusação dos países da aliança do que chamou de “militarização excessiva”, sua posição incapaz na guerra israelense com o Irã colocou -a em uma posição invejável, no caso de Trump decide mudar sua posição. Enquanto Mark Route, o Secretário -General da OTAN, esperava que a questão do cessar -fogo entre Israel e Irã não prestasse atenção ao eixo principal da cúpula, ele revelou que os membros da Aliança não deveriam se preocupar com o compromisso dos Estados Unidos com a “OTAN”.

Eu tranquilizo os aliados

“Há um compromisso total com (OTAN) do presidente americano e do comando supremo da aliança dos EUA”, disse Route durante uma reunião geral antes da abertura oficial da cúpula. Mas ele acrescentou que esse apoio ocorre após as expectativas de aumentar os gastos dos países europeus e o Canadá em defesa. Seu Rawah enfatizou que ele espera concordar com a questão dos gastos defensivos e aumentou para 5 %, de 2 %, e Trump solicitou.

A reunião, realizada por dois dias, também pretende enviar um sinal ao presidente russo Vladimir Putin de que a aliança está unida e determinada a fortalecer suas defesas e impedir qualquer ataque de Moscou, apesar das críticas anteriores de Trump à aliança.

Trump costuma expressar sua frustração com o presidente Putin por sua resistência ao cessar -fogo na Ucrânia, mas ele se recusou a impor sanções à Rússia ou até reconhecer que é responsável pela invasão da Ucrânia. Ele quer reabrir as relações econômicas e diplomáticas com Moscou e tem subestimado o presidente ucraniano Folodimir Zellinski. Durante a cúpula do “Grupo dos Sete” no Canadá na semana passada, que Trump saiu mais cedo, ele criticou a falta de participação da Rússia no grupo, cancelou uma reunião com Zelinski e sua participação na cúpula “da OTAN” deve ser limitada a menos de 24 horas.

Matthew Whitaker, o atual embaixador americano na OTAN, disse na terça -feira: “Queremos que 5 % dos gastos e gastos defensivos estejam relacionados a ela, e acredito que atualmente convenceremos todos os aliados a concordar com isso”, disse Matthew Whitaker, o atual embaixador americano da OTAN. Ele acrescentou: “É um momento histórico – e pode ser um dos momentos mais importantes da história dessa aliança”.

Otimismo sem obstáculos

No entanto, esse otimismo sem obstáculos, como o primeiro -ministro espanhol, Pedro Sanchez, afirmou que seu país gastará “nada mais, nada mais” do que 2,1 % do PIB de defesa. Ele disse que o limiar de 5 % “contradizerá nosso estado de luxo e nossa visão do mundo”. Um comunicado divulgado por seu escritório declarou que o contrato final com o secretário -general da Aliança Rouaah confirma que “nem todos os aliados são vinculativos com o objetivo de 5 %”.

Por outro lado, Rawah insistiu na segunda -feira, referindo -se à Espanha, que a “Otan” não tem a opção de se retirar e disse que o objetivo de gastar 5 % ainda existe, mas ele reconheceu que a Espanha tem um “soberano” verdadeiramente flexibilidade para alcançá -lo.

Ao contrário dos três últimos picos da aliança, que seguiram a invasão russa em 2022, a Ucrânia não será proeminente desta vez. O presidente Zellinski deve assistir ao jantar com os líderes da Alliance na terça -feira, e os ministros das Relações Exteriores realizarão uma reunião sobre as prioridades do campo de batalha.

American Aid é crucial

Enquanto as negociações de Washington com a Rússia são tropeçadas, Trump mostra um pouco de desejo de levar a Rússia a um cessar -fogo, encerrar os acordos de armas dos EUA aumentaria a dificuldade da situação contra a Ucrânia no campo de batalha, depois que foi frustrado. Isso aumentará a pressão sobre os aliados europeus para preencher as lacunas, e as garantias anteriores não serão a Ucrânia no final da aliança como parte do programa.

No entanto, os aliados europeus e o Canadá já forneceram a Ucrânia 35 bilhões de dólares em ajuda de segurança até agora este ano, de acordo com o secretário -general da aliança, que era mais da metade da meta de 50 bilhões de dólares para 2025. Cort Volker, o antigo embaixador americano da ONA e o enviado especial para a Ukraine durante a First Administration. Ele acrescentou que isso se deve à diferença no governo Trump e nos líderes europeus sobre a ameaça que a Rússia representa para a Europa e a OTAN se a Ucrânia não sobreviver como um estado soberano. As autoridades da OTAN disseram que, como resultado, o presidente russo estima que ele tem maiores ganhos de esperar, à luz do aumento de impulso em suas fileiras, tropeçando na diplomacia e um estado incurável de incerteza sobre a ajuda militar dos EUA para a Ucrânia.

Nenhum colapso esperado para Kiev

As autoridades européias dizem que suas recentes promessas de ajuda militar deram mais tempo ao exército ucraniano e que Kiev produz mais necessidades materiais, incluindo artilharia e drones. Enquanto Zellinski planeja falar novamente com Trump e convencê -lo a pagar a Ucrânia o preço do fluxo contínuo de armas dos EUA, as autoridades européias também ofereceram financiamento para a entrega de futuras armas americanas. O Washington Post citou autoridades européias dizendo que os aliados de Trump acreditam que eles são capazes de convencê -lo a vender armas americanas a Kiev se contribuir com dinheiro ou se a Ucrânia o fez, inclusive na forma de empréstimos. Um deles disse: “Existem idéias sobre como tornar isso útil para todos”. Ele acrescentou que a aprovação disso também dependerá dos caprichos do presidente, descrevendo as autoridades de Trump que hesitam em tomar grandes medidas que acreditam que podem irritar o Kremlin e impedir a ambição de Trump de manter as conversas de paz ou faixa com Moscou.

No entanto, impedir a ajuda militar dos EUA minaria as chances da Ucrânia de obter ganhos no campo de batalha. As autoridades da aliança dizem que não esperam um colapso iminente nas linhas de confronto e que os ucranianos possam enfrentar mais um ano à luz da situação atual.