3 fatores por trás do sucesso de Erdogan na solução da política de crise do Curdistão

O presidente turco Recep Tayyip Erdogan anunciou que a Turquia entrou em uma nova era baseada em segurança, estabilidade e unidade nacional, confirmando o início de um novo estágio no projeto “Turquia sem terrorismo”, que incluía a dissolução do Partido dos Trabalhadores do Curdistão, a cessação das operações terroristas e o fim das armas.

Fatores de sucesso

Os comentários de Erdogan na 32ª reunião consultiva de seu Partido de Justiça e Desenvolvimento vieram no sábado, 12 de julho de 2025 em Ancara, e um dia após o início do Partido dos Trabalhadores do Curdistão, suas armas e queimá -la em uma cena simbólica no norte do Iraque.

As declarações do presidente turco formam uma adoção oficial do caminho político que começou em outubro passado com o convite do chefe do Partido do Movimento Nacional, Dorth Hutchli, onde as declarações oficiais turcas permaneceram cautelosas e reservadas e focadas na idéia de seguir as etapas práticas no terreno.

A razão para esta reserva é o fracasso que prevaleceu a todas as experiências semelhantes anteriores, especialmente a última faixa da era da justiça e do desenvolvimento, que culminou em chamadas semelhantes de Ocalan para jogar armas, que realmente começaram antes do Curdistão parar e retomar suas operações, influenciado pelos desenvolvimentos na Síria em 2014.

O que tornou o caminho atual mais próximo do sucesso e dos atores mais otimistas sobre três variáveis principais:

o primeiro; The capabilities of the advanced Turkish state in combating terrorism and the steps it achieved in the field of defense industries, especially the weapons of the Military, which made an important difference in this regard, so that Turkey moves within a few years of fighting the war of cities and streets on its territory against the self -administrations announced by the Kurdistan workers in 2015 to a pre -emptive war that undermined most of the capabilities of the Curdistão e organizações associadas a ele no Türkiye e no Iraque, e relativamente na Síria.

o segundo; The intellectual and political reviews of the first theorist of the Labor Party and its historical leader Abdullah Ocalan as a final result of a series of important reviews and stations, the most recent of which was evident in the message that was quoted from his prison on the island of Emrali, where he confirmed the change of regional and global conditions today in the years of establishing the party (the 1970s), based on the fact that the party’s ideology, program and goals no longer enjoy popular Suporte, e que projetos separatistas não são a solução ideal nem possível hoje.

E o terceiro; São as mudanças regionais e internacionais que funcionaram desta vez a favor de Türkiye e não contra seu interesse, como aconteceu na última década.

A cooperação entre Türkiye e o Iraque evoluiu para classificar os trabalhadores do Curdistão uma organização proibida, e o regime sírio mudou as forças democráticas sírias (SDF) em uma posição defensiva após a preponderância de Ancara, um dos maiores defensores do novo regime em Damasco.

Em seguida, o novo governo Trump veio completar o local retirando parte das forças americanas na Síria e as declarações de seu enviado à Síria, Tom Barak, alguns dias atrás, que os elementos QASD deveriam ser integrados ao exército sírio e seu país se recusou a apoiar quaisquer projetos separatistas de qualquer tipo ou nível.

O próximo estágio

Ao iniciar as etapas práticas para jogar armas, Ancara está prestes a resolver o arquivo mais difícil e sensível interna e externamente, internamente com seus efeitos negativos, segurança, social, política e externamente como um cartão de pressão.

Erdogan estava interessado em seu discurso, descrito como histórico, para enfatizar que o caminho atual não é resultado de pechinchas e cotas com os trabalhadores do Curdistão, mas isso não nega que o caminho político alcance os interesses de todas as partes, pois o caminho militar era prejudicial para todos eles.

O caminho político alcança o estado turco para interromper as operações terroristas e, portanto, segurança e estabilidade e aliviar as pressões externas com todas essas obras sociais, políticas, econômicas, de segurança e estratégicas.

O espectro curdo do povo turco alcançará ganhos adicionais relacionados a direitos, liberdades e paz da comunidade, que serão construídos em reformas anteriores. O movimento político curdo buscará outros ganhos relacionados ao cenário político interno, começando com artigos constitucionais para a chegada das administrações locais.

Portanto, a pergunta repetida sobre “o que os trabalhadores curdos terão em troca de resolver a si mesmo?” Ele encontra sua resposta primeiro para bloquear o horizonte em frente à idéia do Estado curdo e até mesmo de administração auto -administração, como explicado anteriormente, e em segundo lugar nos próximos caminhos constitucionais e legais.

Portanto, o caminho mais proeminente que resume um número do próximo estágio é a Constituição, independentemente da formulação de uma nova constituição ou das emendas constitucionais mais amplas.

Os sujeitos previstos em qualquer caminho constitucional vindouro devem incluir o que está relacionado à definição de cidadania e total igualdade em direitos e deveres, e o que está relacionado aos direitos das “minorias” em primeiro lugar.

O mais difícil disso é a legislação que lidará com os líderes e elementos dos trabalhadores do Curdistão que mantêm a cidadania turca após a dissolução do partido, onde estamos aguardando artigos legais que os classificam em grupos e lidam com cada um de um caminho legal, entre as posições e a integração na sociedade e permanecem fora da Turquia e das outras organizações de acordo com a posição.

Além disso, o caminho legal pode notar o aumento dos poderes das auto -administrações (especificamente municípios), que é um requisito de aparência como uma alternativa às auto -administrações e outros caminhos separatistas.

A aprovação de uma nova constituição ou qualquer emenda constitucional exige a aprovação de dois terços dos membros do Parlamento, ou 400 dos 600 deputados, ou o voto de 60% dos membros do Parlamento com um mínimo de sua apresentação para um referendo popular, ou 360 deputados, que não são de propriedade do aliança pública, pois a Justiça e o Desenvolvimento tem 270 deputados.

Em seu último discurso, Erdogan falou sobre uma “nova aliança” acompanhada pelo Partido Democrata e pela igualdade do povo “curdo” que trabalhou como mediador para transmitir mensagens ocalanas, que possui 56 deputados, tornando o número total de representantes das três partes 375 deputados.

É auto -evidente que não seja uma aliança eleitoral ou uma aliança política no sentido abrangente, mas é uma aliança contextual que está principalmente relacionada à aprovação do direito legal e constitucional para os próximos estágios do projeto “Türkiye sem terrorismo”.

É claro que os três partidos têm a vontade política de continuar esse caminho e a adequação numérica no Parlamento para ter sucesso, e também convidam outras partes a fornecer seu apoio ao caminho- conforme declarado pelo próprio Erdogan- mas não é necessariamente refém ao seu apoio.

A number of supposed or possible challenges are still represented in front of the current path, including the possibility of some parties and currents in the Kurdistan workers to adhere to the ceasefire, party dissolution and arms, or the intervention of external parties (foremost of which is “Israel” for example) to disturb and sabotage by supporting currents or personalities who are not satisfied with the path, or the occurrence of unexpected regional/ international developments that are in O interesse da Turquia, ou falta de peru, aprovando o referendo popular (no caso de A) para as emendas constitucionais esperadas.

Mas a capacidade de qualquer um desses cenários de influenciar negativamente hoje é muito limitado após as muitas etapas políticas e práticas que ocorreram e o momento que ocorreu no caminho até o estágio atual.

Finalmente, o sucesso do projeto “Türkiye sem terrorismo” tem muitas repercussões no cenário político interno, parecerá mais claro com o progresso do próximo estágio, especialmente na dimensão constitucional e legal.

No entanto, seu sucesso em primeiro lugar contribuirá para aumentar o nível de paz social e a libertação da política interna de algumas pressões e polarização, e espera -se ajudar a aumentar o nível de liberdades no país.

Mas permanece uma pergunta de que ele ainda não encontrou sua resposta, como é: qual é o vínculo com o caminho atual para a renominação do presidente Erdogan às próximas eleições presidenciais, independentemente de serem mantidas a tempo ou notadas? E lá fora.

O principal trabalhador que leva a acreditar que ele será executado novamente (com grandes oportunidades de vencer, é claro) é – novamente – a maioria numérica da “nova aliança” no Parlamento de uma maneira que pode alcançar as primeiras eleições através do Parlamento (e depois Erdogan tem o direito de executar automaticamente) ou estipular isso em uma nova amendamento constitucional.