A Argélia está diante do aumento do isolamento regional devido a tensões com países vizinhos

In a new incident that confirms once again that the Algerian regime has a structural problem in dealing with neighboring countries, and the hostile hostility to its unity and stability, Mali and its ally Niger and Burkina Faso announced on Sunday summoning its ambassadors to Algeria, which accused her of shooting down a plane belonging to the Bamako army north of the financial lands near the Algerian border at the end of last March.
And Algeria announced at the beginning of this April that it had shot down an armed armed reconnaissance plane that penetrated its airspace, before the Financial Foreign Ministry announced in a statement that the plane “was destroyed as a result of a deliberate hostile work from the Algerian regime”, to open the door to a new crisis that places Algeria at the heart of another battle with neighboring countries, which would enhance its isolation in the region and show its reality in front of o mundo.
As autoridades financeiras condenaram fortemente o trabalho agressivo que descreveram como “sem precedentes”, e o Conselho Militar do país anunciou protestos contra a Argélia, incluindo o envio de uma queixa aos órgãos internacionais devido a ações agressivas, que exacerbaram a deterioração das relações entre os dois países por anos.
As coisas não pararam por aí. Em vez disso, o Conselho Militar chegou ao ponto de acusar a Argélia perto dos “grupos terroristas”, especialmente no nível da área de fronteira em que o Exército Financeiro foi exposto a fortes perdas no final de julho passado, o que confirma a seriedade do relacionamento entre o regime da Argélia e os grupos terroristas na costa e no Saara.
Na leitura dos desenvolvimentos em andamento, Idris Lakrini, professor de relações internacionais da Universidade de Al -Qadi Ayyad em Marrakech, vê que “o regime argelino não foi hoje a importância do bairro na perspectiva estratégica e ainda se cansa de seu bairro regional”, preparando o fechamento contínuo da Border com a maior parte do bairro.
“O que está acontecendo hoje confirma a muitos países do mundo, especialmente os países africanos, que a Argélia, que há muito fala sobre a segurança da África e o desenvolvimento do continente africano é o mesmo envolvido na ameaça de seus vizinhos e nos danos à sua segurança, especialmente em relação à situação no Mali”.
O especialista marroquino em relações internacionais considerou que “o Mali convocou seu embaixador ao lado de outros países está levantando muitas questões sobre os problemas que a intervenção da Argélia é levantada no bairro, pois infelizmente afeta negativamente a segurança e a estabilidade desses países que precisam de ajuda”.
O mesmo porta -voz registrou que “os dados disponíveis destacam que as elites argelinas não acomodam o tamanho dos desafios que estão enfrentando a região e o continente africano em geral e requer diferenças dobráveis e lidando com o bairro com outra lógica semelhante a muitos países em várias regiões do mundo que se tornaram um modelo para cooperação e bloco”.
He stressed that “the confused policies of Algeria cannot be separated from the policies that have become more than one problem, especially at the level of the French circle or at the level of relations with France or relations with Spain, or with a group of other countries, in a way that highlights the fact that the foreign policy of Algeria does not accommodate the logic of neighborhood, nor the importance of establishing an external policy that transforms the regional neighborhood into real opportunities for cooperation and Estabelecendo a paz “, considerando que” esses comportamentos serão repercussões de segurança na região “e acrescentaram:” Em frente à repetição desses desvios, fica claro que a Argélia está trabalhando contra os slogans que lança em relação ao serviço da África ou apoio à paz e segurança no continente. “
Por sua parte, Khaled Al -Shiat, professor de relações internacionais da Universidade Hassan I, em Oujda, registrou que “a queda da Argélia é o plano financeiro tolera muitas leituras relacionadas à agenda da Argélia e a tentativa de impor uma realidade regional a todos os países vizinhos;
Al -Shiyat acrescentou, em uma declaração a hesitar, que “a Argélia reivindica a grandeza e quer ser o país que impõe suas visões geopolíticas aos países; quer isso, ele deseja ou não”, considerando que é “quem fez todas as tragédias para esse campo que deve ser um campo integrado integrado”.
The same analyst added, explaining that “the Algerian regime was made for the neighboring surroundings, the terrorist phenomenon, and his country was the source of this phenomenon in the nineties of the last century, then the matter expanded for its uses at the geopolitical level in the region; before and after that it was made the issue of secession, by creating human groups calling for exit from countries and building new countries, as they want for the Polisario and Zawad no Mali. “
O mesmo porta -voz apontou que “essa realidade fez com que a Argélia interfira nas terras financeiras e soltasse um drone financeiro que estava indo para alvos de greve que são considerados grupos terroristas ou antagonizando a autoridade política central em Mako, que é considerada uma interferência flagrante nos assuntos deste país, e tentando direcionar o conflito interno em direção a um partido específico com apoio direto”.
Al -Shayat acrescentou, explicando que “esse assunto tornou a resposta financeira não sozinha, mas uma resposta coletiva, de acordo com o acordo anterior entre os três países que escreveram que a questão defensiva é uma questão comum entre ela, e que qualquer ataque a um deles é um ataque aos outros países”, enfatizando que “é um direito financeiro e os países vizinhos que adotam os municípios.
O próprio analista afirmou que “essa situação dedica que a Argélia é um país hostil que adota hostilidade a todo o seu ambiente e deseja expandir, o que é uma questão que atinge qualquer possibilidade de lidar com um sistema militar dessa maneira”.