A ausência do Tribunal Constitucional ameaça a estabilidade do regime na Tunísia? | política
Al -Jazeera Net Correspondentes
Tunísia- Em uma cena que reflete a fragilidade dos saldos no parlamento, os deputados foram apresentados em Tunísia Uma iniciativa para ativar o Tribunal Constitucional. Mas em um desenvolvimento repentino, 5 deputados – de um total de 10 que são a iniciativa – retiraram suas assinaturas, o que levou à queda da proposta antes de ser oferecida até para votar, à luz dos chamados por apoiadores do presidente Qais Saeed Para marchas pacíficas, rejeitando a proposta.
Essa transformação ocorre em meio a um clima político acusado que trouxe de volta a controvérsia sobre a ausência do Tribunal Constitucional e a extensão de seu impacto na estabilidade do sistema político e democrático, especialmente à luz da autoridade executiva individual na cena e o papel do restante das instituições estatais diminuiu gradualmente.
As plataformas de mídia social se transformaram em uma arena de abate nítida, onde os representantes que iniciaram a traição foram acusados e que eram “os inimigos do povo”, enquanto as acusações foram acusadas de apoiadores de Saeed de sua rejeição da lei, em uma cena que reflete uma divisão política e social entre duas categorias que combatem a legitimacia.
Zombaria
No contexto, um dos ativistas políticos comentou sarcasticamente os pedidos de retornar à Constituição de 2014, descrevendo o passo como absurdo, e escreveu em um post sobre sua conta pessoal em um site que critica a “edição de 2014”, em referência a uma declaração anterior do presidente Qais Saeed.
Ele considerou que o retorno a “um texto que os eventos excediam é uma ilusão política”, enfatizando que o Tribunal Constitucional deve ser estabelecido em uma nova estrutura de acordo com a Constituição de 2022, não “à luz de uma lei que perdeu sua legitimidade”.
Por outro lado, os ativistas da oposição viram que a organização das paradas de protesto é semelhante a “festivais de lealdade”, enquanto outros compararam a situação a uma “república popular” na qual as leis são gerenciadas de acordo com o humor geral, não de acordo com os textos vinculativos, que refletem a fragilidade do sistema político.
As publicações da oposição descreveram o chamado para demonstrar com uma “comédia política negra”, e Tasnim Al -abyad considerou que a lealdade ao presidente se tornou uma justificativa para a supressão dos votos que exigem um retorno à Constituição e à ativação dos textos legais congelados, na luz do emprego de slogans nacionais, superando as oponentes e silêncio.
Quanto ao ativista dos direitos humanos Ramzi al -Gharbi, ele disse: “O Tribunal Constitucional não faz sentido enquanto a Constituição for formulada por uma pessoa”, em referência ao presidente Saeed.
“A cena parece estranha, os eleitores protestando contra aqueles que deram suas vozes, apenas porque exigiram um mecanismo constitucional para regular a decisão”. Ele considerou que mover a rua contra representantes eleitos reflete a profundidade da crise no regime feliz.
Preocupação constitucional
Gilani Al -Damami, um líder em Partido do TrabalhoEm uma declaração à rede de Jazeera, os deputados que retiraram suas assinaturas estavam sob pressão, o que levanta sérias questões sobre a independência da decisão parlamentar, considerando que esse declínio não apenas afeta a credibilidade da iniciativa, mas também revela a profundidade da crise constitucional e das instituições de controle de interrupção.
Ele disse que o Presidente da República, Qais Saeed, não deseja estabelecer o Tribunal Constitucional em primeiro lugar, não apenas porque ele não deseja ter uma autoridade que possa se formar – mesmo teoricamente – uma fonte de inconveniência ou responsabilidade entre ele no futuro, mesmo que ele não exista, mas simplesmente não o vira a falha de sua falha, não existe, mas não o que não existe, mas não o que não existe, mas não o que não existe, o que não existe.
Segundo Al -Damami, a batalha que ocorreu anteriormente em torno do Tribunal Constitucional foi uma batalha de influência entre os vários centros de tomada de decisão, pois cada partido procurava garantir a lealdade dos membros a serem eleitos. Hoje, “Saeed não vê nenhuma necessidade neste Tribunal depois que as autoridades monopolizaram sua mão e ausentes de todos os mecanismos de controle”.
Por sua parte, o analista político Salah al -Din al -Jorshi considerou, em uma entrevista à Al -Jazeera Net, que o fracasso da Tunísia em estabelecer o Tribunal Constitucional é uma responsabilidade que todos os governos suportam ainda. RevoluçãoIncluindo os governos de Troika, devido a complicações organizacionais e conflitos políticos sobre a composição de seus membros.
Ele acrescentou que a ausência do Tribunal foi o título mais proeminente que contribuiu para a crise política, de modo que as instituições estatais não conseguiram resolver conflitos entre as autoridades, indicando que essa ausência gerou desfoque legal e permitiu a aprovação de decisões controversas sem controle constitucional que garante direitos e controlam os poderes dos poder.
Al -Joroush acredita que a situação mudou hoje, pois o próximo Tribunal Constitucional deve estar sujeito à vontade da decisão atual e sob a supervisão do Presidente Saeed diretamente. Ele enfatizou que seus membros serão sua decisão, o que nega a independência e as garantias constitucionais.
Cenários futuros
Por sua parte, o analista político Ibrahim al -Omari sugere que a Tunísia está indo para um dos três cenários:
- o primeiro: Ativar o Tribunal Constitucional em resposta a pressões internas e externas, que podem restaurar alguma confiança no caminho político, sem realmente limitar o controle do presidente no regime, considerando que a “autoridade do golpe” não estabelecerá democracia na Tunísia com uma constituição escrita apenas por Saeed.
- o segundo: É continuar ignorando o tribunal, que dedica a decisão individual e aumenta as dúvidas entre os parceiros internacionais, o que pode afetar negativamente a ajuda financeira e política de que o país precisa sair de sua crise econômica.
- o terceiro: É uma tentativa de impor uma nova emenda constitucional que reformula o cenário legal e político do tamanho da autoridade existente, que é um caminho arriscado em interna e externamente, e pode dobrar o isolamento da Tunísia politicamente e avançar em direção à escalada.
