A batalha para determinar a idade dos usuários está emprestando. Quem é responsável por isso? | tecnologia

A proteção de adolescentes e crianças na internet é um dos maiores empreendimentos que os governos tentam alcançar desde o surgimento da Internet e das plataformas de mídia social. Para alcançar esse esforço, os governos cooperaram com as empresas para estabelecer leis e sistemas.

Apesar dessa cooperação prolongada, esses esforços nem sempre foram bem -sucedidos, pois os criminosos encontraram maneiras distorcidas de alcançar crianças, e em alguns casos estavam enganando o regime e estabelecendo relatos de idades falsas para superar as restrições colocadas em suas contas.

Agora, os tomadores de decisão nos Estados Unidos começaram a tomar medidas mais impressionantes em direção a essa crise, na tentativa de forçar as empresas a encontrar novas maneiras que não possam ser enganadas para garantir as idades dos usuários, na esperança de proteger as crianças dos danos on -line.

Responsabilidade de verificar a idade das crianças

O processo de garantir a idade dos usuários enfrenta vários desafios e obstáculos no caminho, começando a proteger a privacidade dos usuários, sejam crianças ou seniores e terminando com mecanismos de bloqueio de conteúdo e usando inteligência artificial para verificar essas idades.

No passado, a tarefa de verificar a vida do usuário era de responsabilidade das plataformas de mídia social, aplicativos e vários sites, ou seja, a plataforma que hospeda a conta é confiada em verificar a idade do detentor da conta de alguma forma sem violar sua privacidade.

Portanto, o Instagram apresentou recentemente um mecanismo que se baseia na inteligência artificial para verificar a idade dos usuários, e esse mecanismo depende diretamente da análise das publicações do usuário, bem como publicações de parabéns nos aniversários para esperar a vida do usuário, que ele chamou de “classificador adulto”.

E algumas outras plataformas dependem de questões e lacunas legais, como se eles colocassem uma cláusula nos termos de uso, puníveis por mentiras no teste de idade, bem como o status de responsabilidade legal pelos pais que mentem sobre a idade.

Apesar do sucesso dessas estradas, em alguns casos, a maior escuridão estava falhando, pois era difícil para os desenvolvedores verificar a idade dos usuários, e tornou -se habitual que haja criminosos disfarçados na forma de crianças e vice -versa, de modo que as autoridades legislativas no Estado dos EUA de Utah decidiram dar um novo passo e dar a tarefa da responsabilidade de um novo partido, que é o estado dos aplicação.

New Utah Law

Em uma lei inovadora aprovada pelas autoridades legislativas em Utah, Utah, após um claro apoio de plataformas de mídia social, principalmente as quais éMorto“O processo de verificar a vida do usuário agora é de responsabilidade da empresa que possui o armazenamento de aplicativos, ou seja,Google“E”Maçã“.

Essas empresas devem verificar a vida do usuário antes de fornecer o download de aplicativos de plataforma de mídia social, e essa lei é apoiada pelo republicano republicano Spencer Cox, que pretende aprovar a lei na Câmara dos Deputados.

Cox acredita que as crianças não devem entrar em décadas com empresas técnicas ou até concordar com as condições e a política de uso, pois estão faltando a elegibilidade por padrão, e os pais devem fazer parte deste Contrato.

Embora a lei tenha aparecido em Utah, o restante dos estados gradualmente, começando com a Carolina do Sul e Dakota e a lei deve passar e se tornar constitucional, de acordo com os especialistas jurídicos de “Mita” que vêem que essas leis não enfrentarão dificuldades constitucionais e legais.

Por que lojas de aplicativos?

Os fabricantes de telefones e os proprietários de lojas de aplicativos têm um conjunto de dados difíceis para as empresas e plataformas de mídia social acessar, pois representam desafios legais ferozes para essas empresas, mas para o Google ou Apple é lógico que essas empresas confirmem minha vida para o usuário em mais de uma ocasião e de mais de uma maneira.

Essas empresas também fornecem um recurso para monitorar os telefones e ativar o controle dos pais, para que não tenham dificuldade em impedir que as crianças baixassem aplicativos de mídia social ou até mesmo acessando -os diretamente.

Outra proposta do Google

Por seu lado, o Google criticou a nova lei e apoiou as plataformas de mídia social, dizendo que “Mita” e outras empresas substituem a tarefa dela e a deixam para outra empresa, o que fornece maiores riscos à privacidade de crianças e usuários.

Em seguida, a empresa enviou outra proposta. Em vez de compartilhar a vida do usuário com as plataformas de mídia social, ele mantém as informações da idade e, em vez disso, fornece uma garantia para as empresas de mídia social de que o usuário não é criança.

É isso que James B Stere, CEO da Common Sense Media, acrescentou, acrescentando que não é uma solução mágica para o problema, pois ele coloca os pais diante de seus filhos, o que os faz concordar às vezes, para que as plataformas também devem se adaptar a esse assunto e revisar o conteúdo adequadamente para as crianças.

Comentários do outro lado

Por outro lado, o processo de verificação de idade geralmente enfrenta objeções gerais da Fundação Eletrônica Frontier, que acredita que o processo de verificação de idade reúne um grande número de dados relacionados aos usuários e, embora sua missão básica seja proteger as crianças, ela serve empresas de publicidade.

A fundação confirma que o aperto dos parafusos em crianças e adolescentes os empurra para criar novas maneiras de superar esses requisitos e tentar alcançar diferentes sites ou até usar sites que não aderem a essas instruções e leis estritas.