A cidade perdida sob as pirâmides. Um mito é renovado e a rejeição científica está aumentando as ciências

Mais uma vez, a lenda da “cidade perdida sob as pirâmides de Gizé” remonta à tona, mas desta vez, não é apenas o assunto de ampla rejeição científica, mas também acompanhada por uma onda de dúvidas sobre as intenções por trás dela.

Uma equipe de pesquisadores italianos reivindicou em março passado para encontrar evidências usando técnicas de sensoriamento remoto de que existe uma enorme estrutura arquitetônica sob a grande pirâmide Khufu, e eles retornaram novamente a anunciar alguns dias atrás através de canais de mídia sobre a presença de túneis, pyryin, que não se referem a uma cidade ausente de um departamento de 600 medidores, os piranos de PyRain.

Enquanto arqueólogos e geofísicos que conversaram com a rede de Jazeera questionaram a autenticidade dos dados e técnicas usadas, algumas delas foram além, para considerar que essas alegações não são apenas erros científicos, mas uma tentativa sistemática de minar a história egípcia antiga e suas realizações são atribuídas a “misteriosos” ou “ou” ougípcios.

https://www.youtube.com/watch?v=jz-frgo4oga

Da Grande Pirâmide a Menkaqa

A equipe italiana, liderada pelo pesquisador Corrado Malanga, da Universidade Italiana de Pisa, começou a aumentar a controvérsia científica em março passado, quando anunciou por meio de relatórios de imprensa e vídeos promocionais que ele havia atingido a descoberta de uma “enorme banco”, enterrada em graduação em que o Great Pyramid (Khufu), usando duas e duas técnicas de sparars: a pirâmid (Khufu), usando duas técnicas geophysical: a pirâmide pirâmid ( Dados coletados mostram a presença de “corredores e salões que se assemelham a salas organizadas”, que eles explicaram como restos de uma cidade arqueológica enterrada pela areia e esquecendo por milhares de anos.

No entanto, apesar das críticas dirigidas a suas alegações na época, a equipe retornou recentemente com alegações mais ousadas, desta vez sob a pirâmide de Mandaqa (a terceira pirâmide em Gizé). Onde os pesquisadores publicaram novas declarações afirmando que monitoravam “túneis arquitetônicos interligados e estruturas regulares” abaixo da pirâmide que se estende a profundidades de até 600 metros. Segundo eles, essa estrutura mostra um planejamento que sugere a existência de uma “cidade desaparecida” de uma natureza arquitetônica organizada e complexa.

The interesting thing is that they were not satisfied with these allegations, but rather linked them to a prehistoric time, noting that these structures may date back to about 38 thousand years ago, a period that precedes any known presence of an advanced human civilization in North Africa or almost anywhere in the world, and this jump in history, and transcending them for everything documented in the history of civilizations, increased the surprise of specialists, and ignited a wide scientific criticism.

Sem dados .. nem estudos publicados

O começo foi com o Dr. Jamal Al-Ashbi, pesquisador pós-PHD da Archaeology na Universidade de X-Marcelia, que descreveu as novas alegações da equipe italiana como faltava qualquer base científica.

Ele disse à Al -Jazeera Net que “a equipe italiana não publicou seus resultados em nenhuma revista científica apertada, nem forneceu apoio de campo ou escavações arqueológicas oficiais”.

Ele acrescentou que a reivindicação de atingir uma profundidade de 600 metros com as técnicas de radar terrestre penetrada (GPR) e radares espaciais (SAR) é cientificamente ilógica, especialmente em um ambiente geológico complexo, como o platô de Gizé, onde o calcário denso interfere com as camadas de areia e areia, que enfraquece a capacidade do radar onda para cair.

Al -Ashbi went further, indicating that what was described as “columns and tunnels” is in fact an arbitrary interpretation that was not supported by original images or professional geological analysis, but rather that defining the history of this alleged structure by 38 thousand years has passed completely incompatible with everything that is known for the civilizational sequence in ancient Egypt, which did not show any indications of the presence of an advanced civilization in this ancient civilization in North África.

Al -ASHBI alertou que alguns meios de comunicação promovem tais alegações sem escrutínio científico, como se houvesse uma intenção pretendida de remover a civilização de seus verdadeiros proprietários e atribuí -los a “seres misteriosos” ou povos. Ele ressaltou que essas narrativas têm como alvo o “público público”, não os círculos científicos, e são apresentados de uma maneira emocionante que carece da objetividade mínima.

Guia para o projeto de roupas

Por sua parte, o historiador e escritor encontrado no escopo da egiptologia, Bassam al -Shamaa, no projeto da pirâmide da pirâmide da pirâmide de granito, que não estava completa, uma grande razão para descrever as alegações da equipe italiana como mito.

Al -Shamaa disse em declarações para “Al -Jazeera Net” que, durante este projeto, anunciado em fevereiro de 2024, a escavação foi realizada com uma profundidade de 6 metros na frente da pirâmide, e a rocha mãe que foi construída sobre ela apareceu, o que nega completamente a existência de qualquer infrantrutura ou uma cidade enterrada.

A Al -Shamaa também enfatizou a ausência de qualquer texto egípcio antigo que apóie essas alegações, sem mencionar a impossibilidade de alcançar as tecnologias atuais a uma profundidade de 600 metros no subsolo, como afirmaram os pesquisadores italianos.

Dúvidas sobre as intenções

Quanto ao Dr. Karem Abdel Mohsen, pesquisador de geofísica nas universidades de Michigan e Arizona, ele explicou que o máximo das técnicas de radar GPR é de 30 a 40 metros em ambientes perfeitos, enquanto no ambiente de piramídeos de gizé, a penetração é muito limitada.

Abdel Mohsen disse à Al -Jazeera Net que “atingir as profundidades maiores exige o uso de técnicas magnéticas ou de gravidade que as empresas de petróleo usam, enquanto enfatizam que esse trabalho não pode ocorrer sem coordenação com o lado egípcio e o ministério da equipe, que não ocorreu neste caso, que levanta duplas sobre as intenções da equipe.”

Ele acredita que a conversa sobre a equipe italiana não possuía a metodologia científica, e seus detalhes não foram publicados nas ligas científicas, e ela não foi acompanhada por nenhuma obra de escavação de campo documentada, e isso a torna mais próxima dos romances de ficção científica do que das descobertas científicas.

Ele acrescentou que o foco nessas super narrativas é apenas uma nova tentativa de reviver a “lenda da cidade escondida” sob as pirâmides, mas com um emocionante sabor da mídia e fatos ausentes.

Ele perguntou: “Por que a verdadeira história de uma civilização está confiante em milhares de inscrições e artefatos, a favor de histórias emocionantes que não se encontram como um lugar nos círculos acadêmicos”.

Ele conclui: “A resposta pode exceder os limites de excitação e desinformação, a agendas além do que imaginamos”.