AMD RYZEN 9 9950X3D REVISÃO: Uma CPU sem concessão para jogadores exigentes

Como podemos empurrar as CPUs para a frente? Essa é a pergunta que o setor de computação faz desde o processador Intel 4004 lançado em 1971. Os fabricantes de chips tentaram aumentar as velocidades do relógio, adicionando vários núcleos e arquiteturas de chip miniaturizantes para torná -las mais rápidas e eficientes. O conflito entre os conjuntos de instruções RISC e CISC Chip (ISAs) – designs “reduzidos” versus “complexos” – Rages até hoje com RISC-V.

Nos últimos anos, a AMD tem explorado uma abordagem única para acelerar alguns de seus processadores com 3D V-CacheUma tecnologia que empilha mais cache L3 no topo dos núcleos Ryzen. Ao fazer isso, a empresa evita a aglomeração do plano 2D de suas fichas, e é capaz de amontoar mais memória sem aumentar as CPUs. Com o Ryzen 9 9950x3dA AMD agora evoluiu o 3D-C-Cache a ponto de todos os jogadores hardcore que desejam um-mesmo que poucas pessoas realmente precisem de uma CPU de US $ 700.

3D V-Cache apareceu pela primeira vez no Ryzen 5800x3d em 2022 e AMD trouxe para laptops em 2023. Embora houvesse algumas desvantagens óbvias inicialmente – o 5800X3D teve velocidades mais lentas do relógio do que o Ryzen 5800 padrão – a AMD melhorou constantemente a tecnologia. O Ryzen 7 7800x3d e ryzen 9 7900x3d foram notáveis ​​por atingir as mesmas velocidades máximas de relógio que seus colegas 2D. Embora a tecnologia 3D V-Cache 3D da AMD não seja tão grande nos 9950x3D (e outros chips recentes como 9900x3D e 9800X3D), a empresa conseguiu superar os poucos compromissos que teve que fazer até agora. Simplificando, o Ryzen 9 9950x3D é uma besta de uma CPU para jogos e produtividade.

O que há de novo no Ryzen 9 9950x3D?

O 9950X3D é um processador de 16 núcleos com uma velocidade de clock de base de 4,3 GHz e uma velocidade de aumento de 5,7 GHz, assim como seu irmão 2D no 9950X. A grande diferença entre os dois está no seu cache total L2 e L3: o 9950x tem 80 MB, enquanto a tecnologia 3D-Cache encerra 144 MB no 9950x3D. Por ter mais cache, o 9950x3D é capaz de enfrentar mais cargas de processamento sem acertar a RAM, o que pode levar oito a 10 vezes mais tempo, De acordo com Robert HallockDiretor de Marketing Técnico da AMD.

A principal atualização no Ryzen 9 9950x3D, além de ser alimentada pelos novos núcleos Zen 5 da AMD, está no posicionamento de sua camada de cache em V 3D. Anteriormente, ele estava no topo do Zen 3 e Zen 4 núcleos, o que dificultava o resfriamento e o desempenho geral. Agora, a camada 3D V-Cache fica abaixo dos núcleos Zen 5 do 9950x3D, o que fornece a esses elementos mais quentes acesso direto ao dissipador de calor do seu ventilador da CPU. O 9950X3D possui o mesmo TDP de 170 watts (perfil de projeto térmico) que sua variante 2D, portanto, o resfriamento não deve ser um grande problema e, diferentemente da maioria dos outros chips 3D em V-cache, também é totalmente compatível com overclock.

Em uso: uma potência absoluta

Eu esperava que o Ryzen 9 9950x3D fosse a CPU de todos os outros PC que eu testei, mas não esperava que o salto fosse tão dramático. No Benchmark da CPU de tiro único Geekbench, foi 20 % mais rápido que o Ryzen 9 7900X que eu estava usando anteriormente. O 9950X3D também foi 33 % mais rápido no mesmo teste multi-threades da Benchmark. (Eu não tinha um 7950x3D para comparação direta, mas com base em Uma mediana de pontuações de usuários 3DmarkEle atinge 14.290 pontos. O 9950X3D atingiu 17.025, ou 19 % mais rápido, em meus testes)

Eu só vi pontuações melhores do hardware da Apple. O chip M4 é um pouco mais rápido para tarefas de thread único, enquanto os Ultra chips M4 Max e M2 no Mac Studio Tronce AMD Multi-Threed Geekbench 6 pontuações. Ainda assim, você pode construir um sistema sólido Ryzen 9 para muito menos que o custo inicial de US $ 2.000 do Mac Studio M4 Max, mesmo considerando o preço de US $ 700 do 9950x3D.

A Apple nem sempre sai à frente. No Cinebench 2024 Benchmark multitread, o 9950X3D superou ligeiramente o chip M4 Max. Esse resultado também é um sinal de que o principal chip da AMD será uma grande ajuda para os criadores de conteúdo baseados no Windows. O 9950x3D e o M4 Max levaram 14 segundos para transcodificar um clipe 4K em 1080p, que é o resultado mais rápido que já vimos.

O principal apelo do 9950x3D é que ele também poderá lidar com jogos exigentes nos próximos anos sem garrafas GPUs de ponta como o RTX 5080 e 5090 da NVIDIA. No meu sistema, que está usando um RTX 5090 e 64 GB de RAM, o 9950X3D Reached 195 Cyberpunk 2077 enquanto joga em 1080p com configurações de alto gráfico. O Ryzen 9 7900X, por outro lado, atingiu 166 fps com a mesma GPU e RAM. Você verá menos uma elevação imediata em resoluções mais altas, onde sua placa de vídeo está fazendo mais trabalho. Cyberpunk Acesse 64 qps em 4K sem o DLSS que aumenta o 9950X3D, enquanto lutou para atingir 56 fps no 7900X com as mesmas configurações.

Para 4K, em particular, o 9950x3D pode ser útil para escalar o desempenho para monitores com taxas de atualização mais rápidas. No 7900X, Dragon Age: The Veilguard Funcionou a 250 fps suave em 4K com configurações gráficas e geração de quadros aumentou, mas com o chip mais recente, vi 270 fps. Se você estiver executando um monitor 4K 240Hz com uma GPU menos poderosa, provavelmente terá uma melhor foto de bordas próximas a 240 fps, graças ao 3D V-Cache.

Dado todo o seu poder, fiquei surpreso ao descobrir que o 9950X3D funcionava com 81,5 Celsius relativamente legal com 100 % de carga. Também fica entre 30c e 35C, dependendo do que você está fazendo. Esses resultados são bastante impressionantes para uma CPU que pode chegar a 170 watts.

DeWine Harawar para Engadget

Você deve comprar o Ryzen 9 9950x3D?

Assim como o RTX 5090 de US $ 2.000 da Nvidia, não posso recomendar facilmente o Ryzen 9 9950x3D de US $ 700 para a maioria das pessoas. A maioria dos jogadores provavelmente estaria melhor com o Ryzen 7 9800X3D, que é vendido por US $ 479 mais razoáveis. Claro, ele tem metade do número de núcleos, mas a maioria dos títulos não explora muitos deles. Há também o 9900X3D de US $ 600, que pode ser mais útil para pessoas que realmente precisam de uma quantidade saudável de núcleos da CPU.

É claro que você pode considerar os chips atuais da AMD sem cache em V 3D, como o Ryzen 7 9700X, que possui um MSRP de US $ 359, mas atualmente é vendendo por menos de US $ 300. Mas se você já está no mercado para uma placa de vídeo cara, provavelmente vale a pena pagar um pouco mais para obter mais cache L3. Quando a AMD estreou pela primeira vez o 5800X3D, a empresa alegou que o 3D V-Cache somou um desempenho 1080p em 15 %. À medida que os jogos ficam mais complexos e exigentes, ter mais cache disponível pode ser ainda mais útil. (E também é mais fácil pagar mais por um chip melhor agora do que comprar um novo em alguns anos.)

Quanto à Intel, ele só tem planos de trazer sua versão da tecnologia, apelidada de cache local, para os chips do Xeon Server de próxima geração, de acordo com Hardware de Der8auer e Bens (via Hardware de Tom). O atual chip de desktop de ponta da Intel, o i9-14900K, 24 núcleos, não é um desleixo, mas está sobrecarregado com apenas 36 MB de cache L3.

Embrulhar

Se alguma coisa, o Ryzen 9 9950x3d é mais um sinal de que a AMD está em uma faixa quente. Depois de lançar um par de Excelente GPUs de médio porteO que mostrou que a empresa pode genuinamente ir para a NVIDIA, esta CPU e sua tecnologia 3D V-Cache 3D são um lembrete de como a AMD está muito à frente da Intel de várias maneiras. E não devemos esquecer que também foi o primeiro chipmaker x86 a incluir NPUs nas CPUs de laptop e desktop. Embora certamente não seja o melhor negócio, se você puder pagar, o 9950x3D é a melhor CPU de desktop que você pode comprar hoje.

Este artigo apareceu originalmente em Engadget em https://www.engadget.com/computing/amd-ryzen-9-9950x3d-review–no-compromise-cpu-for-dimanding-gamers-152452811.html?src=rsssssssssssssssssos

Source link