Na segunda -feira, 14 de julho de 2025, o presidente dos EUA, Donald Trump, aludiu a uma mudança fundamental em sua abordagem à guerra russa na Ucrânia. Ele anunciou sua intenção de enviar unidades adicionais de sistemas de defesa aérea para a Ucrânia, numa época em que suas cidades estão sob um ataque diário médio que excede 100 aeronaves e um míssil russo.
Vazamentos da Casa Branca declararam que ele perguntou ao presidente ucraniano Volodimir Zellinski durante um telefonema anterior sobre o tipo de armas ofensivas que Kiev precisa atingir Moscou diretamente.
Trump também lançou a ameaça mais forte de sanções até agora, propondo impor tarifas alfandegárias 100 % secundárias aos países que compram petróleo russo, se Moscou não concordar com um cessar -fogo dentro de 50 dias, ou seja, até 3 de setembro.
Mas, apesar de seu dialeto de linha difícil, essas declarações não fizeram uma mudança significativa. As autoridades russas zombaram de sua conversa sobre Moscou. Quanto às remessas de defesa aérea e, apesar de sua importância, sua entrega às quantidades que Trump falou levará muitos meses.
As ameaças de Trump de mercados de energia não se mexeram, embora essa medida seja equivalente a tentar o terceiro maior produtor de petróleo do mundo.
Mas a mudança na posição de Trump na Rússia não deve ser surpreendente. Apesar do que parece ser sua admiração pessoal pelo presidente russo Vladimir Putin, sua visão de interesses estratégicos americanos é radicalmente inconsistente com a visão de Putin.
Trump quer exportar mais gás americano, enquanto Putin está tentando compensar sua perda de mercados europeus exportando gás russo por meio de mercados alternativos.
Trump está interessado na Groenlândia por sua localização nas futuras rotas de carregamento, enquanto a Rússia conta com uma estrada polar competitiva para melhorar o apoio da China. Putin quer controlar o maior número possível de recursos metal ucranianos, e Trump quer a mesma coisa, mas para Washington.
Trump se retirou, embora tarde, de sua promessa inicial de encerrar o conflito em um dia, que mais tarde admitiu que ele foi exagerado. Sua antiga hostilidade a Zelinski, que se deve ao escândalo de sua tentativa de chantagear o presidente ucraniano em favor de sua campanha contra Biden (o que levou a sua conta pela primeira vez no Congresso), diminuiu depois que Kiev concordou em uma parceria estratégica de longo prazo com Washington sobre recursos minerais.
Trump percebeu que Putin não estava negociando com uma intenção sincera. As negociações de paz entre Kiev e Moscou em maio e junho não fizeram nenhum progresso, mas apenas as duas partes compareceram para satisfazer Trump e conquistá -lo em suas fileiras.
Talvez a conscientização de Trump tenha ocorrido depois que Putin aumentou o teto de suas demandas durante essas negociações. Ele insistiu em controlar todas as regiões ucranianas do sul e leste que ele afirma incluir, embora não tenha impô seu controle total sobre ela, mas também acrescentou a demanda para estabelecer uma “zona de buffer” no norte da Ucrânia.
Até o momento, as mudanças de Trump não causaram uma influência real por dois motivos:
- Primeiro, porque sua ameaça de impor deveres alfandegários ao petróleo russo não parece sério por si só. Trump sempre alertou sobre os altos preços do petróleo e criticou publicamente o salto nos preços do petróleo após seus ataques ao Irã em junho.
- Segundo, porque a imposição de tarefas alfandegárias secundárias não foi comprovada anteriormente. Trump usou uma ameaça semelhante às exportações da Venezuela em março e, apesar de seu declínio temporário, ele voltou a subir depois que Pequim aumentou suas compras.
À luz da guerra comercial entre Trump e China, que testemunhou ameaças americanas de impor uma taxa de 100 %, é improvável que Pequim provavelmente esteja interessado no maior comprador de petróleo russo, com uma ameaça semelhante.
A decisão de Trump de dar a Moscou até 3 de setembro pode complicar a aprovação de um projeto de lei no Senado que impõe sanções adicionais à Rússia, embora 83 dos 100 membros do conselho estejam participando de seu patrocínio. A liderança do Partido Republicano do Senado e representantes também é cauteloso com a raiva de Trump, que exige controle quase absoluto sobre as políticas de seu partido.
Embora Trump tenha pressionado os europeus a reconhecer publicamente que seu apoio ao KEV é caro – seu apoio coletivo excedeu o que os Estados Unidos forneceram antes mesmo do início do segundo estado de Trump – equipamentos e tecnologia americanos continuarão sendo a base da capacidade da Ucrânia de resistir ou mudar o curso da guerra. No entanto, a entrega de novas armas e o treinamento das forças ucranianas para usá -las levarão tempo.
Trump terá que mudar sua abordagem. Os Estados Unidos não podem pressionar a Rússia para forçar Putin a negociar seriamente por conta própria, mas sim uma abordagem multilateral, o que é difícil de alcançar quando Washington se choca com seus aliados e parceiros.
Em relação às restrições adicionais às exportações de petróleo russas, as chances de Trump de convencer Moscou são poucas. Mas essas restrições podem levar a Índia a mudar sua posição. Nova Délhi passou de um comprador marginal de petróleo russo antes da invasão abrangente para o seu segundo maior mercado e agora 40 % de suas importações.
O ministro do petróleo indiano Hardip Singh Buri disse na semana passada que seu país não mudaria sua posição, observando que havia se comprometido com restrições anteriores, como o teto dos preços do petróleo aprovados pelo governo Biden em cooperação com o grupo de sete em 2022.
O objetivo deste teto era permitir o fluxo contínuo do petróleo russo, mas com redução de suas receitas, a fim de evitar turbulências do mercado. É uma lógica que Trump ainda imita e foi anteriormente apoiada pela secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, para garantir “acordos de petróleo” da Índia e dos mercados em desenvolvimento.
Mas o ministro indiano acrescentou que seu país pode reconsiderar sua posição se houver um acordo internacional para mudar o padrão do petróleo russo.
Se Trump quer que suas ameaças para Moscou seja confiável, ele deve adotar uma abordagem internacional.
Algumas etapas são fáceis de tomar. Enquanto o governo Trump hesita em impor novas sanções, Bruxelas e Londres estão liderando esforços para atingir a “frota oculta” russa usada para contornar as sanções e o teto de preço e propor novos pacotes de sanções, incluindo ajustar o teto de preço do petróleo quando os preços são baixos.
A União Europeia aprovou duas penalidades nos últimos seis meses, a última das quais foi em 18 de julho, e Trump deve acelerar a adoção dos mesmos procedimentos.
Se a Europa também puder apoiar a imposição de tarefas alfandegárias secundárias ou outras sanções aos compradores russos de petróleo, isso aumentará a eficácia do procedimento. Trump também pode atingir as exportações de GNL russo, inserindo a empresa “Novak”, o principal exportador, na lista de sanções.
A Europa ainda não deu essa etapa, mas anunciou apenas sua intenção de comprar gradualmente até o final do próximo ano. No entanto, como o mercado de navios -tanque de gás liquefeito é muito menor que o mercado de transportadores de petróleo, as sanções anteriores dos EUA nos projetos de GNL russos foram mais difíceis de contorná -los.
A economia russa está finalmente gemendo sob o peso da guerra de Putin e de todas as sanções resultantes. Os relatórios indicam que os bancos russos iniciaram discussões preliminares sobre as condições para seu resgate pelo estado.
Com esse sofrimento, a Rússia afirma ter controlado uma cidade na região de Dnipropterrovsk (Ucrânia Central), uma alegação de que Kiev nega e ainda não foi verificado. Trump pode realmente afetar o curso da guerra se abandonar sua resistência para permitir que a Ucrânia atinja a infraestrutura energética russa.
Trump pode ter anunciado uma nova abordagem da Rússia, mas se essa abordagem excederá os limites do discurso, depende da extensão de sua disposição de trabalhar com parceiros e aliados e das consequências dessa pressão.
As opiniões mencionadas no artigo não refletem necessariamente a posição editorial de Al -Jazeera.
