A Síria diante de um conflito social crônico. A Sharia se encaixa no que Assad estragou? | política

Apesar das manifestações institucionais que imprimiram o estado sírio Desde meados do século XX – de constituições, parlamentos e órgãos administrativos – não atingiu em nenhum estágio de sua história moderna o posto do estado nacional moderno no conceito completo europeu; Como não possuía um contrato social legal que organiza a relação entre poder e sociedade, e o equilíbrio real entre as autoridades estava ausente, bem como para integrar identidades religiosas, étnicas e regionais dentro de uma estrutura nacional abrangente baseada no reconhecimento e participação.

Um estudo do pesquisador Basil Hafar procura apresentar uma visão da crise síria da perspectiva de “conflito social crônico”, desmontando os fatores estruturais que alimentaram o conflito antes e durante a revolução e após a queda das regime e avaliando as oportunidades e os desafios na frente da construção de um novo contrato social que responde às aspirações das aspiração.

O estudo -que é publicado pelo “Edrakat e Consulting Center” intitulado “Síria diante do conflito social crônico … saindo do impasse atual ou se entregando a ele– de uma hipótese central de que é que Sistema baatistaQue caiu em dezembro de 2024, não era portador do projeto do estado nacional moderno, mas foi quebrado, e que o momento de sua queda não foi uma declaração do colapso do estado, mas uma oportunidade histórica de salvar seu projeto adiado e reconstruí -lo em base contratual e participativa correta.

O pesquisador observa que o estado sírio era – na maioria de suas fases – uma entidade soberana formal gerenciada por uma autoridade central fechada, que impõe sua hegemonia, não através de consenso, mas por monopólio e assimilação forçada.

Segundo o pesquisador, pode -se dizer que o que aconteceu na Síria desde 2011 não foi apenas uma crise de governo, mas uma declaração de desintegração gradual do projeto estatal baathista, em sua estrutura, conteúdo e posição simbólica.

O significado do colapso do Estado não se limita apenas à desintegração de suas instituições ou à ausência de regra central, mas ao colapso da idéia que a regula; Ou seja, a erosão de sua legitimidade, a perda de sua representação real, a unidade da região política e o colapso da identidade nacional que vincula o grupo político um ao outro, o projeto nacional não entra em colapso quando os regimes caem, mas quando o grupo nacional perde a fé que o estado moderno pode construir sobre as fundações comuns, a partir dessa perspectiva.

With the revolution’s scene turning into a multilateral armed conflict, the Syrian political and social structure cracked, the sectarian, ethnic and regional divisions were deepened, and regional and international interventions intensified, which made Syria enter into a complex phase of the conflict, it can be described as a model of a chronic social conflict, a concept that refers to a kind of extended conflicts that transcends the visible military dimension to express a deep crisis In the structure of A relação entre o estado e a sociedade, em termos de representação política, a distribuição de recursos, o reconhecimento de identidades e a garantia de dignidade e justiça.

Articular

O pesquisador acredita que a mudança mais importante no curso da situação na Síria veio com a queda do regime de Assad em dezembro de 2024, um evento muito significativo que não expressa um colapso completo do estado sírio, tanto quanto constitui um ponto de virada histórico em seu projeto nacional. O regime baatista, que durou décadas, não era um protetor do estado, mas um dos fatores de miná -lo e transformá -lo em uma ferramenta de controle autoritário. Portanto, o que aconteceu em 2024 não foi o fim do estado, mas um raro momento de libertação do ônus do autoritarismo e abriu a porta para re -imaginar o Estado como um novo contrato nacional fundado.

À luz da nova autoridade emergente, os recursos preliminares são cristalizados para tentar reconstruir o estado de forma participativa, reconhecer o pluralismo e redefine a legitimidade à base da representação e da responsabilidade. No entanto, essa tentativa está em uma terra frágil, que é interceptada pelos depósitos de conflito crônico, pelas preocupações da identidade, pelos restos de influência externa e pelos conflitos de memória e discurso.

https://www.youtube.com/watch?v=tikblzyfo00

Estudar eixos

O estudo lidou com vários eixos, começando com a definição do conceito de “conflito social crônico” e seus modelos explicativos.

Os fundamentos estruturais desse conflito deveriam privar as necessidades humanitárias básicas, a crise da identidade, a crise de distribuição não -fair, a crise da legitimidade e o fracasso da governança.

The study was brought to the structural roots of the conflict in Syria since the beginnings of the last century, stressing that the ongoing Syrian conflict, from the outbreak of the revolution in 2011 until the fall of the regime and beyond, revealed the depth of the structural imbalances that remained inherent in Syrian society for decades, the events showed that the problem was not just a political crisis between a system and opposition, but rather a reflection of a deeper structural Crise, relacionada à formação do estado sírio moderno, sua estrutura social, o contrato social que governava seu relacionamento com seus cidadãos.

Nesse contexto, o estudo separou o papel da regra de Baath na consolidação do conflito social crônico na Síria. A dinâmica do conflito também lidou com o surto da revolução até a queda do regime.

Após a queda do sistema

Com a queda do antigo regime sírio em dezembro de 2024, o conflito sírio entrou em uma nova fase, caracterizada por uma clara mudança na natureza dos conflitos, no nível de gravidade e nas formas de suas manifestações sociais e políticas. Após mais de uma década de violência armada aberta, que caracterizou a vida síria entre 2011 e 2024, o país testemunhou transformações complexas em relação aos padrões de conflito menos violento na superfície, mas não é menos profundamente mais profundo e perigoso.

Os indicadores iniciais mostram que o conflito sírio após a queda do regime em dezembro de 2024 não se manifesta mais na forma de grandes operações militares ou confrontos armados generalizados, mas reconfigurado em padrões mais calmos, mas são mais complicados e emaranhados em estruturas sociais e políticas, pois as manifestações dos conflitos multiplinam -se a seguir como seguintes:

Political-administrative conflicts between local powers on representation, power, resource management, renewable identity tensions (sectarian, national, and regional) exacerbation of social division, conflicts on resources and services, in light of the voic and weak transitional institutions, economic and social competitions between the various population groups, related to the historical inheritance inheritance, the continuation of external interventions, which hinder the attempts to rebuild it Independent Autoridade Nacional.

Cenários futuros

O primeiro cenário: Recuperação de pós -graduação e construção de um novo estado nacional.

O segundo cenário: Continue conflitos sociais fragmentados e de baixa severidade.

O terceiro cenário: Entrando em um novo conflito privado.

Quarto cenário: O assentamento político imposto externamente.

O estudo indicou que o atual caminho sírio não está sujeito a imperativos mecânicos, mas é formado por escalas precisas entre o desempenho interno do governo de transição, pressões sociais, dinâmica econômica e o comportamento das forças externas ativas.

Apesar dos profundos desafios estruturais, políticos e econômicos, os dados realistas indicam que a Síria segue – até agora – um caminho mais próximo do cenário de recuperação gradual.

https://www.youtube.com/watch?v=jvkj1umnybe

Resumos básicos

1. O conflito na Síria é um conflito social crônico: Está enraizado na fragilidade da identidade nacional, como resultado da ausência do contrato social inclusivo e das variações estruturais, sectárias e regionais, que foram dedicadas por contratos de uma construção autoritária de uma integração nacional deficientes.
2. A queda do regime de Assad revelou a profundidade da crise estrutural: Por si só, não foi suficiente para encerrar o conflito, mas mostrou que abordar a crise síria exige o desmantelamento das estruturas sociais e políticas que alimentaram o conflito por décadas.
3. Apesar das manifestações institucionais do estado moderno na Síria, ele não chegou ao estágio do estado nacional moderno: Onde eu não tinha um contrato social legal, um equilíbrio real entre as autoridades e uma integração real de múltiplas identidades dentro de uma estrutura nacional abrangente.
4. A fase de transição atual representa um limite preciso da fundação: A Síria foi capaz de impedir o colapso completo ou a desintegração oficial, mas ainda não atingiu uma estabilidade nacional firme e ainda é vulnerável aos perigos da fragmentação e reprodução de divisões.
5. A identidade nacional universal ainda não foi cristalizada: Portanto, é exposto à ameaça por identidades sectárias, étnicas e regionais, que exigem um projeto de integração real que redefine o estado como uma estrutura para a cidadania igual.
6. O novo contrato social é um pré -requisito para a saída do conflito: Deve ser baseado no pluralismo e na justiça social e política, de uma maneira que garanta igualdade e integração nacional real.
7. A neutralização de intervenções externas é uma condição para a sustentabilidade de qualquer projeto nacional: Especialmente no que diz respeito às ameaças israelenses e à interferência externa no relacionamento com os componentes sírios.
8. A estabilidade política não pode preceder a reforma econômica e social: Alcançar o desenvolvimento econômico equilibrado e reduzir as diferenças regionais e sociais, representando duas condições decisivas para reconstruir a confiança entre o estado e a sociedade.
9. O gerenciamento da fase de transição precisa de uma visão longa e trabalho cumulativo: Nenhum salto apressado ou assentamentos formais, mas uma instituição paciente e sistemática que aborda as raízes profundas do conflito.
10. Indicadores realistas – até agora – indicam que a Síria está se movendo – lentamente – em direção ao cenário de recuperação gradual: Com progresso concreto na estabilização e legitimação do poder, melhorando o parente em segurança e serviços e restaurando gradualmente a legitimidade internacional.
11. A saída do conflito social crônico exige uma batalha dupla pela consciência e instituições: Não é suficiente mudar as pessoas ou endereços, mas uma formulação abrangente das funções do Estado e sua relação com sua sociedade.
12. Reformar a doutrina de segurança nacional é um pré -requisito para reconstruir o relacionamento do estado com a sociedade: Os serviços de segurança e militares devem proteger a sociedade e a constituição, não para proteger os sistemas, seitas ou grupos dominantes.
13. A justiça transitória é um pilar essencial para alcançar a reconciliação nacional: Não existe uma reconciliação nacional real sem revelar a realidade das violações, responsabilizar os funcionários e reparar as vítimas, dentro da estrutura de um processo transparente, justo e integrado na construção do novo estado.