A UEFA confirma a validade do cancelamento do chute de Alvarez e analisa a base “Touch Touch” | esportes
13/3/2025–|Última atualização: 13/3/202519:16 (hora da Meca)
A Associação Europeia de Futebol (UEFA) disse que a decisão correta foi tomada para cancelar um pênalti realizado por Julian Alvarez durante a perda do Atlético de Madrid contra seus rivais locais Real Madrid na Liga dos Campeões da UEFA na quarta -feira, mas a autoridade européia de futebol entrará em discussões.
O Atlético de Madrid perguntou com raiva da União Europeia para o jogo depois que o árbitro cancelou o pênalti de Alvarez no preço final, que testemunhou o cruzamento real do quarto de final do campeonato europeu mais proeminente.
E o vídeo assistente notou que Alvarez saiu da esquerda, tocou a bola um pouco antes de chutá -la com a direita.
“Embora houvesse um leve atrito, o jogador tocou a bola usando o pé em pé antes de chutar”, disse Wivifa em comunicado.
Ele continuou: “De acordo com a lei atual, a decisão do vídeo auxiliar precisava exigir que a decisão indique que o objetivo deve ser cancelado”.
“De acordo com a lei atual (as regras do jogo, item 14.1), a tecnologia de vídeo assistente era informar a decisão para cancelar a meta”.
“A União Europeia entrará em discussões com a Federação Internacional e a Associação Internacional de Futebol para determinar se a lei deve ser revisada em relação ao toque duplo quando não for intencional”.
Simeone disse que queria acreditar que os árbitros tomaram a decisão certa sobre o chute da penalidade, dizendo: “Eu nunca vi um pênalti chamado The Mouse para revisá -lo, mas bem, talvez eles tenham visto, quero acreditar que, quero acreditar que viu que ele o tocou”.
“Deixe alguém levantar a mão se vir Julian tocar a bola duas vezes. Quem vai levantar a mão? Ninguém levanta a mão.”
Com apenas um toque da bola, o pênalti, que seria equivalente a 2-2 no pênalti.
“Uefa” concluiu que “ele entrará em discussões com a FIFA e o Conselho da Associação de Futebol para determinar se a base deve ser revisada nos casos em que o toque duplo é claramente não intencional”.
