A visita de Larijani a Beirute resolveu o destino da arma do Hezbollah? | política

Relações entre Irã ELíbano Cada vez mais à luz de vários desenvolvimentos regionais sucessivos, o mais recente é a aprovação do governo libanês, do jornal americano e de designar o exército para desenvolver um plano para limitar as armas nas mãos do estado.

Nesse contexto, a visita do Conselho de Segurança Nacional Iraniana veio Ali Larijani Para Beirute, que tenta “segurar o bastão no meio” – de acordo com o escritor e analista político Ali al -amin – ao continuar o apoio contínuo HezbollahMas enquanto evita qualquer envolvimento com o governo libaneso.

De acordo com o discurso do secretário para o programa “Beyond the News”, a nova situação no Líbano não permite que o Irã atue como foi anteriormente, depois de investir décadas no projeto Hezbollah, e percebe a perda a que foi exposta após as guerras recentes e a queda de um regime Bashar al -assad.

Por outro lado, Larijani, em sua visita ao Líbano, expressou a posição e a política do Irã no novo estágio, apoiando o Líbano a rejeitar a tutela americana sobre ela, além de enviar uma mensagem ao interior libanês de que “a exclusão de partidos importantes é inaceitável para o Irã”.

Isso ocorreu no discurso do professor de estudos do Oriente Médio na Universidade de Teerã, Hassan Ahmadine, para “além das notícias”, enfatizando que a guerra contra o Hezbollah e o Irã não levou a uma mudança fundamental na realidade do conflito com o conflito com Israel.

Arma do Hezbollah

Em relação ao futuro das relações iranianas -lebana, é hipotecada – de acordo com o Secretário – com o comportamento do Hezbollah na maneira como lidou com a implementação da decisão de retirar armas e restringi -la ao Estado, expressando sua condenação de que qualquer reação negativa será refletida nessas relações e proporciona muitas oportunidades de escapar mais em lebrane.

Além da arma do Hezbollah, o Estado libanês prefere adotar meios menos baratos, na ausência de qualquer impedimento a Israel no Líbano, com exceção de Washington, diz o secretário.

Ele concluiu que o Líbano paga “o preço da perda da guerra recente do Hezbollah com Israel”, que levou o Líbano a uma situação difícil, e não pode ser necessário um estado “que não foi derrotado e desastre”.

Por sua parte, Ahmadine enfatizou que falar sobre “a transferência da arma do Hezbollah para o exército libanês” não é verdadeira, mas está relacionado ao desmantelamento da arma e ao fim de seu efeito, que “torna a região do sul do Líbano a Beirute permitida”.

De acordo com o acadêmico iraniano, a arma do Hezbollah é “inevitável” e o Irã não permanecerá com o conceito de remoção, nem desempenhará um papel nesse assunto, expressando sua convicção de que “a resistência no Líbano é forte e pode gerenciar o próprio arquivo”.

Ahmadine concluiu que o Irã quer “remediar a situação no Líbano e não complicar”, e também percebe que a harmonia no interior libanês reduz o tamanho da intervenção externa, mas “não às custas de resistência”, sugerindo que a exclusão praticada “não levará a soluções para muitos problemas do Líbano”.

Ele disse Ali Akbar O consultor do conselheiro iraniano – dias atrás – que o Irã se opõe à decisão do governo libanês de desarmar o Hezbollah, considerando que seu destino será “fracasso”, em um momento em que o Ministério das Relações Exteriores do Libanês condenou as declarações iranianas e a descreveu como uma violação da doença, a unidade nacional e a estabilidade do país.