Clanker. Wireback. Coguscker. As pessoas estão sentindo a inevitabilidade inevitável de Ai Desenvolvimentos, a invasão do digital em tudo, desde entretenimento até trabalho. E a resposta deles? Insultos.
Ai está em toda parte – no Google resumindo os resultados da pesquisa e Sifoning tráfego da web de editores digitais, em plataformas de mídia social como Instagram, X e Facebook, adicionando contexto enganoso a viral Postagens, ou até alimentando Chatbots nazistas. IA generativa e grandes modelos de linguagem – treinados em enormes conjuntos de dados – estão sendo usados como terapeutas, consultado para aconselhamento médicoAssim, alimentar a psicose espiritual, dirigindo carros autônomos e agitando tudo, desde ensaios da faculdade a cartas de cobri-se até mensagens de separação.
Ao lado deste dilúvio, é uma sensação crescente de descontentamento de pessoas com medo de inteligência artificial roubar seus empregos, e preocupado com o efeito que isso pode ter nas gerações futuras – perdendo habilidades importantes como alfabetização da mídia, solução de problemas e função cognitiva. Este é o mundo onde a popularidade da IA e robô O SLURS disparou, sendo jogado em tudo, desde servidores chatgpt até drones de entrega até representantes automatizados de atendimento ao cliente. Rolling Stone Conversei com dois especialistas em idiomas que dizem que o aumento do robô e da IA é de uma espécie de reação cultural contra o desenvolvimento da IA, mas o mais interessante da tendência é que ele usa uma das únicas ferramentas que ai não pode criar: gíria
“A gíria está se movendo tão rápido agora que um LLM treinou em tudo o que aconteceu antes de não ter acesso imediato a como as pessoas estão usando uma palavra específica agora”, diz Nicole Holliday, professora associada de linguística da UC Berkeley. “Os seres humanos (em) o dicionário urbano sempre vão ganhar.”
Clanker, o mais popular dos insultos atuais da IA, foi usado pela primeira vez no 2005 Guerra nas Estrelas videogame de tiro em primeira pessoa Comando da RepúblicaDe acordo com Conheça seu meme. Mas foi apresentado à maioria do público em um episódio de 2008 da série animada Guerra nas Estrelas: The Clone Wars Como uma resposta de um Jedi lutando contra uma horda de dróides de batalha. “Ok Clankers”, disse os Jedi. “Coma lasers.” Segundo Adam Aleksic, o criador do Tiktok página Etymology Nerd e autor do livro de 2025 AlgospeakO meme primeiro ganhou popularidade no subreddit r/prequelmemes, um Guerra nas Estrelas Comunidade de fãs. Guerra nas Estrelas A única oferta de ficção científica não é que seus personagens dizem coisas depreciativas para seus colegas de robô. Em Battlestar GalacticaAs pessoas se referiram aos robôs sencientes, Cylons, como “torradeiras” ou “empregos do Chrome”. Aleksic e Holliday observam que a maneira como as insultos trabalham – nessas histórias e na vida real – é carregando uma estrutura de poder assumida junto com elas.
“As insultos estão outros. Geralmente, as coisas que acabamos considerando insultos ou epítetos são de um grupo majoritário com poder contra um grupo minoritário”, diz Holliday. “Então, quando as pessoas usam esses termos, estão, de certa forma, como uma medida autoprotetora, e toleramos isso mais porque os seres humanos são (percebidos como) o grupo minoritário. E o soco é sempre mais socialmente aceitável do que soco”.
Mas também há um problema no uso de insultos como uma maneira de lutar contra a invasão da IA, dizem esses especialistas, pois as palavras podem realmente reforçar a crença de que a IA está se tornando mais humana. “É baseado em maneiras históricas que as insultos desumanizaram os outros”, diz Aleksic ao Rolling Stone. ““Algo requer um grau de antropomorfização, de personificação, para um insulto funcionar. ”
O lugar mais fácil para ver a humanização e a desumanização de insultos é em vídeos de POV que imaginam situações em que insultos de robôs como Clanker, Wireback e Skinned não estão acostumados a lutar atreadamente contra os chatbots, mas contra indivíduos da IA que têm algum tipo de lugar em uma sociedade futura ficcional-uma sociedade-uma sociedade futura-uma sociedade futura-uma sociedade futura-uma sociedade futura-uma sociedade futura-uma Adivinhe quem está vindo para jantar Para a era do robô. Muitos criadores postam esquetes onde o insultos de robô são falados enquanto um robô está se candidatando a um emprego ou conhecendo seus Pais do parceiro humano para um feriado.
À medida que os insultos do robô continuam a ter seu momento viral, houve um aumento em usuários preocupados com a Internet que sentem que a tendência é apenas um caminho complicado para as pessoas se aproximarem de dizer insultos da vida real. Eles não estão errados – é como eles começaram no subreddit de Guerra nas Estrelas. “A maneira como Clanker foi usado era uma analogia clara da palavra n”, diz Aleksic. “Haveria uma foto de um dróide dando a você o passe C-Word ou uma legenda ‘O que há meu Clanka?’ Com um ‘a’ ‘, Aleksic acha que muitos insultos de robôs são populares porque inspiram essas reações mistas. Os algoritmos recompensam sentimentos fortes, e o conteúdo de Clanker tem o benefício adicional de agarrar pessoas que não gostam de IA, pessoas que querem ser nervosas online e pessoas que têm medo de serem o amigo “acordado”, tudo ao mesmo tempo. Infelizmente, mesmo que a tendência do robô morresse amanhã, o que quer que tomasse seu lugar provavelmente estaria igualmente enraizado na linguagem chocante e controversa.
Embora seja difícil dizer quanto a longevidade essas insultos terão, ou quanto da popularidade da tendência vem do sentimento anti-AI ou do apelo algorítmico de chavões, os linguistas que falaram Rolling Stone Digamos que isso se encaixe na maneira natural de a linguagem humana evoluir. As pessoas adaptam as palavras por causa de como usá -las as faz sentir – e as palavras mudam com base no contexto de outras palavras que estão sendo usadas ao seu redor. “No caso de Clanker, é visto como engraçado ou legal ser contrcultural para a IA. O inglês afro-americano se espalhou para o mainstream porque era percebido como legal do lado de fora. Era sociologicamente prestigiado”, diz Aleksic. “Mas se você olhar como os algoritmos mudam essas palavras, é uma espécie de imagem exagerada do que os humanos estão fazendo com esse meio.”
Embora as plataformas de IA tenham começado a reconhecer Clanker como um insulto, Holliday observou que o ChatGPT e o Google AI não reconheceram “Wireback”, em vez de dizer que a palavra não era reconhecida ou possivelmente incorretamente. Para Holliday, essa é uma das razões fundamentais pelas quais ela acredita que mudanças na linguagem e na gíria continuarão sendo o lugar onde a IA está sempre um passo atrás.
“Modelos de linguagem grandes, ai, é um achatamento do significado. Porque nós, como humanos, co-criamos o significado de uma expressão particular em um contexto”, diz ela. “Então, a IA tem muito contexto em que é treinado, mas não pode lhe dizer o que essa pessoa quis dizer com essa conversa, porque não tem as informações que você tem sobre as interações anteriores com essa pessoa, sobre a maneira como a palavra mudou nas últimas duas semanas. É aí que os humanos sempre terão a vantagem.”
