American ataques no porto de Ras Issa e a ilha de Kamran, na província de Al Hudaydah

Uma investigação da imprensa sobre o armamento do exército egípcio causou críticas, especialmente porque sua publicação coincide com uma “preocupação” israelense das crescentes capacidades militares do Cairo, que foi relatada por várias mídias hebraicas durante o período recente.

A mídia egípcia, Rasha Qandil, publicou uma investigação da imprensa na qual lidou com acordos de armas concluídos pelo Cairo nos últimos dez anos e disse que “levou três meses em pesquisa e rastreou acordos”, que ela era “enorme”, dadas as condições econômicas do Egito.

Qandil fez uma grande pergunta em sua investigação sobre as razões para o esforço do Cairo possuir um “enorme arsenal”, especialmente porque “não há indicações de uma guerra iminente de que a autoridade ou as forças armadas lutarão em nome do Egito regionalmente ou internacionalmente”, disse ela.

A investigação e as questões levantadas levantadas por críticas e ironia nas mídias sociais, que atingiram a extensão de acusações graves contra Qandil, com referência à sua cidadania britânica e seu casamento com o político da oposição egípcia Ahmed Al -Tantawi, que atualmente são presos após serem condenados por “falsificar agências populares” durante as eleições presidenciais passadas.

Uma água -viva da mídia egípcia apresentou mais de um diálogo e programa político no canal árabe da BBC, principalmente o programa “sem restrições”.

A jornalista Ahmed Moussa perguntou sobre as razões de seu interesse no exército egípcio e seu armamento, em vez de concentrar sua pesquisa no exército israelense. Ele disse em um post em sua conta na plataforma “X” que “o Egito não deixará de possuir capacidades militares avançadas e modernas para proteger seu povo, riqueza e terra e impedir aqueles que se imploraram a apenas pensar na implementação de suas ambições expansionárias”.

As taxas de armamento no Egito saltaram 136 % entre 2016 e 2020, em comparação com o período entre 2011 e 2016; De acordo com a investigação publicada, citando o “Instituto de Estudos de Estocolmo”.

O blogueiro egípcio Louay Al -Khatib zombou da pergunta colocada por Rasha Qandil sobre as razões dos braços do exército egípcio. Ele disse sarcasticamente em um post em sua conta na plataforma X: “Não há indicações de preocupação na região nem distúrbios que nos levam a preparar!”

O escritor e pesquisador Sherine Hilal perguntou: “O motivo da armadura do Egito é um luxo, e não uma necessidade à luz das guerras e desastres que levaram à queda dos países da região”. Ela disse em um post na plataforma X: “O relatório negligenciou a necessidade do Egito de defender suas vastas fronteiras, e seu direito de precisar de dissuasão se Israel exceder, e a necessidade do Cairo de alcançar um equilíbrio regional no armamento”.

O especialista militar egípcio, major -general Samir Faraj, expressou sua “espanto” da pergunta colocada por Rasha Qandil. Ele disse a Asharq al -awsat: “O Egito está localizado em uma área cheia de crises, que envolve suas fronteiras estratégicas de Israel à Líbia, bem como ameaças nas fontes do Nilo”. Ele acrescentou: “Qualquer país é importante ter um exército forte para proteger sua segurança e enfrentar quaisquer ameaças”, pedindo “ignorar a investigação”, que “apenas visa alcançar a tendência”, como ele disse.

A mídia e um membro do Parlamento egípcio (Parlamento) concordaram com Mustafa Bakri, enfatizando que “o Egito enfrenta riscos para todas as direções estratégicas”. Ele disse a Asharq al -awsat que “levantar perguntas sobre a armar o exército egípcio serve alvos israelenses e visa enfraquecer o Egito e sua liderança buscando proteger a segurança nacional”.

Ele aumentou as críticas à investigação e seu escritor, coincidindo com vários relatórios da mídia israelense que criticavam “armando o exército egípcio” e perguntou sobre suas razões, expressando sua “preocupação”, que descreveu como “uma multidão militar egípcia sem precedentes perto da fronteira”.

De acordo com o que foi relatado pela mídia hebraica anteriormente, “Tel Aviv dirigiu um aviso oficial ao Cairo por causa dessa multidão militar”, que foi considerada “uma violação do acordo de paz entre os dois países em 1979”.

De tempos em tempos, a questão de armar o exército egípcio é levantada e, em outubro, em outubro, em outubro, o presidente egípcio Abdel Fattah El -Sisi se referiu ao que ele disse que “algumas das perguntas que foram levantadas sobre a importância e a necessidade de comprar armas nos últimos dez anos”. Ele disse: «Não responderei a essa pergunta e todos devem saber que preservar a força do estado abrangente em todos os seus significados, seja militar, econômico ou cultural ou a força da consciência, é muito importante, e tanto as forças armadas quanto a polícia devem estar à maior prontidão e capacidade de proteger o país.

No contexto do 51º aniversário da guerra de 6 de outubro de 1973, o presidente egípcio enfatizou: “A força apreciada pelas forças armadas é uma força racional caracterizada por seu intenso equilíbrio e não tem uma agenda oculta em relação a ninguém”.