Analistas: a pressão americana forçará Netanyahu a encerrar a política de guerra

Especialistas e analistas concordaram que as negociações atuais para acabar com a guerra em Faixa de Gaza Cheguei a uma virada decisiva à luz das declarações do presidente dos EUA Donald Trump Sobre um acordo abrangente, em meio a uma variação nos pontos de vista de seus detalhes e às chances de seu sucesso.

O escritor e analista político, Ahmed al -Haila, enfatizou que a posição americana testemunhou uma clara mudança em direção à guerra em Gaza, explicando que Trump teve uma posição clara durante a visita do primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu O último para Washington, onde enfatizou a necessidade de encontrar uma solução rápida e um cessar -fogo na faixa de Gaza.

Al -Haila acrescentou em sua entrevista ao programa “Atrás dos eventos” que Netanyahu retornou de Washington fraco e que foi a pressão americana que pagou seriamente negociações.

Por sua vez, o pesquisador -chefe do Conselho de Política Externa Americana, James Robbins, acredita que o governo americano manteve a confidencialidade das negociações até que esteja pronta.

Ele explicou que o acordo abrangente inclui a liberação de todos os reféns, o fim das operações de luta e um plano no futuro da faixa de Gaza, e isso não inclui a continuação do movimento de resistência islâmica (agitaçãoEm sua liderança política do setor, mas sim outra liderança política.

Determinantes do Hamas

Por outro lado, o truque enfatizou que o movimento Hamas tem determinantes ilimitados, o mais importante dos quais é a retirada da ocupação israelense da faixa de Gaza e um cessar -fogo sustentável, acrescentando que “pus” com vocabulário como o desarmamento do Hamas ou sua saída da faixa não ajuda no processo político.

No contexto, o autor dos assuntos israelenses, Ihab Jabareen, acredita que o acordo geral tem repercussões políticas e preços políticos dentro de Israel, e não está claro se Netanyahu está pronta para pagar esses preços no estágio intenso atual.

E sobre os motivos americanos por trás da crescente pressão sobre Israel, Al -Haila disse que Washington acredita que Netanyahu quase o arrastou para o pântano do Oriente Médio em arquivos Awaisah.

Ele perguntou, como Trump pode vir depois de semanas a Riyadh para falar sobre normalização, projetos econômicos e paz no Oriente Médio, e Netanyahu continua a matar palestinos, sírios e libaneses?

Al -Haila acrescentou que Trump foi decisivo em sua recente reunião com Netanyahu, quando lhe disse que a Turquia era uma linha vermelha, e os problemas devem ser resolvidos com ele racionalmente, como lhe disse que estava indo para negociações com o Irã, o que foi um choque para Netanyahu, que preferia a opção de guerra e bombardeios.

Jabareen explicou que quem dirige o cenário de negociação em Israel é Netanyahu individualmente, pois foi capaz de cercar a aposta de Shin das negociações, a voz das famílias dos prisioneiros e os oponentes do exército.

Papel de prisioneiro

Ele acrescentou que Netanyahu percebe que o artigo dos prisioneiros é o único artigo nas mãos do Hamas, no qual você pode praticar um tipo de pressão e, portanto, ele procura se livrar dele para se mudar para outros objetivos.

Jabareen apontou que qualquer flexibilidade ou concessões nas questões de retirada, controle de segurança ou presença do Hamas no dia seguinte, são tudo o que pode confundir o cenário político de Netanyahu e a desintegração de seu governo israelense.

Robbins apresentou o ponto de vista de que é muito difícil ter o Hamas, qualquer garantia, pois é o partido que iniciou a guerra e deteve os prisioneiros, e sua sobrevivência está ligada a mantê -los.

Ele acrescentou que o Hamas deveria mostrar boa vontade aos Estados Unidos e acelerar a libertação dos prisioneiros.

Por outro lado, o truque disse que o lado israelense é o que é intransigente e rejeitado, como o Hamas se comprometeu com o acordo básico, mas Netanyahu foi quem se recusou a iniciar as negociações no 16º dia de implementação do acordo e se recusou a passar para o segundo estágio.

Ele acrescentou que o governo americano é o seu peso e, como o elemento principal capaz de obrigar a Netanyahu, deve dar a garantia.

O futuro político

No que diz respeito ao futuro político de Gaza, Robins acredita que, quando falamos sobre os palestinos, devemos distinguir entre suas diferentes divisões, há o Hamas e há a autoridade palestina e outros grupos.

Ele acrescentou que o Hamas não tem futuro no domínio da faixa de Gaza de acordo com a visão americana e israelense e, portanto, é difícil negociar com o Partido da questão de sua sobrevivência relacionada ao refém.

Ahmed al -Hailah respondeu que, um ano atrás, o Hamas concordou com o Egito que não estaria no cenário político palestino e que queria estabelecer uma autoridade tecnocrata sob a supervisão da autoridade nacional palestina, com a qual Netanyahu não reconhece e se recusa a lidar.

Jabareen explicou que a doutrina de Netanyahu e sua percepção de como acabar com sua vida política giram em torno do controle de Israel da “Muralha de Ferro”, onde ele quer entregar Israel ao próximo estágio sob a estrutura que suas fronteiras são firmes e sólidas, o que pode ser alcançado por isolar e praticar o controle de segurança.

Sobre as chances de sucesso das negociações, o truque disse que devemos ser cautelosos sobre as declarações americanas e israelenses, pois há otimismo, mas é muito cuidadoso por causa da experiência com Netanyahu e da flutuação da posição americana.