2/4/2025–|Última atualização: 2/4/202512:53 (hora da Meca)
Em uma nova tendência crescente que visa estabelecer novas regras de envolver O subúrbio sul de Beirute Pela segunda vez em menos de uma semana.
O exército israelense disse ter como alvo o funcionário da unidade 3900 paraHezbollah EJerusalém Corps Hassan Badir, e enfatizou que “o alvo representa uma ameaça real e imediata porque estava direcionando ativistas do movimento de resistência islâmica (agitação) E os ajuda a realizar um ataque que ele descreveu como perigoso e suspeito contra civis israelenses.
Os ataques israelenses ao Líbano não pararam desde que o acordo de cessar -fogo entrou em vigor em novembro passado. Israel continuou a lançar ataques no sul e no leste do Líbano, sob o pretexto de direcionar os locais militares do Hezbollah.
De acordo com o acadêmico e especialista nos assuntos israelenses, o Dr. Muhannad Mustafa, o bombardeio dos subúrbios do sul de Beirute pretende entregar uma mensagem ao Líbano de que é capaz de fazer o que deseja, assassinou e destruiu, porque acredita que a guerra com o Hezbollah não terminou com o acordo de cessar.
Ele disse que Israel está lidando com o acordo que assinou com o Líbano do ponto de vista de ser o vencedor e, portanto, explica como ele deseja e fornece seus detalhes como deseja, e sabe que foi capaz de reproduzir uma nova equação em lidar com o hezbollah, como o Dr. Mustafa diz, que não descartou o que o Is -sra -planejando.
Por sua parte, o primeiro pesquisador do Centro de Estudos Al -Jazeera, Dr. Conhece Makki, acredita que o bombardeio israelense do subúrbio do sul tem alvos estratégicos, mudando principalmente as regras do trabalho e as regras de negociação política na região, de maneira a garantir a dominação absoluta de Israel sem responsabilidade.
Em relação à agenda americana, Makki enfatizou que o governo americano é completamente idêntico à ocupação israelense sobre a questão do Líbano, mas alertou que Israel se sente confortável em sua agressão contra o Líbano e o Gaza, mas não é assim que a Síria não é que, em caso de Síria.
Opções do Líbano e do Hezbollah
Sobre as opções do Líbano, o Dr. Makki acredita que não tem escolha a não ser convencer os Estados Unidos da América de que o que está fazendo é a favor das relações conjuntas e também convencê -la na questão da arma do Hezbollah. Makki apontou a necessidade de incluir o Líbano no contexto internacional, a fim de protegê -lo e disse que “entrar no Líbano em um conflito militar com Israel não está a seu favor”.
Quanto ao especialista militar e estratégico, Elias Hanna, ele explicou que, como o cessar -fogo entre o Hezbollah e Israel, existem 1500 violações e violações do acordo, além do assassinato de 200 libaneses com a aeronave israelense e os que estão no ar, indicando que uma cláusula secreta estava no acordo para exigir israeli que ele está a ar, que indica que o ar, indicando que uma cláusula secreta estava no acordo para exigir israeli. -Comitê do ano e, se não agir rapidamente, será de apoio e a aprovação americana para bombardear o subúrbio.
On Hezbollah’s options with the equations that Israel is trying to impose, Brigadier Hanna said that the party was among the large regional system that most of them fell, and in the absence of charismatic leadership and the absence of Iranian support and financing, in addition to the great losses that it suffered in the leadership and destruction of its incubator, the party is not ready to reorganize itself and enter into a confrontation with Israel.
Em 8 de outubro de 2023, Israel lançou uma agressão contra o Líbano que se transformou em uma guerra generalizada em 23 de setembro de 2024, o que resultou em mais de 4 mil mortos e cerca de 17 mil feridos, além do deslocamento de cerca de um milhão e 400 mil pessoas.
O Acordo de Ceasefire, que foi concluído pela American em 27 de novembro, terminou o fim da guerra, mas Israel continuou a lançar ataques no Líbano, onde o que diz é os alvos militares do Hezbollah.
Em relação aos ataques implementados por Israel na Síria, o Dr. Mustafa disse que Israel quer garantir suas fronteiras com a Síria, porque não sabe o que a identidade do novo regime sírio e os desafios imediatos de segurança que se enquadram na mudança política na Síria, enfatizando que “Israel quer um país forte em Syria” “” “”
