Angel StudiosA empresa de mídia baseada na fé que distribuiu o sucesso Som de liberdade Em 2023, está enfrentando uma ação por quebra de contrato. É mais um exemplo de parceiros criativos alegando que a gigante de streaming e entretenimento, que foi pública no outono passado em uma avaliação de US $ 1,6 bilhão e construiu seguidores entre os conservadores americanos, tem o hábito de estragar os produtores menores com os quais trabalha, cooptando agressivamente seu conteúdo original para ampliar a marca Angel.
Slingshot, a empresa de produção por trás da série animada apoiada por anjo Jovem David e o próximo filme de companhia Davidapresentou a queixa – obtida por Rolling Stone – Em um tribunal de Utah em março. Ele alega que Angel rotineiramente ignorou e violou seu contrato de distribuição de conteúdo (CDA) em esforços para promover seus próprios negócios que interrompem sua capacidade de terminar e comercializar o mercado DavidUm recurso musical que está previsto para um grande lançamento de Ação de Graças este ano. Angel e Slingshot celebraram seu contrato de marketing e distribuição para o programa e filme prequel, que são sobre o herói bíblico, em 2021. Dois anos depois, o estúdio divulgou o último como o “#1 Projeto de mídia financiado pela multidão na história”Com quase US $ 50 milhões em investimento. Em uma conferência no ano passado, os executivos de anjos previram que seria o filme animado de maior bilheteria de todos os temposo que implica vendas de ingressos superiores a US $ 1 bilhão.
Mas a quebra de contrato de Slingshot alega que Angel abriu continuamente as disposições de seu acordo e, às vezes, parecia totalmente ignorante deles. A empresa diz que, a cada passo, o estúdio se apropriou e utilizou mal sua propriedade intelectual para lucrar às custas dos criadores. “Em vez de ajudar o Slingshot no desenvolvimento do conteúdo e ajudá-lo a alcançar um grande público, e consistente com seu padrão de longa data de violar seus acordos de distribuição com produtores religiosos, Angel tentou uma aquisição hostil”, afirma Slingshot. Ele afirma que Angel removeu seu logotipo de David e Jovem David Anúncios enquanto usavam seus próprios (fazendo parecer que Angel havia desenvolvido a própria franquia), não pediu aprovação em decisões -chave, divulgadas versões de má qualidade de Jovem David episódios em mercados estrangeiros sem permissão e se recusaram a negociar acordos de distribuição internacional para David “Se esses parceiros também não estavam interessados em distribuir cada uma das outras ofertas de conteúdo de Angel”, buscando melhor vantagem para o estúdio, em vez de tentar garantir a melhor oferta para o Slingshot.
“Angel rejeitou abertamente as tentativas de Slingshot de resolver as disputas, chegando ao ponto de dizer a Slingshot que, se optar por seguir remédios legais, Angel garantiria que qualquer disputa legal seria um processo longo, prolongado e vingativo”, acrescentaria o processo. Os advogados do Slingshot não retornaram imediatamente um pedido de comentário adicional. Neal Harmon, CEO da Angel Studios, diz Rolling Stone“Estamos vendo fortes pré-vendas com o filme bíblico animado de Angel O rei dos reisque chega aos cinemas para a semana sagrada, e procuraremos desenvolver o que aprendemos a dirigir o lançamento de David Depois de resolvermos isso (processo). ” Ele não abordou nenhuma acusação específica no processo, nem Angel emitiu uma declaração sobre o caso.
Angel Studios fica no centro de um vasto e complexo império comercial controlado pelos Harmons, uma família de destaque na Igreja de Jesus Cristo dos santos dos últimos dias (seus fundadores incluem os irmãos Neal, Jeff, Jordan e Daniel Harmon. Seu modelo de negócios incomum, no qual um serviço de streaming e os custos operacionais são abordados em parte por rodadas de investimento de crowdfunding, além de doações “pagar adiante” (os usuários da plataforma são informados de que esses pagamentos permitem que outros assistem filmes e shows de Angel de graça) chamaram a atenção quando Som de liberdade Rode essas campanhas para uma bilheteria surpreendente de US $ 250 milhões em um orçamento de produção modesto de US $ 14,5 milhões, tornando -o um dos filmes independentes de maior sucesso de todos os tempos.
Mas Som de liberdadeEmbora popular entre o público conservador, também foi controverso. Um thriller lúgubre e descendente de uma cruzada individual contra o tráfico sexual infantil, é descontrolada deturpou a questão sensívelestrelado Qanon-Proting ator Jim Caviezele mitologizou falsamente seu assunto da vida real, Tim Ballard, ativista anti-tráfico, que antes do lançamento do filme foi silenciosamente forçado a sair da organização de defesa que ele fundou sobre reivindicações de má conduta sexual. Ballard está com problemas legais desde então, com seis mulheres processando -o por exploração sexual e trazendo um processo federal adicional que acusa -o de tráfico sexual. (Ballard manteve sua inocência, contraputando as mulheres por difamação, e o advogado de Ballard havia negado anteriormente as alegações contra ele a Rolling Stone.)
No entanto, o filme inovador foi um benefício para a marca Angel Studios. Nos bastidores, no entanto, alguns produtores que inicialmente aproveitaram a chance de trabalhar com a empresa descobriram que os Harmons não eram os colaboradores que esperavam.
Ashley Bratcher, estrela da cinebiografia anti-aborto de 2019 Não planejadocontado Rolling Stone em 2023, depois que ela e seus parceiros entraram em um acordo de distribuição com Angel para uma peça do período dos anos 1960 chamada FarmacêuticoEles ficaram rapidamente alarmados com o que parecia ser uma rede secreta de auto-trimestre em que os Harmons estavam “pagando a si mesmos o tempo todo”, enquanto os criadores lutavam para tirar projetos do chão. Bratcher também estava preocupada com o que ela descreveu como tentativas de Angel de modificar os termos de uma oferta de crowdfunding para dar -lhes uma participação financeira significativa da maioria no filme e o que ela via como deturpações em seu site sobre os valores que haviam levantado do público fiel conservador. Por fim, ela conseguiu dissolver seu acordo com Angel “devido a quebra de contrato e incentivo fraudulento”.
Outra violação do contrato custou anjo a série de financiamento coletivo mega-atingido O escolhidoSobre Jesus Cristo e seus discípulos, as três primeiras temporadas transmitiram em sua plataforma. Em maio, o criador da série Dallas Jenkins compartilhou um mensagem de vídeo em que ele alegou que, sob o acordo original de sua empresa com a Angel, eles tiveram que cobrir todos os custos de produção enquanto recebiam apenas 40 % das contribuições “pagar adiante” dos espectadores através de Angel, o que significa que eles tiveram que trabalhar o tempo todo para garantir seus orçamentos de outras maneiras. Os líderes cristãos então estabeleceram uma organização sem fins lucrativos que permitia aos fãs financiar O escolhido Com doações dedutíveis de impostos, 100 % foram para a produção. Eles também lançaram um aplicativo dedicado que transmitiu o show.
Jenkins afirmou que, uma vez que esse novo e sustentável arranjo estivesse em vigor, mas com O escolhido Ainda transmitindo em Angel, o estúdio começou a violar os termos de seu contrato. Essa disputa acabou sendo para um árbitro de terceiros que descobriu que Angel estava realmente em violação e ordenou que ela pagasse O escolhidoOs produtores de US $ 5 milhões em taxas e custos recuperáveis. O show foi removido da plataforma de Angel, mas permanece disponível no aplicativo escolhido, além de streamers, incluindo o Amazon Prime Video, e é transmitido na rede CW. (O processo de estilings observa que a empresa fez uma parceria com Angel, apesar de alguma hesitação por causa de seu sucesso com O escolhido.)
As negociações de contrato amargo são apenas a mais recente dor de cabeça legal para os Harmons. Eles fundaram a empresa que se tornaria a Angel Studios em 2013 como Vidangel, uma empresa de filtragem de conteúdo que adquiriu DVDs físicos, depois editou conteúdo gráfico ou familiar, transmitindo as versões censuradas dos filmes para seus usuários. Os estúdios de Hollywood os processaram por motivos de direitos autorais em 2016. Um júri da Califórnia ordenou que Vidangel pagasse US $ 62 milhões em danos, mas, em vez disso, declarou falência, mais tarde emergindo para pagar um acordo de US $ 10 milhões e renomeado como Angel Studios.
O destino de David À medida que o processo de Slingshot não é claro. UM Site para o filme Indica que a Angel Studios não fez um crowdfunding e continua a receber doações para o filme por meio de sua plataforma, com o investimento mínimo para a rodada atual a US $ 99. (Não está claro se esse dinheiro está sendo diretamente canalizado para Slingshot ou mantido separadamente.) A oferta “envolve um alto grau de risco, incluindo a possibilidade de perda total do seu investimento”, de acordo com a impressão fina, que também aconselha os interessados a “consultar seus consultores antes de tomar uma decisão de investimento. A página da web financia o rastreador afirma que mais de US $ 55 milhões foram arrecadados por mais de 12.000 pessoas, com uma meta de projeto de US $ 60 milhões.
Agora um gigante estabelecido em entretenimento religioso, Angel certamente parece ser o Golias para os muitos produtores de filmes semelhantes a David. Ainda assim, você não precisa ser um pregador para se lembrar de como essa história termina.
