‘Eles faliram por 8 anos’: o PM do Reino Unido Starmer defende um ambicioso TLC com a Índia, cláusula de impostos
O primeiro-ministro britânico Keir Starmer, defendendo o contrato de livre comércio recém-anunciado com a Índia e a cláusula tributária, disse que a oposição “falsificou” por oito anos, mas eles fizeram o trabalho dentro de 10 meses. Ele também criticou o líder Tory Kemi Badenoch, que ele afirmou, aparece toda semana para falar sobre o país.
“Toda semana, Sr. Orador, ela aparece para falar sobre o país, com carpa do lado de fora. Ela não consegue nem se trazer para comemorar o acordo que fizemos com a Índia. Eles levaram oito anos brincando e não obtiveram absolutamente nada. Soltomizamos que ela era a melhor, que deixamos a economia e os milhares de pessoas, que não foram feitas para a Índia. Badenoch e os conservadores da oposição.
A oposição do Reino Unido – os Conservadores – criticou a cláusula de convenção de dupla contribuição que permite que os trabalhadores indianos destacados à Grã -Bretanha não terão que pagar contribuições nacionais de seguros nos primeiros três anos. Essa isenção também se aplica aos trabalhadores britânicos na Índia. A cláusula foi uma das principais demandas da Índia pelo acordo.
O Partido Conservador chamou isso de “impostos de duas camadas” que iria beneficiar injustamente os trabalhadores indianos enquanto custaria milhões de libras na economia do Reino Unido.
A Starmer disse à Câmara dos Comuns: “As críticas sobre a dupla tributação são absurdas incoerentes. É um benefício para os trabalhadores. É nos acordos que já recebemos com 50 outros países. E se o líder da oposição está sugerindo seriamente que eles devem dizer que eles devem dizer assim.
Badenoch havia levado à mídia social para afirmar que o TLC era o mesmo acordo defeituoso que ela se recusou a assinar como ex -secretário de Negócios e Comércio. O rival de liderança do partido, Robert Jenrick, atacou o acordo porque “significa que os trabalhadores indianos aqui por menos de três anos não pagarão seguro nacional no Reino Unido”. O vice -líder do democrata liberal Daisy Cooper também disse que o acordo prejudicou os trabalhadores britânicos em um momento em que a economia está sendo martelada pela guerra comercial de Trump. O líder do Partido da Reforma Anti-Imigração Nigel Farage disse que o governo não “dá a mínima para os trabalhadores”.
O secretário de Negócios e Comércio do Reino Unido, Jonathan Reynolds, que havia finalizado o acordo com o comércio e o ministro da indústria, Piyush Goyal, durante sua visita de Londres na semana passada, disse: “Nenhum trabalhador britânico está sendo prejudicado por isso. Eu nunca faria um acordo que não é possível que isso não possa fazer o que isso não pode fazer com que esse governo não pudesse fazer o que isso não pode fazer, o que não pode fazer o que é um dos trabalhadores que não se pode fazer o que é um dos trabalhadores que não se pode fazer o que se deve a que isso não pode fazer o que isso não pode fazer, o que não pode fazer com que esse governo não pudesse fazer o que isso não pode fazer com que esse trabalho não possa fazer o que isso não pode fazer com que esse trabalho é o que não pode fazer o que é um dos trabalhadores que não se pode fazer o que é uma questão e a mão que não é uma questão e a realização, que não se pode fazer o fato de que isso não pode fazer o fato de que isso não pode fazer o que se trata de que isso não pode fazer o que se refere a um dos trabalhadores. Não foi possível transmitir isso em toda a linha. ”
