As divisões do QASD derrubaram de acordo com o governo sírio? | política

Em um perigoso desenvolvimento de campo que re -misturou papéis no norte da Síria, a vila de Al -Kionia testemunhou o campo Raddle Leste, bombardeio de artilharia e mísseis realizados por forças Síria democrática “SDF”, ferindo 7 pessoas, incluindo 4 membros do exército sírio e de acordo com a agência de notícias síria, “Sana”.
O Ministério da Defesa da Síria informou que o exército respondeu a uma tentativa de se infiltrar por grupos de “SDF” em relação a pontos militares perto da região, descrevendo a mudança como “ataque irresponsável e por razões desconhecidas”.
O ministro confirmou que suas forças responderam com ataques precisos direcionados às fontes de incêndio, incluindo um míssil e um canhão de campo nas proximidades da cidade de Maska, a leste de Aleppo.
Essa escalada repentina ocorre alguns meses após o anúncio.10 de março Contrato“, Que deu uma coordenação conjunta limitada entre” SDF “e o governo sírio para estabilizar a estabilidade nas áreas de costura.
O incidente levanta questões sobre a extensão da sustentabilidade deste acordo à luz das tensões e da negociação de campo, com o aumento da pressão internacional e das divisões internas dentro de “SDF”.
As declarações emitidas pelo “SDF” tentaram explicar o incidente como parte da dinâmica da região diária, enquanto enfatiza o compromisso contínuo com o acordo, apesar dos desafios.
Fagulha
Uma fonte militar em “QASD” disse à Al -Jazeera Net que o incidente começou com uma concha de tanque disparada das áreas do controle do governo sírio como resultado da busca dos elementos do Exército de contrabandistas que entraram nas áreas “QASD”, o que levou suas forças a responder e se desenvolveram em confrontos que resultaram em mortes e ferimentos.
Ele acrescentou que esse incidente é “normal” e que não prejudica o acordo de 10 de março, pois o comandante das forças democráticas sírias concordou Mazloum Abdi Nos contornos para implementá -lo, mas precisa de mais tempo.
Ele se referiu à pressão do enviado americano Tom Barak A liderança de “SDF” deve se integrar às forças do governo, enquanto faz grandes concessões.
Reunião de Paris
Por sua parte, o escritor e pesquisador especializado em assuntos turcos e regionais, Mahmoud Alloush, destaca as dimensões políticas e negociadoras da escalada, indicando que as partes usam tensões para aprimorar seus sites antes das próximas rodadas de diálogo.
Alloush disse a Al -Jazeera Net que as declarações conflitantes entre “SDF” e Damasco refletem o esforço de cada parte para fortalecer seus documentos de negociação antes da reunião de Paris.
Ele acrescentou que as causas precisas de escalada não podem ser determinadas “, mas é claro que cada parte está tentando melhorar sua posição de negociação”, considerando que o QASD está passando por um estágio difícil e está exposto a uma pressão crescente, e a escalada pode ser uma ferramenta para confrontar essas pressões.
Alloush enfatizou que o caminho de negociação continua sendo a opção mais realista, apoiada pelo patrocínio internacional, e que a escalada não mudará esse caminho, a menos que esteja fora de controle.
Ele ressaltou que os Estados Unidos estão interessados no sucesso de negociar para evitar uma escalada que dificulta seus planos de reduzir sua presença militar e impedir o retorno ISISAo manter seus entendimentos com Türkiye.
Ele enfatizou que a construção de confiança sustentável entre “SDF” e Damasco é complicada, mas o envolvimento internacional de Washington e Ancara é crucial para o sucesso do acordo.
Negociação
Por sua vez, Maher al -Itamar -como ex -funcionário em auto -gerenciamento -revela a dinâmica interna de “SDF” e os desafios que enfrenta, e refletiu suas declarações a Al -Jazeera, rejeitam as complicações do cenário político e militar, com foco nos motivos da escalada e seu impacto no relacionamento com Damasco.
O exercício disse que o ataque “SDF” à entidade carrega dimensões internas, como negociar pressão para reformar o acordo de 10 de março e externo em resposta a “ameaças turcas” e o declínio no apoio americano.
Ele ressaltou que uma asa estrita em “SDF” vê o acordo como uma ameaça ao seu projeto, o que o leva a uma escalada limitada para impor novas condições.
Ele considerou que a resposta do exército sírio carrega mensagens soberanas e dissuasão sem uma escalada, enquanto Washington evita o uso de ferramentas de pressão direta em “SDF” por medo de perturbar o equilíbrio local.
O exercício enfatizou que “SDF” busca preservar sua independência, mas qualquer integração requer etapas graduais e garantias internacionais equilibradas entre Washington e Moscou.
Tensão em sdf
No contexto, o escritor e jornalista sírio Qahtan se concentrou nas divisões internas em “SDF” e em seu impacto na implementação do acordo de 10 de março, e ele explicou que há tensões entre os vários líderes nele, e eles têm repercussões sobre o relacionamento com Damasco e os poderes internacionais.
Al -Sharqi disse à Al -Jazeera Net que existe uma divisão clara na liderança do “SDF” entre um fluxo que suporta a fusão liderada pelo opressor do meu servo e outro ligado aos líderes de Jabal Qandil que o rejeita.
Ele explicou que Abdi assinou o acordo sob pressão militar turca e desejo americano, enquanto o outro lado procura obstruí -lo por medo de perder seu papel, considerando que a recente escalada indica essa divisão, observando que o futuro do acordo depende de entendimentos americanos.
Ele concluiu que “SDF” está na frente da opção de aderir ao acordo ou enfrentar uma pressão crescente de Türkiye, Síria e até Washington.