As repercussões da queima dos trabalhadores do Curdistão, suas armas na política “SDF”

Al -Jazeera Net Correspondentes

Damasco- Em um passo notável, mais velho PkkOntem, sexta -feira, para queimar parte de suas armas publicamente na cidade de Dukan, a província de Sulaymaniyah, na região Curdistão iraquianoAnunciando o final de 4 décadas de ação armada contra o estado turco.

Este evento, que muitos descreveram como “transformação histórica”, abriu a porta para perguntas decisivas sobre suas repercussões em As forças democráticas sírias (SDF)Que está organizacional e intelectualmente relacionado ao Partido Mãe, apesar de suas repetidas tentativas de se apresentar como uma entidade síria independente.

Do campo sírio, fontes militares dentro do QASD indicam que o discurso proferido pelo líder do partido preso Abdullah Ocalan Ao desarmamento, foi recebido com reservas dentro da estrutura de liderança das forças, especialmente pelos elementos afetados pelos líderes Montanhas Qandil.

Piso duro

Uma fonte militar nas forças QASD (que preferiu não ser identificada) disse à Al -Jazeera Net que a liderança do QASD considerou o chamado de Ocalan apenas para os elementos dentro da Turquia, enquanto se recusava a entregar armas dentro da Síria antes de alcançar o que descreveu como “direitos políticos”, liderados pelo federalismo no leste dos eufratos. Ele acrescentou que ela ainda depende do apoio americano e ocidental, aproveitando seu papel no combate ISISBem como a contínua ameaça turca no norte da Síria.

Por sua parte, o escritor e pesquisador nos assuntos turcos e regionais, Mahmoud Alloush, considerou que o que está acontecendo representa um possível começo para um estágio de paz histórico entre Türkiye e o PKK. Ele garantiu a rede de Al -Jazeera que o atual processo de desarmamento está em um terreno sólido, e pode ser uma introdução à reconstrução da relação entre Ancara e os curdos, não apenas dentro de Türkiye, mas em toda a região.

Ele ressaltou que o presidente turco Recep Tayyip Erdogan “Ele tenta aparecer como um homem da paz”, aproveitando a mudança nas posições políticas internas, incluindo apoiar um líder O Partido do Movimento Nacional، O governoA operação em andamento.

Mas Alloush alertou ao mesmo tempo para a fragilidade do caminho, alertando que a presença de correntes dentro dos trabalhadores do Curdistão se opõe ao processo, além dos desafios relacionados à confiança da confiança, tornando -o muito cedo para falar sobre um sucesso final.

Ele também apontou que o ambiente regional mudou e que “o retiro iraniano, a apatia russa e a mudança na posição americana contribuíram para criar o terreno para esse estágio”. Na sua opinião, o sucesso do processo de paz terá um grande impacto no futuro do SDF na Síria, especialmente à luz das margens cada vez menores da manobra na frente dela.

Repercussões

No mesmo contexto, o pesquisador político e ex -funcionário da administração Norte e Oriental da Síria, Amer al -Khalidi, vê que qualquer transformação no caminho do Partido Trabalhista, especialmente no nível de desarmamento, terá repercussões diretas sobre a estrutura da autoconfiança.

Al -Khalidi explica a Al -Jazeera Net que o SDF e o Conselho Democrata Sírio “Masd” não são duas entidades completamente separadas dos trabalhadores do Curdistão, mas influenciados por ele intelectualmente e organizacionalmente. Segundo ele, uma decisão tão estratégica fará divisões internas que aparecem em três direções principais:

• O primeiro: uma corrente ideológica que adere à lealdade partidária.
• O segundo: uma tendência pragmática que busca relativa independência do partido da mãe.
• O terceiro: tenta reconciliar as duas tendências.

O contexto sírio, de acordo com Al -Khalidi, impõe uma equação diferente, porque o QASD evoluiu em um ambiente complexo que combina desafios de segurança e conflitos locais, do estado islâmico para a tensão com os clãs, através de negociações com Damasco e a presença militar americana. Ele diz que, apesar de seu simbolismo, pode ser usado como uma ferramenta política para melhorar a imagem do SDF, não como uma referência real para abandonar a arma.

Quanto ao relacionamento com Damasco, fica claro que o atraso nos entendimentos se deve ao entrelaçamento de fatores externos e internos, principalmente a dependência do QASD do apoio americano como um cartão de negociação e a presença de um fluxo de linha rígida dentro do que se recusa a renunciar a seus ganhos. Ele também acredita que a divisão nela sobre as “intenções do regime sírio” faz progredir nas negociações uma questão complexa, à luz da falta de clareza das posições russas e americanas.

O pesquisador de Khalidi acredita que a administração de auto -administração pode usar o discurso de Ocalan para melhorar sua legitimidade política em frente a Damasco e Ancara, desde que essas etapas sejam acompanhadas por procedimentos práticos no solo, caso contrário, será entendido como um passo tático, não mais. Ele acrescenta que discrepâncias internas dentro do SLIC e um contas limita a capacidade de tomar uma decisão central decisiva, o que leva à lenta resposta política a qualquer nova iniciativa.

Rachaduras sem classe

Por sua parte, o coronel e o especialista militar Mustafa al -Farhat indicam que a unidade oferecida em campo dentro de uma SLIC que não reflete a realidade no terreno. Ele explica que as rachaduras são evidentes, especialmente entre uma corrente armada dos trabalhadores do Curdistão e um local que procura se integrar às instituições do Estado Sírio. Ele acredita que falar sobre “descentralização” é apenas uma cobertura para um projeto separatista que não é aplicável, nem geograficamente nem politicamente.

Al -Farhat acrescenta a Al -Jazeera Net que a região leste, especialmente o leste do Eufrates, é hoje uma das áreas mais sensíveis em virtude de sua proximidade com o Iraque e sendo um “contrabando iraniano”.

Ele criticou o “Holding” de Qasd sobre o controle militar sobre as fronteiras e cruzamentos, dizendo que essa abordagem aprofunda seu isolamento político. Ele enfatizou que os Estados Unidos enviaram indicações claras de que retornar a Damasco é a única opção disponível, à luz do declínio no apoio internacional ao projeto representado por essas forças.

Al -Farhat enfatizou que o status quo não é mais internacionalmente ou localmente aceitável, explicando que o crescente ressentimento tribal no leste do eufrato reflete um desejo popular de retornar ao estado sírio. Ele acredita que a arma perdeu suas justificativas e que a oportunidade está disponível hoje em frente a uma solução política abrangente, desde que o QASD tenha abandonado “as delírias do controle individual” e a integração dentro do estado.