As semelhanças mais importantes entre os políticos que destruíram o mundo com sua política de ambição

Este mundo provou mais os problemas dos políticos do que sabia de qualquer outra coisa. Sim, essa generalização pode parecer perigosa, mas toca a verdade quando vemos como alguns políticos se transformaram em máquinas sem espírito e sem misericórdia, eles estão travando guerras para expor os presidentes do governo, de modo que a parte do mundo, a partir disso, foram as tragadas que são contadas.

Vamos ficar de lado o passado, para que não há necessidade de mencionar Hitler, Stalin, Musolini ou Karadic sérvio, todos cansados ​​do tempo, e vamos olhar para os exemplos mais próximos.

Guerra e ocupação é uma maneira de vencer as eleições

Como podemos explicar a invasão do Iraque pelos Estados Unidos liderada pelo pai e filho da família Bush, exceto que é uma tentativa de influenciar a política interna?

Mais tarde, eles admitiram, um após o outro, que não havia armas químicas no Iraque!

Alguém se lembra das justificativas para a invasão do Afeganistão após os eventos de 11 de setembro?
Como se o pobre povo afegão fosse os que organizaram esses ataques, então voltaram ao país para a Idade da Pedra, mataram dezenas de milhares e depois os deixaram vinte anos sob uma correspondência de vergonha.

As operações militares francesas contra o regime de Gaddafi na Líbia e os massacres que ocorreram na República da África Central estavam por sua vez para suportar motivos políticos.

De fato, a tensão chinesa em torno de Taiwan, a perseguição no Turquestão Oriental e a Guerra da Rússia na Ucrânia, são todas guerras como resultado de relatos políticos. A clara verdade é que ninguém está travando guerras pela paz, liberdade ou segurança. É a luxúria do poder, a ganância ilimitada e o desejo frenético de expandir, e o que os líderes conturbados fazem, é a maneira mais fácil: guerra, caos e ocupação.

E por quê?
Para escapar da bondade do poder cada vez mais ..

Nenhuma guerra política alcançou sucesso

A tragédia é que todas as guerras políticas motivadas terminavam com grandes desastres e um fracasso catastrófico, e apenas trouxe caos que não beneficiou ninguém.

O que a Rússia e os Estados Unidos cometeram com a ocupação do Afeganistão?
Que resultado você venceu depois de dezenas de milhares de soldados perdidos?
Eles saíram desses países enquanto estavam provando decepção e decepção.

Aqui, a Rússia foi afogada no atoleiro da Ucrânia, e vazio de Al -Sadid saiu da Síria, e aqui está a França dividindo a Líbia em duas partes.

Mas a realidade é que o objetivo dessas guerras não foram ganhos do exterior, mas obteve ganhos no campo da política interna.
Eles se consideram vitoriosos desde que estejam no poder.

Mas e esses milhares de soldados que foram mortos?
E centenas de milhares de civis que foram vítimas dessas guerras?

Da história, Hitler e Netanyahu estão competindo

Se transformarmos as páginas da história, encontraríamos o mais proeminente daqueles que arrastaram o mundo para desastres para aspirações políticas pessoais: Hitler e Netanyahu.

Hitler acendeu a Segunda Guerra Mundial, matando 70 milhões de pessoas e destruindo dezenas de países. Quanto a Netanyahu, ele está no limiar de acender uma terceira guerra mundial. Já destruiu Gaza, Líbano, Síria e Iêmen. E ainda provoca os Estados Unidos dia e noite para atacar o Irã e, se pudesse fazê -lo, não seria relatado que também destrua Türkiye. A guerra para Netanyahu é a razão de sua existência política e, sem ela, ele não pode ficar. Portanto, foi quem terminou repetidamente as negociações de paz, Khan al -Ahwah, a quebra da trégua, e atacou o povo indefeso da Palestina.

É o mais cruel, o menos moral entre aqueles que atuam hoje em nome da política. Como o nome de Hitler no século XX foi associado ao genocídio, guerras sangrentas e massacres brutais, o século XXI será lembrado do nome de Netanyahu.

Ele dirá como 51.000 civis foram mortos em Gaza e como seus soldados estavam matando brutalmente crianças. A razão fundamental que leva os políticos a usar a guerra é uma maneira de sobreviver, é que, em tempo de guerra, os povos não tendem a mudar aqueles que administram o estado; Por medo de sua segurança.

Até Churchill na Grã -Bretanha perdeu as primeiras eleições após o término da guerra. E Netanyahu, por sua vez, assim que a guerra colocar suas visitas, perderá as primeiras eleições. Em vez disso, ele não poderá permanecer no cargo, assim que a situação se acalmar, o governo se desintegrará e o passageiro cairá a bicicleta se ele parar de mover os pedais.

O silêncio daqueles que querem paz

Podemos preencher longas páginas sobre políticos que buscam guerra, mas raramente falamos sobre aqueles que buscam paz pela vida.

Falo sobre políticos, pensadores e líderes que preferem permanecer no poder pela paz, não pela guerra, por reconciliação, não batalhas. E quão doloroso é que o efeito dessas pessoas seja muito menor do que aqueles que pedem guerra.

Jacinda Erder, ex -primeiro -ministro da Nova Zelândia, foi um dos políticos mais morais e nobres em nosso mundo contemporâneo. Após o ataque às mesquitas, mostrou apoio sincero aos muçulmanos, que muitos líderes muçulmanos não mostraram.

Mas, em frente à crueldade da política de confronto e violenta, estava completamente exausta, deixando a presidência do governo e depois retirou -se de toda a política. Hoje, a Nova Zelândia não é mais conhecida como a ilha de calma e paz.

Para elevar a voz dos defensores da paz

O número desses políticos nobres deve se multiplicar, e sua voz aumentará, a fim de dar um exemplo para novos políticos.

Da mesma forma, pensadores e consciências, mas sua voz mal ouve, e sua influência permanece limitada, porque eles não têm o barulho feito pelos fãs da guerra.

Hoje, estamos testemunhando uma luta clara neste mundo: entre aqueles que querem guerra pela política e aqueles que querem paz pela vida.
E se não ouvirmos nossa voz, e não somos corajosos o suficiente, os apoiadores da paz serão derrotados.

| As opiniões no artigo não refletem necessariamente a posição editorial de Al -Jazeera.