As empresas de inteligência artificial querem navegar on -line para você. Tentamos 2 para ver o quão bom eles funcionam.

De grandes empresas tecnológicas Barras de pesquisa foram lançadas esta semana aprimorado pela inteligência artificial (AI) Na tentativa de mudar a maneira como os usuários encontram informações na Internet.

Modo AI do Google foi lançado no Reino Unido após seu lançamento nos Estados Unidos e na Índia. Combine o modelo Gemini 2.5 da plataforma com a pesquisa para permitir que os usuários façam perguntas exploratórias com voz, imagens e texto. A empresa afirma que também pode comparar produtos, planejar uma viagem e entender perguntas complexas sobre instruções.

A Microsoft também lançou Modo copiloto Na barra de busca do Bing. Ele diz que seu modelo de copilot ai “Leia, colete e razão sobre as informações disponíveis na web “, e depois a apresenta em uma resposta concisa.

Mas o que essas barras de pesquisa realmente fazem e como elas são diferentes dos mecanismos de pesquisa tradicionais da Microsoft Bing ou do Google? A equipe ‘Euronews a seguir’ Ele testou as habilidades dos serviços de pesquisa com a IAUsando consultas que as pessoas podem ser tentadas a tentar.

Funciona semelhante às conversas com o IA Chatbots

Pedimos que você recomende uma bicicleta elétrica, para nos fornecer um plano de Refeições por sete dias com restrições alimentaresPara adicionar ofertas de emprego para engenheiros de IA em Londres e apresentar todos os pontos de vista sobre eficácia de vacinas contra o sarampo.

Até agora, os dois mecanismos de pesquisa funcionam como um chatbot. Antes de nossas consultas, eles são lançados em conversa E eles nos dão recomendações sobre bicicletas ou empregos elétricos para aqueles que acreditam que devemos optar. O Google AI e o Copilot também fazem muitas suposições sobre o que o usuário que ele usa para adaptar suas recomendações está procurando.

Por exemplo, aAs barras de pesquisa de MBAs assumiram que tínhamos experiência na cozinhaque nos exercitamos regularmente e que não tivemos restrições alimentares.

Os cílios influenciam as sugestões de Copilot

Se ativarmos as pistas contextuais No co -ingestão da Microsoft AiO modelo mudou suas respostas às nossas consultas com base em pesa que tivemos aberto.

Em um experimento, pedimos à Copilot que recomende obras como engenheiro em Londres. Sem qualquer outra guia abertaNos deu links para o bebê, uma plataforma de agregação de emprego. Com cílios como Glassdoor, LinkedIn, de fato e o site de emprego britânico Reed Open, sugeri apenas postagens publicadas nessas plataformas.

Ao pedir explicações, Copilot disse que ele incluiu essas posições porque “eles provavelmente refletem O que você está procurando ativamente. “O modo AI do Google não usa” pistas contextuais. “

Copilot e Google AI Modo Destaque a desinformação potencial

Testamos as plataformas em um tópico mais controverso, pedindo ao modo Co -acccilot e Google ai para resumir todos os pontos de vista Sobre a vacina contra o sarampo. Escolhemos esse problema porque está sujeito por anos de desinformação por muitas fontes na Internet. Realizamos duas pesquisas no co -filot: uma sem guias abertas e outra com um punhado de sites abertos conhecido por disseminar a desinformação médica.

Em ambas as respostas, Co -holot começou dizendo que A vacina contra o sarampo foi muito eficazenquanto reconhecem que podem ocorrer efeitos colaterais raros. Os mecanismos de pesquisa incluíram respostas descritas como perspectivas “alternativas” ou “marginal”, como perguntas sobre quanto tempo a vacina dá imunidade.

Quando perguntado sobre suas fontes, a Copilot disse que foi baseada em “fontes de alta qualidade” da Organização Mundial da Saúde, Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA e artigos revisados por pares de revistas médicas.

O mecanismo de pesquisa afirma que eles escolheram essas fontes porque são revisados por especialistas, coletam dados globais e publicam suas metodologias. No entantocom cílios abertos de desinformação, Copilot ofereceu respostas semelhantesmas incluiu mais informações sobre visualizações “céticas” ou “alternativas”.

Ele disse que assumiu que queríamos ver essas perspectivas e que elas tinham que “contextualizar … cuidadosamente para evitar ampliar a desinformação”. Google Ai adotou uma abordagem semelhante. Ele começou com o consenso científico, argumentando que, se não o fizesse, “ignorando isso seria enganoso e potencialmente prejudicial”.

Seu resumo incluiu algumas visões que poderiam ser consideradas céticas sobre vacinas sistemáticas, Mas eu os apresentei com uma descarga de responsabilidade: “É essencial incluir esse ponto de vista porque representa uma parte significativa do discurso público, embora contradiz o consenso científico”.

‘Euronews Next’ se Puso em contato com a Microsoft e o Google para solicitar informações sobre Como seus modelos determinam o que é uma “fonte de alta qualidade”, mas não recebeu resposta imediata.

Ainda não há gerenciamento de tarefas

No momento, os modelos parecem mais sofisticados mecanismos de busca do que os assistentes pessoais. Quando solicitado a criar um plano alimentar e adicionar comida Para o cesto de compras, a IA do Google ficou aquém.

Por sua parte, quando a Microsoft lançou seu modelo, incluiu um vídeo no qual você viu como a Pesquisa de Copilot Recomendou uma empresa de surf de Remo com base na consulta de um usuárioe fez uma reserva para esse aluguel.

Mas quando pedimos à Copilot para fazer uma reserva para o jantar, uma consulta com o médico ou para fazer upload de um currículo para um portal de emprego, Copilot disse “eu ficaria encantado” para ajudarMas isso não tem as habilidades que estamos procurando. A empresa afirma que futuras atualizações de pesquisa permitirão aos usuários solicitar que a barra de pesquisa execute esse tipo de tarefas.