Boris Johnson critica os planos de mostrar o Hit Netflix Show ‘Adolescence’ em escolas secundárias

Com toda a insanidade dos eventos atuais, uma figura que estava alegremente ausente das manchetes foi o ex -primeiro -ministro do Reino Unido Boris Johnson.
“Tinha sido” … porque Johnson decidiu aparecer mais uma vez e entregar uma declaração que foi descrita on -line como “uma merda lamentável”.
De fato, o controverso ex -Tory PM criticou o acolhimento de planos do primeiro -ministro Kier Starmer O show de hits da Air Netflix na adolescência em escolas secundárias.
O programa segue como um pai lida com as consequências de seu filho ser suspeito de assassinato, um drama perfeitamente filmado e diferenciado que é sem dúvida uma das melhores peças de TV na memória recente.
Além de sua atuação, o programa parece um alerta cultural, pois provocou uma discussão mais ampla sobre masculinidade tóxica e a influência da chamada ‘manosfera’ nas mentes jovens que se deparam com sites e fóruns on-line que promovem misoginia e modelos ultra-conservadores de masculinidade que flertam com ideologias de extrema direita.
Starr encontrou -se com os fabricantes do show e afirmou que era “realmente difícil de assistir” a adolescência com seus próprios filhos adolescentes.
Foi então confirmado que a Netflix estaria disponibilizando a série para todas as escolas secundárias do Reino Unido, a fim de enriquecer ainda mais conversas sobre comportamento on -line e influências tóxicas.
Starmer recebeu a iniciativa, tendo descrito o programa como “uma tocha que brilha intensamente intensamente em uma combinação de questões às quais muitas pessoas não sabem como responder”.
Bem, Boris Johnson, quase previsivelmente, não viu o bem na iniciativa e chamou o programa de “Tosh”.
Para aqueles que não estão familiarizados com esse insulto em particular, “Tosh” significa absurdo ou twaddle, um termo usado pela primeira vez em 1528 – possivelmente influenciado pela palavra “tush”. Como alternativa, pode ser uma variante da palavra “Bosh”, também significa bobagem. De qualquer maneira, é o vernáculo comum da classe alta que soa completamente fora de sintonia com o léxico atual-o que parece apropriado, considerando a reação terminalmente embaraçosa e surda de Johnson.
Em sua mais recente coluna para o Daily Mail, Johnson escreveu que a representação do programa de “incels” como a causa do crime de facas adolescentes era “irrelevante” e disse em referência a Starmer: “Quem ele acha que ele é, dizendo aos professores em que os programas de TV mostram as crianças? De acordo com o BBC-e se você não pode acreditar na BBC, o que você pode acreditar? chamado adolescência. ”
Ele continuou: “Ao fazer este anúncio com a plena autoridade primeiro ministerial em meio à solenidade antiga da sala do gabinete, Keir Starmer encapsulou perfeitamente a flatulência fundamental do governo e sua mistura emética de caça de humbug e wokery”.
Johnson continuou dizendo que acredita que a mudança para mostrar a série no horário escolar demonstra a “indiferença cruel do governo às necessidades educacionais reais das crianças hoje”, acrescentando: “Caso você não tenha assistido a adolescência, eu posso te salvar o incômodo. É o Tosh – Tosh bem -acionado”.
Também previsivelmente, Johnson apresentou raça em seu argumento, dizendo que “ao contrário do casal adolescente nesse drama, as vítimas e os autores são desproporcionalmente jovens homens negros”.
O co-criador do programa, Jack Thorne, já falou sobre essa teoria, dizendo: “É absurdo dizer que (o crime de faca) é cometido apenas por meninos negros. Não é verdade e a história mostra muitos casos de crianças de todas as raças que cometem esses crimes”. Thorne também afirmou que o objetivo do programa não era sobre “fazer questão de raça”, mas para fazer um ponto “sobre a masculinidade”.
“Estamos tentando entrar em um problema”, acrescentou. “Não estamos dizendo que isso é uma coisa ou outra, estamos dizendo que se trata de meninos.”
Como um de seus comentários finais, Johnson afirmou que, quando se trata de “quem está realmente causando mais danos às chances de vida dos adolescentes neste país” de Starmer e influenciador Andrew Tate, “a resposta é Starmer, por uma milha do país”.
Sim, é Andrew Tate, o misógino auto-descrito que personifica Violência de gêneroempurrou conteúdo anti-semita e pró-terror Desde 7 de outubro, ataque do Hamas e que foi indiciado por acusações de Tráfico sexual e estupro na Romênia em 2023. Um cidadão modelo que pesquisadores de violência doméstica na Austrália chamaram de “Predator” que é “radicalizando jovens”.
Diante da opinião de Johnson, várias pessoas ficaram on -line para comentar, incluindo a emissora Richard Bacon, que classificou a observação de Johnson como “merda, em outro comentário, rotulou o ex -político” um homem horrível terrível “.
Outro usuário do X apontou o apoio à saúde mental para os jovens e reivindicou uma “falta de serviços de apoio devido à austeridade dos conservadores” não ajuda exatamente, enquanto um usuário declarou, com referência a Johnson: “Esse desastre de queda já foi o primeiro -ministro eleito da Grã -Bretanha. Sim, o que deve assistir (adolescência), a menos que queira que toda a geração de meninos se torne uma marca Russell” – outro modelo cidadão acusado de estupro e agressão sexual.
Esta não é a primeira vez que a adolescência é direcionada.
Depois que a série foi ao ar, o comentarista de extrema direita Ian Miles Cheong foi a X para alegar que o programa foi “baseado em casos da vida real, como o assassino de Southport”, e continuou dizendo que “a corrida trocou o assassino de um homem negro/migrante para um garoto branco”.
O ataque referido ocorreu no ano passado quando um Taylor Swift Dance Class levou a três crianças sendo mortas em um ataque de faca.
Cheong convocou o programa de “propaganda anti -branca” – que para quem realmente assistiu ao programa é uma opinião ridícula.
Elon Musk entrou em contato e continuou alimentando essas reivindicações errôneas, pois a adolescência foi anunciada pela primeira vez em 14 de março de 2024, e já estava em produção e sendo filmada antes que a tragédia de Southport acontecesse.
Durante uma aparição no podcast dos agentes de notícias, Thorne respondeu à teoria da conspiração: “Eles alegaram que Stephen e eu a basearam em uma história e outra história, por isso, com troca de corrida porque estávamos baseando-a aqui e acabou lá, e tudo mais. Nada está mais longe da verdade”.
“Eu contei muitas histórias da vida real no meu tempo e sei o dano que pode vir quando você pega elementos de uma história da vida real e a coloca na tela e as pessoas não estão esperando”, continuou ele. “Não há parte disso baseada em uma história verdadeira, nenhuma parte”.