Cultura

Cenários de Hizbullah após a greve americana sobre a política do Irã

Beirute- Desde o anúncio cessar-fogo Entre os times libaneses e israelenses em 27 de novembro, não estava envolvido Hezbollah libanês Em qualquer ação militar ou de segurança direta contra Israel, apesar dos contínuos ataques israelenses ao Líbano, que variaram entre assassinatos e infraestrutura de direcionamento e instalações partidárias, além de repetidas penetrações e penetrações na terra no território libanês.

Em uma posição notável, o secretário do Hezbollah -General estressou Naeem Qasim No entanto, o partido “não é neutro” no confronto existente entre a República Islâmica do Irã e Israel, enfatizando a posição do partido pelo Irã, sua liderança e seu povo e o descarte do que o interesse de batalha exige em face da agressão.

Por sua vez, Israel atendeu a essa posição com um tom nítido, como o ministro da Defesa de Israel prometeu Israel Katz O Hezbollah, acusando seu secretário -general de se mudar para as ordens do guia iraniano, Ali Khamenei, dizendo: “Parece que Qasim não aprendeu com o destino de seus antecessores,” acrescentando que “Israel perdeu sua paciência com aqueles que o ameaçam”.

Analistas que conversaram com a rede de Jazeera concordam que o Irã é o principal objetivo da escalada atual, o que torna sua resposta uma questão de tempo, em meio a avisos de que o desequilíbrio regional pode abrir a porta para um confronto mais amplo, a frente libanesa pode ser um dos seus campos mais proeminentes.

https://www.youtube.com/watch?v=ngi4k4ols_i

Cenário atraente

O Professor de Ciência Política e Direito Internacional, Dr. Ali Fadlallah, acredita, em uma entrevista à Al -Jazeera Net, que o que está acontecendo na região revela claramente que o Irã é o partido -alvo, o que o torna diretamente preocupado com a resposta e indica que as ameaças não param em Tehran, mas a outras arenas, lideradas pelo Lebran, que enfrenta o Dhilmma de segurança, mas a mais arenas, liderada pelo que o Lebran, que o que o lebra.

Fadlallah afirma que o fracasso de Israel em subjugar o Irã ou alterar suas posições levará a uma escalada generalizada, alertando que a cena libanesa pode ser uma das primeiras frentes explosivas se a estabilidade na região se perder, então o perigo é grande e, se ocorrer um imbalibilidade.

Although about 7 months have passed since the end of the recent Israeli war on Lebanon, Fadlallah says that the threats are still continuing, explaining that “there are thousands of violations, and the almost daily Israeli statements are waving the war,” and “the Lebanese people are concerned with deterring any possible aggression, and this will only be achieved through balance, because the US -backed Israeli assumption will exacerbate the riscos “.

Quanto aos cenários possíveis, Fadlallah apontou que o Irã, após uma semana de escalada, ainda é firme, mas um ataque contra Israel que não recebeu o mesmo há 77 anos, e considera -se que a intervenção americana veio como resultado do fracasso de Israel em impor novos fatos políticos sobre Teerã Ou arraste -o para uma rendição incondicional.

Fadlallah conclui observando que a região entrou no estágio de “ação do poder” como o primeiro -ministro israelense expressava Benjamin NetanyahuNecessário paraPara o Tribunal Penal Internacional Por acusação de cometer crimes de guerra em Gaza, “não há rendição ou calma, mas uma escalada em andamento, e a batalha é um candidato para continuar de acordo com as próximas mudanças”.

Por sua parte, o pesquisador e escritor político Hadi Qubaisi, em uma entrevista à Al -Jazeera Net, acredita que “Táxi“Os israelenses declararam seu objetivo” de enfraquecer o eixo da resistência “, que revela intenções agressivas em relação a todos os seus componentes.

Qubaisi sugere que essa orientação leva a “ativar o estilo da unidade dos quadrados simultaneamente, à medida que as forças interferem Resistência Com base no local de defesa, que pode abrir as portas para uma guerra regional abrangente contra a ocupação israelense.

Analistas: o Irã é capaz de responder sem a intervenção do Hezbollah (Reuters)

A Guerra do Atrito

O analista político Tawfiq Shoman acredita, em uma entrevista à Al -Jazeera Net, que não há sérias indicações de expandir o escopo da guerra em relação à frente libanesa, explicando que há uma condenação de que o Irã é capaz de se defender, o que se reflete nas greves feitas para instalações vitais dentro de Israel.

Apesar da intensidade dos ataques israelenses ao Irã, Teerã – de acordo com Shoman – conseguiu arrastar Israel para uma guerra de longo prazo, que enfraquece as possibilidades de abrir a frente libanesa, a menos que as autoridades de ocupação tenham decidido expandir o círculo de confronto e retornar à cena da guerra, que previu antes de concordar.

Em relação à intervenção direta americana na guerra, Shoman levanta duas visões:

  • A primeira é que essa intervenção pode levar à amplitude do confronto para incluir toda a região.
  • A segunda é que os ataques americanos dos estabelecimentos nucleares iranianos são um prelúdio para acabar com a guerra, empurrando o presidente americano Donald Trump Pressionar o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, com o objetivo de retornar ao caminho diplomático.

“A pergunta que se impõe agora: ou seja, as duas direções avançarão? Acho que as próximas horas são suficientes para responder”.

https://www.youtube.com/watch?v=msub7gvjspu

Existência e resposta

Em sua entrevista com a Al -Jazeera Net, um jornalista especializado em assuntos regionais, Khalil Nasrallah, considera que quem responde ao ataque americano contra o Irã é o próprio Teerã, enfatizando que “o Hezbollah não é respondido em seu nome”.

Mas não descarta a entrada do Hezbollah e as facções de resistência na linha de confronto se a batalha evoluir para uma ameaça existencial para a República Islâmica.

He explains that “engaging in the confrontation is linked to the path of conflict between Iran on the one hand, and the United States and Israel on the other hand,” adding that “the Western coalition seeks to destroy Iran and target its symbols, which may be understood by the resistance forces in the region as an aggression not only targeting Iran, but the peoples and countries of the region as a whole.”

Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo