31/7/2025–|Última atualização: 16:11 (hora da Meca)
A estratégia da Rússia reflete Mar Negro Uma mistura de ambições geopolíticas e interesses militares, em uma área central de sua segurança e influência regional.
Researcher Natalie Sabanadza, a first research colleague in the Russian and Eurasia program, and researcher Galip Dalai, a first consultant colleague in the Turkey’s initiative within the Middle East and North Africa program, says in a report published by the Royal Institute for International International Affairs (Chatham House), says that over a large part of two decades, Europe and NATO reduced (OTANRússia e seus motivos para dominar a região do Mar Negro.
Entender os padrões de continuidade e adaptação em uma abordagem Moscou No Mar Negro, é a chave para esperar seu comportamento estratégico no futuro. O uso contínuo da guerra híbrida da Rússia e uma guerra abrangente no Mar Negro, se ele escrever sucesso, terá “repercussões devastadoras” na região mais ampla.
Os pesquisadores dizem que manter o controle Ucrânia Em Odessa e sua costa adjacente, é uma questão fundamental para a segurança do Mar Negro. Qualquer contrato de trégua ou futuro de paz deve incluir itens para garantir a dissuasão a longo prazo contra qualquer tentativa renovada russa de cortar a chegada da Ucrânia ao Mar Negro. Tal medida não apenas minará a viabilidade econômica da Ucrânia, mas também enfraquecerá sua importância estratégica mais ampla.
A importância do papel de Türkiye
Foi o compromisso de Ancara Com o acordo de Montreu O que impede a entrada de navios militares na região do Mar Negro durante a guerra- um grande impacto nas ambições da Rússia.
Consequentemente, Türkiye continuará sendo um ator essencial no Mar Negro e um parceiro vital para o Ocidente, devido ao seu controle no Estreito Turco, sua posse da faixa costeira mais longa da região e seu grande peso geopolítico.
Os pesquisadores acreditam que o Mar Negro é parte integrante da rejeição da Rússia de sua nova identidade imperialista, seu esforço para o status das Grandes Potências e seus relatos geopolíticos mais amplos. Nesta região, em particular, a tendência russa para a revisão pós -entrevista é evidente em sua forma mais clara. Compreender os padrões de continuidade e adaptação à abordagem de Moscou ao Mar Negro é essencial para esperar seu comportamento estratégico no futuro.
A guerra na Ucrânia é em grande parte uma tentativa da Rússia de alcançar sua ambição de longo prazo de dominar o Mar Negro, incluindo corredores comerciais e corredores de energia vitais. Embora essa guerra constitua uma escalada, ela não representa uma mudança fundamental na visão estratégica de Moscou, que se baseia principalmente na resistência à influência ocidental, especialmente na influência da União Europeia e da OTAN, na região.
Desse ponto de vista, a Rússia provavelmente será mais hostil à possibilidade da Ucrânia ingressar na União Europeia do que seus discursos oficiais sugerem. Nesse contexto, a nova estratégia da União Europeia para o Mar Negro deve ser implementada com urgência e eficácia, de uma maneira que mostre um firme compromisso com a segurança da região e a política de dissuasão nela.
Os pesquisadores dizem que manter o controle da Ucrânia sobre Odessa e sua costa adjacente é uma questão fundamental para a segurança do Mar Negro. Qualquer contrato de trégua ou futuro de paz deve incluir disposições que garantam a dissuasão a longo prazo contra qualquer tentativa renovável russa de reduzir a chegada da Ucrânia ao Mar Negro. Tal medida não apenas minará a viabilidade econômica da Ucrânia, mas também enfraquecerá sua importância estratégica mais ampla.
Os pesquisadores acrescentam que tanto a União Europeia quanto a OTAN se ofenderam até recentemente, a avaliação das intenções estratégicas da Rússia, e alguns insistiriam em alcançar essas intenções. Durante guerra friaA principal função da OTAN foi a dissuasão e defesa contra a ameaça soviética.
Como sucessor da União Soviética, a Rússia sempre analisou a OTAN não apenas como uma ameaça como resultado da expansão da aliança, mas como uma organização hostil que consiste em adversários do Kremlin na Guerra Fria. A Rússia se opõe à existência da própria OTAN. Embora a dissuasão eficaz continue a impedir o surto de um confronto tradicional direto com os membros da Aliança, Moscou está cada vez mais indo para o uso de métodos de guerra híbrida, como impacto político e campanhas de informação, para atingir seus objetivos.
Maior risco
Com o declínio na presença de segurança americana na região, os riscos que ameaçam o Mar Negro e a segurança européia mais ampla estão aumentando. Nesse contexto, determinar os mecanismos de cooperação entre União Europeia O Reino Unido e a Turquia claramente são muito importantes. O fortalecimento da cooperação entre aliados da OTAN com vista para o Mar Negro é urgente.
A contínua iniciativa de remoção de minas, liderada pela Bulgária, Romênia e Turquia, é um modelo promissor de cooperação prática, um modelo que pode ser expandido para incluir outras áreas. A Rússia está plenamente ciente de tal coordenação e é provável que procure prejudicá -la por meio de campanhas de sabotagem e interrupção.
Os pesquisadores dizem que, em vez de procurar criar uma estrutura de segurança regional cooperativa, a visão russa do Mar Negro se baseia em arranjos reais semelhantes ao compartilhamento de influência com a Turquia, semelhante à dinâmica que prevaleceu na era da Guerra Fria, enquanto Moscou procura impor seu controle à bacia do norte e da Turquia no sul.
Essa abordagem da Rússia exige a administração de um relacionamento recíproco com Türkiye que está ficando mais complicado, especialmente à luz das indicações de renovação renovada na política de segurança e de segurança de Ancara com o Ocidente. Türkiye continua sendo um ator central no Mar Negro, dado o controle do estreito turco, sua posse da faixa costeira mais longa da região e seu grande peso geopolítico.
Türkiye se opõe a expandir a marca da OTAN no Mar Negro, mas se recusa ao mesmo tempo a possibilidade de hegemonia russa. Portanto, a posição estratégica de Ancara na manutenção do equilíbrio de poderes regionais está centrada no apoio às capacidades ucranianas e enfrentando a hegemonia da Rússia, evitando grande expansão no envolvimento direto da OTAN.
À luz da possibilidade de reduzir o papel americano na região, as defesas nas regiões do Báltico e do Mar Negro precisam de uma estratégia conjunta para conter a Rússia. A Ucrânia forte e flexível, que é constantemente apoiada pela Europa e parcerias regionais fortes, continuará sendo um elemento essencial para garantir a segurança a longo prazo no Mar Negro.
Competição com a China
Os pesquisadores acreditam que, se a Rússia puder declarar a vitória na Ucrânia, ou mesmo que seja vista como vencedora, esse resultado deixará sérias conseqüências na Rússia em geral. É provável que Moscou esteja em êxtase, adotando uma abordagem mais assertiva para reformular a região como ela imagina.
Para muitos países vizinhos, eles podem não ter escolha a não ser alinhar -se com a Rússia sob pressão. O Mar Negro, o Cáucaso do Sul e a Ásia Central fazem parte da sofisticada estratégia russa em relação à sua vizinhança. Essa realidade deve constituir uma resposta coordenada de Ultle-Essala, destinada a construir políticas coerentes e interconectadas nessas regiões para equilibrar a influência russa e melhorar a capacidade regional de resistir.
Embora a presença econômica Para a China Na região do Mar Negro, ainda é limitado, está testemunhando uma expansão constante, que contribui para a crescente percepção regional do pluralismo polar, uma equação com a qual a Rússia terá cada vez mais forçado a lidar.
Ao contrário de Moscou, Pequim não está sobrecarregado com um legado imperial, permitindo que ele lide com atores regionais sem grandes restrições históricas. Embora a China não expresse explicitamente seu apoio às aspirações da nova Rússia imperialista, ela não se opõe à sua visão do pluralismo polar com base em áreas de influência exclusivas.
Para Moscou, o pluralismo polar não gira em torno da diversidade de centros de potência, mas em construir uma estrutura anti -ocidental para remodelar o sistema global. No médio prazo, a Rússia provavelmente tolerará e até recebe a presença chinesa na região como um peso paralelo do Ocidente. A longo prazo, essa parceria pragmática pode se transformar em concorrência estratégica, especialmente com o aprofundamento da influência chinesa.
