Como Netanyahu planeja a soberania do Oriente Médio atingindo o Irã? | política

A visão de Netanyahu sobre o Oriente Médio está focada principalmente na consolidação de Israel como um poder regional dominante, neutralizando as supostas ameaças existenciais, especialmente o Irã, e principalmente reformulando o cenário geopolítico para garantir a segurança e a superioridade de Israel.

A crença básica de Netanyahu é que Israel deve assumir toda a terra e afirmar todo o seu domínio no Oriente Médio. Seu objetivo permanente é “a segurança da pátria judaica para as gerações futuras” e dar prioridade à “segurança do projeto” sobre a segurança dos indivíduos. Ele está pronto para seguir as “opções mais difíceis” e trabalhar sob fogo para alcançar esses objetivos, acreditando que Israel é capaz de mudar a realidade atual na região.

A ameaça iraniana estava no topo das prioridades de Netanyahu ao longo de sua carreira política. Ele acredita que os ataques em andamento às capacidades nucleares iranianas são o culminar de seus esforços para impedir que o Irã possua armas nucleares. Acredita -se que o enfraquecimento dos agentes do Irã, como o Hezbollah e as facções da resistência palestina, remove uma “arma carregada” direcionada a Israel, tornando a segmentação instalações nucleares iranianas mais seguras.

Remodelando a questão palestina

Netanyahu considera as entidades terroristas da resistência palestina e rejeita qualquer justificativa por suas ações ou a idéia de que Israel é um poder de ocupação.

Sua abordagem à questão palestina é uma abordagem “de fora para o interior”, o que significa que as soluções devem resultar de fatores externos em vez de lidar direto com os palestinos. Ele está pronto para agir contra países vizinhos, como Egito e Jordânia “para acabar com a questão palestina”, enfatizando que os palestinos não receberão nada.

Um dos elementos básicos da herança política de Benjamin Netanyahu, é o “desmantelamento das barreiras” que Israel enfrenta, que está principalmente ligado, considerando os palestinos um grande obstáculo na região.

Para conseguir isso, Netanyahu está tentando se mudar para acabar com a questão palestina às custas do Egito e da Jordânia.

Isso indica uma solução forte, que pode ir além da diplomática, tradicional ou auto -determinação, que afeta diretamente a Jordânia, as fronteiras do Egito com Gaza e seu papel histórico no processo de paz.

A visão americana de Trump assume que os países árabes, incluindo o Egito, têm uma ampla área de terra e podem absorver os palestinos, o que significa que os palestinos não foram vistos como um nacionalismo distinto, que requer seu próprio estado. Como resultado, os Estados Unidos se concentraram no gerenciamento de relações com os países árabes, em vez de lidar com os palestinos como uma entidade nacional separada.

As políticas do primeiro -ministro Netanyahu fazem parte de uma estratégia de longo prazo para alcançar a dominação completa de israelense na região, com o objetivo de eliminar quaisquer possíveis desafios e reformular o Oriente Médio a seu favor. Essa visão inclui a marginalização da questão palestina (que pode levar a êxodo em massa ou controle permanente sem direitos iguais) e a melhorar a hegemonia através do poder militar e de novas alianças.

O primeiro -ministro israelense procura explorar os atuais conflitos regionais para forçar outros poderes regionais a se submeter ao domínio de Israel.

Israel imagina um papel fundamental na reorganização do Oriente Médio, de acordo com os interesses estratégicos ocidentais mais amplos, especialmente os americanos. Isso exige que Torne Israel um componente mais proeminente no “Terceiro Oeste” (considerando que a Europa e os Estados Unidos são o Ocidente tradicional), ou o “Novo Oeste”, intimamente relacionado aos interesses e estratégias ocidentais, especialmente aos americanos a longo prazo.

Abordagem e risco estratégicos

A estratégia de Netanyahu é caracterizada pelo princípio de “choque e oportunidade”, onde os momentos da instabilidade regional são explorados para melhorar os interesses israelenses.

Historicamente, ele mostrou sua preferência por mostrar a Israel como um poder forte, agressivo e não -incessível, abandonar oportunidades de paz ou melhorar as relações se exigir renunciar a seus objetivos estratégicos básicos.

Sua abordagem também adota a mudança de “regras do jogo”, permitindo ataques militares e políticos contra países por dentro e visando as elites dominantes.

A visão de Netanyahu se estende a uma transformação geopolítica abrangente no Oriente Médio, incluindo desmantelamento e reorganização do “eixo oriental” (Irã, Síria e Iraque). O objetivo é fazer grandes mudanças em países como Egito e Irã.

Ele também procura transformar o atual conflito regional em um confronto mais amplo entre o Oriente e o Ocidente, que desafia na Rússia e na China para enfrentar as consequências, se não estiver alinhado com essa dinâmica. Por fim, visa um Oriente Médio em que Israel é “desencadeado”, livre para agir e é capaz de confirmar sua hegemonia sem grandes restrições.

O que essa visão significa para a região, independentemente de seu realismo?

• A marginalização dos papéis tradicionais de liderança árabe

A reestruturação estratégica de Israel no Oriente Médio, com o apoio dos Estados Unidos, visa remodelar a dinâmica regional, abordando a questão palestina às custas de países como Egito e Jordânia. Este plano inclui marginalizar os papéis tradicionais de liderança árabe em favor de novas alianças que se concentram em Israel.

A estratégia americana, especialmente na Segunda Guerra Mundial, procurou superar os centros de energia tradicionais no Oriente Médio e integrar a região através da influência ocidental, pois se espera que os países da região se alie a eles, incluindo países árabes.

Também contribui para mudar as percepções de ameaça dos estados do Golfo nesta marginalização. Antes de 7 de outubro de 2023, os estados do Golfo eram vistos principalmente pelo Irã e seus agentes como a principal ameaça regional. No entanto, a guerra em Gaza se recusou a considerar o Irã como uma ameaça ao mundo árabe, enquanto Israel é cada vez mais visto como um poder regional dominante.

Os estados do Golfo agora preferem soluções diplomáticas com o Irã do que o confronto militar, impulsionado por sua preocupação com suas economias e pela possibilidade de guerras que não podem ser contidas. O Irã, que enfrenta dificuldades econômicas, depende cada vez mais dos países do Golfo para facilitar as negociações com os Estados Unidos em seu programa nuclear.

• Siga -up para um novo sistema regional liderado por Israel

Israel espera que, uma vez que você lide adequadamente com o Irã, outros poderes regionais terão que passar por um novo sistema regional liderado por Israel. O Oriente Médio – de acordo com esse novo sistema – torna -se profundamente integrado ao oeste liderado pelos Estados Unidos através do papel central e confiável que Israel desempenha.

A herança política de Netanyahu está ligada à “doação do nuclear do Irã” e à garantia da pátria judaica, e ele acredita que, após a eliminação do regime dominante no Irã, outros poderes regionais se renderão. O objetivo é que Israel emergir como a única força nuclear na região, capaz de ditar as condições e manter a superioridade militar qualitativa sobre seus vizinhos.

Do ponto de vista de Israel, essa nova realidade significa que os palestinos não obterão “nada” em relação ao Estado, rejeitando explicitamente a posição tradicional árabe em direção à questão palestina.

• Uma receita para instabilidade

É muito provável que o Oriente Médio se volte para mais instabilidade a médio e longo prazo, com muitas características proeminentes que indicam um futuro muito incerto, com uma alta possibilidade de uma escalada em uma escala mais ampla.

A região é caracterizada por conflitos crescentes, o risco de armas nucleares, reavaliação de alianças regionais e profunda fragilidade no Irã e Israel, nutrindo o conflito em andamento.

Espera -se que a guerra no Irã tenha impactos significativos na estabilidade interna dos regimes árabes, em primeiro lugar através da formação da opinião pública, do abastecimento de protestos e da exacerbação de crises econômicas.

O conflito militar entre Israel e o Irã está causando uma crise econômica generalizada, especialmente através de seu impacto nas rotas comerciais e nos preços do petróleo. Essa pressão econômica- além do ressentimento da opinião pública sobre a falta de uma estratégia clara de lidar com Gaza e o custo humano em andamento- aprofundaria as crises dentro dos regimes árabes.

Em essência, embora a guerra contra o Irã possa ser retratada como direcionada às capacidades nucleares do Irã e à liderança militar, seu objetivo estratégico mais amplo é remodelar o equilíbrio das potências regionais de uma maneira que melhore a dominação israelense.

Ao mesmo tempo, esse processo está alimentando o descontentamento geral e os protestos dentro dos países árabes, mesmo em um momento em que as pressões estratégicas estão sendo praticadas em seus governos para adotar uma nova aliança que possa marginalizar seus papéis e prioridades tradicionais.