Como os apoiadores israelenses aproveitaram o ataque do Museu Judaico em Washington? | política
Washington – Várias perguntas ainda estão procurando respostas sobre o assassinato de dois funcionários da embaixada israelense em Washington, Sarah Millegre e seu noivo Yaron Lesinsky, do lado de fora do Museu Judaico no coração da capital americana na noite de quarta -feira passada.
Vários comentaristas descartaram que as relações de Washington e Tel Aviv foram afetadas pelo incidente, em um momento em que todos os círculos da tomada de decisão dos EUA foram condenados porque “expressa a escala e o perigo de hostilidade ao semitismo em vários estados americanos desde os eventos de 7 de outubro de 2023.”
Vários símbolos do lobby judeu escolheram culpar os críticos das políticas israelenses, e vários deles saltaram para descrever o porto Elias Rodriguez É “leal aMovimento de resistência islâmica (Hamas)E que a indulgência com o movimento dos protestos estudantis pavimentou esse ataque.
Efeito limitado
As reações ao processo foram rápidas e decisivas. O presidente disse Donald Trump“Esses assassinatos horríveis na capital, que são claramente baseados no anti -semitismo, devem agora terminar, o ódio e o radicalismo não têm lugar nos Estados Unidos”. Dados de condenação foram emitidos por vários membros Congresso Dos partidos democratas e republicanos.
Vários comentaristas descartaram que esse incidente afetaria a natureza da forte relação entre Israel e os Estados Unidos, ou que Washington assume posições diferentes para seu apoio material e militar à agressão israelense contínua em Faixa de Gaza. Especialistas também não descartaram que o governo Trump dificilmente enfrentaria o movimento de protesto contra Tel Aviv dentro dos Estados Unidos.
Em uma entrevista à Al -Jazeera Net, o professor Osama Khalil, chefe do Programa de Relações Internacionais da Universidade de SRI, Estado de Nova York, apontou que as autoridades israelenses tentaram vincular o crime de protestos nas universidades.
“Esse esforço enganoso ocorre, embora a pessoa envolvida não fosse um estudante universitário e o ataque não tenha sido feito em um campus universitário. No entanto, o ataque ao museu será usado pelo governo Trump, autoridades israelenses, administradores da universidade e autoridades locais para suprimir a oposição e protestos relacionados aPalestina“.
Os apoiadores israelenses aproveitaram o incidente para recordar a violência que direcionou os judeus nos últimos anos, como os grandes ataques de fanáticos brancos anti -semitas em Pittsburgh, Pensilvânia e Charlotville, Virginia, que se estenderam a um aumento significativo do serinhorismo que não seriam a seriedades.
Ron Halber, CEO do Conselho de Relações Comunitárias Judaicas da Grande Washington, disse em uma entrevista na televisão.
Reações
Mark Dubovitz, diretor da Fundação de Defesa de Defesa, uma entidade de pesquisa em apoio a Israel em Washington, respondeu a um tweet de sunita democrata Drees van Holin “, afastei -me, senador, passei anos abastecendo o ódio contra Israel e derramando a gasolina desde que 7 de outubro Ataques“.
Holin é uma das vozes mais fortes dentro Senado Em suas críticas ao que Israel está fazendo contra o povo de Gaza e exige a suspensão do transporte de armas americanas e a responsabilidade de seus líderes pelos crimes e tragédias humanitárias incudentes testemunhadas, resultando na morte de cerca de 55 mil pessoas e a lesão de mais de 100.000.
O senador twittou o ataque e disse na plataforma X: “Sinto -me consternado com o ataque sórdido sobre aqueles que participam de um evento no Museu da Capital Judaica, que matou dois funcionários da embaixada de Israel.
Por sua parte, disse uma organização AIBAKAs maiores organizações de lobby judaico americano, em sua declaração, que “desde o ataque do Hamas Al -Hamji em 7 de outubro, Israel e a comunidade judaica em todo o mundo enfrentaram níveis crescentes de diabéticos anti -semíticos, convidamos os líderes americanos a condenar em voz alta e boicotar esse ataque e odioso discurso que inspira tais atos sórdidos”.
O lado israelense aproveitou o incidente para pressionar o governo dos EUA a adotar uma postura mais estrita em relação ao Irã e ao movimento estudantil anti -Israel em centenas de universidades americanas.
Em uma entrevista à Fox News, Danny Danone, embaixador israelense nas Nações Unidas, disse que “quando os líderes do Irã ficam, eles dizem a morte aos judeus e destruem Israel, e quando os estudantes americanos repetem essas frases e ignoram os presidentes da universidade, o que viram”.
Pesquisar
Uma declaração do Congresso Judaico Americano também indicou choque e terror do assassinato, e Daniel Rosen, chefe do Congresso, considerou que “o incitamento anti -semita que aumentou no período recente causou esse trágico evento”.
“Para aqueles que afirmam que a globalização da revolta é paz e não anti -semita, o aterrorizante tiro de dois jovens judeus adultos é uma evidência de que você está errado. Só porque uma pessoa pressiona o gatilho não significa que ele agiu sozinho”, disse Rosen em uma declaração de Al -Jazeera Net.
Por que Rodriguez veio para Washington? Esse crime foi cometido? E por que nenhum centro judeu do produtor da cidade de Chicago, onde também há um enorme consulado diplomático israelense? Você se move sozinho? Como ele usou a arma usada no crime? Essas e outras perguntas não sabiam respostas em um momento em que o Departamento de Justiça dos EUA acusou as primeiras mortes de Rodriguez como um único suspeito no acidente.
E enquanto ele está investigando FBI FBI Em todas essas e outras perguntas, os relatórios indicaram um documento escrito por Rodriguez em 900 palavras em 20 de maio e o postou na Internet um dia antes de ele cometer o assassinato.
O documento afirmou que “o incidente do assassinato foi um ato de protesto político que foi aceso pela guerra em Gaza, e que a ação armada não é necessariamente militarmente, é geralmente teatro e testemunha, uma característica em que compartilha com muitas ações desarmadas”.
O mesmo documento acrescentou: “A brutalidade tem mostrado há muito tempo que é chocantemente comum e humilhante humanidade. Então o agressor pode ser um pai adorável, um filho maravilhoso, um amigo generoso, caridoso e amigável, e é capaz de cumprir a moral nos tempos em que ele combina com ele e, às vezes, mesmo quando ele não o serve, ainda assim ele é uma monstro”.
Rodriguez apontou que seu assassinato faria muitos americanos ler o que ele escreveu e considerou sua ação “a única coisa racional a fazer”. Ele terminou o documento, dizendo, que ama seus pais, irmã e família, antes de adicionar “liberdade para a Palestina”.
