Por que a América se distanciou dos ataques israelenses contra o Irã?
Numa época em que os Serviços de Inteligência Americana estão trabalhando para digitalizar os danos causados por Israel aos programas nucleares e de mísseis no Irã, a administração do presidente Donald Trump continuou suas garantias de que os Estados Unidos não estavam envolvidos e não prestaram apoio à operação israelense que direcionavam líderes militares, cientistas nucleares e locais militares em várias partes do território iraniano.
Trump ficou satisfeito com um aviso severo aos funcionários iranianos sobre as consequências de continuar suas políticas anteriores, esperando que os ataques israelenses subsequentes sejam “mais violentos”. No entanto, Trump, que lembrou o período dos 60 dias que concedeu ao regime iraniano em 12 de abril, que terminou ao amanhecer na sexta -feira, 12 de junho, para chegar a um “acordo”, tentou com outros funcionários dos EUA para distanciar os Estados Unidos das operações militares realizadas por Israel contra o Irã.
Essa estratégia é atribuída a dois fatores importantes; O mais proeminente deles é que uma parte importante da base populista de Trump é concebida por um “pacificador” que busca acabar com as “guerras e conflitos eternos” no mundo, e isso não pode fazer isso, envolvendo uma guerra com o Irã ou qualquer outro país, a menos que seja forçado, incluindo a principal isra, se for um risco existente. A segunda é que ele quer alcançar um “acordo diplomático” com o Irã para se livrar de seus programas nucleares e de mísseis, e seu papel desestabilizador no Oriente Médio e no mundo.
O conhecimento de Trump com antecedência
O governo Trump evita entrar na linha de confronto devido a preocupações reais que existem em muitos funcionários da possibilidade de despejar o Oriente Médio em uma nova rodada de violência, e o desperdício das esperanças de Trump de chegar a um acordo de negociação para impedir o desenvolvimento de muitos trabalhos da Nucleares, o que se refere a muitos trabalhos da Irã.
Trump revelou, durante várias entrevistas através de várias mídias americanas, que estava ciente dos planos do primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu para declarar guerra ao Irã e realizar grandes operações militares em escala para destruir seus programas nucleares e de mísseis. Quando o Wall Street Journal perguntou se as autoridades israelenses haviam notificado seus colegas americanos sobre os planos de ataque, ele respondeu por telefone: “Notificação? Não foi uma notificação, mas sabíamos o que estava acontecendo”, descrevendo o ataque israelense como “há mais bem -sucedido mais. conversa, quinta -feira à noite.
Os analistas americanos viram que Netanyahu decidiu realizar ataques contra o Irã desde que o presidente Trump foi eleito, depois de encontrar uma “janela para oportunidades”. Embora Trump tenha procurado um acordo diplomático com o Irã sobre suas ambições nucleares e até pediu a Netanyahu para adiar a greve, Trump às vezes estava mais disposto do que o presidente Biden a aceitar a idéia do ataque. “Um diplomata, ele concedeu a Trump Netanyahu como presidente pronto para apoiar uma ameaça militar credível”, disse Michael Coplo, analista do fórum de políticas israelenses em Nova York. Ele acrescentou: “A preferência de Netanyahu por lidar com o programa nuclear iraniano sempre foi cristalina há anos e finalmente aproveitou uma oportunidade ideal”.
Canais diplomáticos
Despite the doubts surrounding the sixth round of the indirect nuclear negotiations that were scheduled on Sunday, in Oman between the Iranian negotiating delegation led by the White House envoy to the Middle East Steve Witkeov, and the Iranian team led by Foreign Minister Abbas Araqji, Trump urged to keep diplomatic channels open with Iran in order to reach an agreement that is an alternative to the joint comprehensive work plan for the year 2015, que os Estados Unidos se retiraram dele durante o primeiro mandato presidencial de Trump em 2018. Ele disse que o Irã deveria chegar a um acordo “antes de tudo desabar”, sem esclarecer se isso significa a possibilidade de os Estados Unidos participarem de operações militares contra o Irã.
De acordo com ex -funcionários e analistas dos EUA, o ataque israelense provavelmente será dano “limitado” aos locais nucleares iranianos, alguns dos quais estão localizados nas profundezas da terra, sem o apoio americano para usar uma profunda capacidade de penetração e fornecer a aeronaves israelenses combustível.
Assim, o presidente Trump reiterou a mensagem inicial transmitida pelo ministro das Relações Exteriores Marco Rubio, que anunciou desde o início que os ataques israelenses eram “trabalho unilateral”, enfatizando que os Estados Unidos são “indignos” nas operações que Israel descreveu como “uma medida necessária para se defender”. Consequentemente, “o Irã não deve atingir interesses ou indivíduos americanos”.
Se o Irã responder, também não está claro se os Estados Unidos ajudarão Israel a se defender, inclusive trabalhando para derrubar qualquer marchas ou mísseis iranianos, como fez duas vezes durante a época do ex -presidente Joe Biden no ano passado. O Washington Post citou um funcionário dos EUA sem nome de que “o assunto depende do presidente”, à luz das repetidas ameaças de Teerã de responder a qualquer ataque com contra -ataques direcionados a Israel, forças e instalações afiliadas aos Estados Unidos em todo o Oriente Médio.
Esse é o perigo que levou os Estados Unidos a se mover rapidamente nesta semana para reduzir sua presença na região; O Ministério das Relações Exteriores autorizou a evacuação de alguns indivíduos do Iraque e do Ministério da Defesa deram ao “Pentágono” a luz verde para deixar membros das famílias militares em toda a região. O Ministério das Relações Exteriores estabeleceu um novo local de trabalho preocupado com o Oriente Médio, projetado para ser eficaz no caso de uma evacuação coletiva de indivíduos americanos do Oriente Médio. Isso indica que o governo Trump esperava uma grande escalada na região que pudesse ameaçar os americanos.
Programa secreto?
However, US officials reported that American espionage agencies have not changed in recent weeks that Iran, despite its advanced work in uranium enrichment, has not moved to turn this effort into an actual nuclear device, in a steady indication of their difference with the assessments of senior Israeli officials, who often adopt a more worrying view of Iran’s nuclear program, but they finally cited with intelligence information about A secret Iranian program “can produce a nuclear weapon within months or a year no máximo. “
No entanto, as autoridades israelenses e seus colegas no governo Trump enfatizaram que concordaram que a única maneira de garantir que o Irã não tenha uma arma nuclear é desmantelar ou destruir suas capacidades de enriquecimento.
Trump estava mantendo suas esperanças de evitar a guerra, alcançando um acordo diplomático com o Irã para reduzir suas atividades nucleares em troca de aliviar as sanções econômicas intencionais que pressionam sua economia.
A possibilidade de um novo confronto militar no Oriente Médio levantou as preocupações dos apoiadores de “Vamos tornar a América um grande novamente” (“maga” em suma) dentro do círculo próximo a Trump e fora, e muitos deles se alinharam atrás do presidente Trump devido à sua missão anti -guerra. Os podcasts do tenente -colonel “Mag” através da plataforma “X” Jack Buswobic, alertaram que “direcionar um golpe direto para o Irã agora levará a uma divisão catastrófica na aliança de Trump”, lembrando que “Trump é inteligente não é o que se opôs e o que é muito oposto e o que é muito oposto – e o meio -dia não é o que se opôs e o que é muito oposto a mais, o que é o que os Estados Middenes são os que os Estados Mid!
