Como os tweeters comentaram a proposta a um cessar -fogo entre o Hamas e o Israel? | notícias

A nova proposta para o cessar -fogo entre o movimento de resistência islâmica (o movimento de resistência islâmica) foi recebido (agitação) EIsrael Uma interação generalizada nas plataformas de mídia social entre tweets palestinos, em meio a um estado de antecipação popular das próximas negociações na capital do Catar, Doha, que é o foco da atenção dos palestinos e do mundo à luz dos empreendimentos para encerrar o aviso que continuou desde 7 de outubro de 2023.

E a mídia israelense informou, ontem à noite, sábado, que Israel decidiu enviar a delegação de negociação a Doha para discutir os detalhes da proposta de cessar -fogo e da troca de prisioneiros, depois de receber a resposta do Hamas.

E na noite de sexta -feira passada, o Hamas anunciou que havia entregado os corretores sua resposta à proposta depois de concluir suas consultas internas e com as facções e forças palestinas, e descreveram sua resposta como “caracterizada por positiva”, enfatizando a prontidão “com toda a seriedade a entrar imediatamente em uma rodada de negociações sobre o mecanismo de implementação”.

Três pontos de desacordo serão negociados em Doha, o que é?
Pode ser resolvido?

Existem três pontos fundamentais, não formais

Primeiro: garantir que o cessar -fogo continue e leve ao fim da guerra permanentemente

Pode ser resolvido? Na prática, Trump estará interessado em fornecer garantias (pessoais) porque Netanyahu não aceita escrever um texto a esse respeito

Fazer…

– Fayed Abushammalah. Fayed Abu Shamala (@fayedfa) 4 de julho de 2025

As opiniões dos tweeters diferiram em relação à proposta, pois algumas delas viram que a resposta positiva do Hamas pode indicar uma mudança na estratégia do movimento, considerando que esse passo pode refletir uma mudança na abordagem de lidar com a guerra em andamento.

A resposta positiva do Hamas ao cessar -fogo pode indicar uma mudança na estratégia desse grupo.

– Moataz (@motaz0423) 4 de julho de 2025

Outros alertaram que aceitar e implementar o acordo pode ser usado posteriormente como uma desculpa para acusar a resistência de negligência, enfatizando que “toda trégua está comprometida com a resistência às condições, enquanto o inimigo é quem o viola, e todos devem perceber que Israel não quer que a resistência permaneça no primeiro lugar”.

Enquanto alguns ativistas consideraram que o cenário ficou claro, e eles disseram: “Esta é uma trégua temporária para eliminar os reféns sem interromper o genocídio, depois um retorno à guerra e à fome, depois uma nova trégua para remover do que o banco de pessoas que se requer.

trégua..
Removendo reféns sem parar o genocídio
Voltar à guerra e fome
Outra trégua
Removendo os reféns restantes
Sem reféns, um retorno ao extermínio com deslocamento
O requisito de entregar a arma para parar o genocídio
E se isso acontecer, Gaza se tornará como a Cisjordânia
Ou abandonar seu povo completamente

O cenário é claro

– Muhammad 🇵🇸 (@mzahran5) 4 de julho de 2025

Outra equipe viu que, apesar das emendas feitas pelo Hamas à proposta do acordo de troca, Israel decidiu enviar uma delegação para negociar para Doha, na tentativa de aproximar as opiniões, considerando que isso é “apenas uma esquiva política que passará, mas não será a última”.

Por sua vez, os cantores disseram que algumas pessoas de Gaza concordaram com a trégua temporária atualmente apresentada, enfatizando que “chamando a decisão para aqueles que enfrentam a morte a cada momento, porque a decisão não é teórica para aqueles que vivem sob o bombardeio diariamente”.

Para a delegação de negociação

A maioria das pessoas em Gaza – com toda a sua fome, sangue e escombros – concorda com a trégua temporária apresentada atualmente.

Se houver um dos pessoas de Gaza, ele se recusa – deixe -o levantar a mão agora … para vê -la.

Chame a decisão para aqueles que enfrentam a morte a cada momento – a decisão não é teórica para aqueles que vivem diariamente a morte.

– al -Hakim (@hakeam_ps) 4 de julho de 2025

De um lado diferente, alguns viram que o Hamas e o negociador palestino queriam terminar a guerra hoje antes de amanhã, mas lembraram que o movimento “disse sim três vezes em dois anos e toda vez que a ocupação viola o acordo”.

Alguns comentaristas enfatizaram que o sofrimento em Gaza é uma dor insuportável, mas “o mais doloroso é retornar ao primeiro quadrado após cada trégua devido à ausência de garantias reais”.

Outros apontaram que o assunto é muito complicado, porque o Hamas e a ocupação estão assistindo após o armistício e as condições que serão criadas.

Um deles também explicou que o acordo pode passar rapidamente, explicando que “Trump não desperdiçará a oportunidade de anunciar um acordo e apenas a viagem da delegação significa que as diferenças estão sujeitas a transcendência”.

Ele considerou que essas declarações eram “usadas para mostrar força e pressão de campo”, acrescentando que “todos planejavam com base na aprovação do acordo nesta semana”, enquanto a mídia hebraica revelou que Benjamin Netanyahu – procurado pelo Tribunal Penal Internacional – pediu ao exército que preparasse um plano para abrir o cruzamento da rafah até a próxima quinta -feira, sem quinta -feira, sem esclarecer os detalhes do que era chamado “.

Ele explicou que a disputa básica está relacionada ao item de retirada à segunda situação pré -march, sugerindo que ela pode ser superada de uma forma flexível que permita o progresso nas negociações.

An activist concluded by noting that amid the noise of the news and the conflict of analyzes, the people’s hope in Gaza remains suspended by a thin thread between hope and fear, a deal that may open a window for life or close it to a new round of pain, stressing that “every party negotiates from its location, but the truth is that the hearts there are waiting for a moment of sincerity that gives this people an opportunity to capture their breath again.”