Como Trump desenvolveu sua visão para o Irã por uma década? | política

Washington- Eu adotei Washington Desde o sucesso Revolução iraniana Em 1979, uma clara estratégia hostil militar para lidar com o regime iraniano depende do respeito Teerã 3 Linhas vermelhas, e a última percebe que qualquer uma delas levará a Washington a atacá -lo militarmente.
Estas linhas:
- para proibir Irã Ou atrapalhou seu óleo de remessa via Estreito de Hormuz
- Teerã está perto de obter uma arma nuclear
- A presença de uma verdadeira ameaça militar do Irã para um dos aliados do Golfo de Washington.
Como sua aparição é um candidato presidencial em 2025, o presidente americano não saiu Donald Trump No texto de Washington em direção ao Irã, mas ele reiterou em todas as ocasiões que o presidente democrata Barack Obama Ele assinou o pior negócio da história, pretendido O acordo nuclear Para o ano de 2015, ele prometeu se retirar do contrato e pressionar o Irã a assinar um novo acordo após sua chegada à Casa Branca.
https://www.youtube.com/watch?v=sxer2xmksw8
Tentativas de pressão
De fato, Trump se retirou em 2018 do acordo nuclear, e a retirada contrastou com os conselhos e percepções dos serviços de inteligência americanos que confirmaram repetidamente que o acordo era a melhor maneira de conter a ameaça iraniana. Washington procurou realizar um novo acordo, recorreu a seguir a política de pressão máxima, e Teerã não cumpriu o chamado à negociação novamente.
As relações de Washington e Teerã foram tensas durante o primeiro período de Trump, onde os petroleiros atacaram no Golfo e no Golfo de Omã, e outros Emirados e Norueguês perto do Estreito de Hormuz, então o Irã deixou um caminho americano avançado sobre as águas do rodo Aramco A instituição governamental que gerencia a riqueza do petróleo em Arábia Saudita.
Trump enfrentou um dilema que representou uma de suas dimensões em seu desejo de aparecer como um forte presidente capaz de tomar decisões importantes quando necessário, mas também manteve suas promessas de que Washington não estava envolvido em nenhuma nova guerras do Oriente Médio, especialmente com suas constantes demandas pelas forças americanas à pátria, e Washington não respondeu aos ataques de Tehra.
Ele também adotou uma abordagem equilibrada média e recorreu à alternativa do meio, que significa não iniciar uma guerra tradicional e apenas realizar ataques eletrônicos ou impor mais sanções econômicas e diplomáticas, desde que as vítimas americanas não caíssem como resultado dos ataques do Irã.
Trump afirmou mais tarde que havia ordenado que a suspensão dos aviões bombardeie alvos dentro do Irã depois que o líder de Teerã foi abatido no Golfo Pérsico, por medo de um grande número de vítimas iranianas.
Washington tornou -se -durante a primeira regra de Trump e governou جreas Depois disso- você fala com uma voz sobre esse assunto, e sua falta é que “garantimos que o Irã não tem um caminho que leva à sua posse Arma nuclearNão agora, nem em nenhum momento. “
Borda e calma
A escalada entre Teerã e Washington atingiu seus estágios máximos no início de 2020, com a liquidação geral de Qasim SoleimaniO comandante das forças Guarda Revolucionária IrãFora do aeroporto de Bagdá em 3 de janeiro de 2020.
Onde Trump aproveitou a liquidação de Soleimani para aparecer como um líder forte e, com um grande simbolismo, ele entrou na sala oriental em Casa Branca Para fazer um discurso aguardado com a paixão do povo americano e iraniano, e os seguiu com interesse e antecipação das capitais globais, depois que o Irã ataca bases militares iraquianas que incluem milhares de soldados americanos.
O presidente dos EUA afirmou que não houve perdas nas fileiras de seus soldados e nas bases militares iraquianas que foram submetidas a uma greve de mísseis iranianos em resposta ao assassinato de Soleimani.
Por sua vez, Teerã alcançou o bombardeio que deseja, como foi informado Iraque Primeiro de tudo, ele entregará um míssil e entregará uma mensagem nesse sentido a Washington. É por isso que as vítimas americanas ou iraquianas não caíram, que o Irã não retornou à falta de uma justificativa para Trump atacar e uma mensagem para reduzir a escalada.

Árabe da OTAN
Por outro lado, Trump não hesitou durante Riyadh Summit Em maio de 2017, os países árabes e islâmicos exigem a necessidade de enfrentar ameaças iranianas.
Durante seu discurso na frente das reuniões Assembléia Geral das Nações Unidas Em 2019, Trump revelou que seu país está trabalhando com seus parceiros na região árabe para formar uma aliança estratégica regional e disse: “Os Estados Unidos estão trabalhando com estados Conselho de Cooperação do Golfo, EJordânia EEgito Para formar uma aliança estratégica regional para que os países possam O Oriente Médio A ser pressionado com prosperidade, estabilidade e segurança em toda a sua região. “
Ele não abordou os detalhes dessa aliança, seus mecanismos ou natureza, mas se referiu ao Irã descrevendo seu regime como “ditadura corrupta”. “Os líderes iranianos plantaram as sementes do caos, morte e destruição, não respeitam seus vizinhos ou fronteiras, nem os direitos de soberania para os países”.
Trump também criticou – durante a carta do caso de 2019 da Federação – seu país registrado nas questões do Oriente Médio, observando que estava “lutando na região há quase 19 anos, onde cerca de 7.000 soldados americanos e quase 52.000 feridos e deficientes foram mortos, e um custo de 7 trilhões de dólares”.
Ao mesmo tempo, a visão de Washington do Irã incluiu a existência de cerca de 35.000 soldados americanos nos estados do Golfo quase permanentemente, e eles são distribuídos em várias bases militares, incluindo elas. Muitos Ar de ar em CatarE apoio marítimo em BahreinE o ar anão em Os Emirados Árabes UnidosE acampamento al -Rafjan em Kuwait.
Trump não mudou a situação dessas forças, e a idéia da OTAN árabe foi aos ventos.
Nova visão
Ao retornar à Casa Branca em janeiro passado, Trump repetiu ataques de movimento agitação Em Israel, não teria acontecido se ele fosse presidente, pois conseguiu o Irã falido e interromper seu apoio financeiro para seus aliados regionais, incluindo o Hamas.
Entre janeiro e abril deste ano, o presidente dos EUA tomou uma série de medidas para forçar o Irã a negociar um novo acordo nuclear, agitando a escalada militar quando necessário.
Em fevereiro passado, Trump assinou um memorando presidencial de segurança nacional que trouxe de volta uma campanha de “pressão máxima” contra o Irã, negando -lhe as capacidades necessárias para desenvolver um programa nuclear ou de mísseis, além de impor sanções econômicas estritas a Teerã, incluindo direcionar suas exportações de petróleo.
Pelo contrário, Trump estava envolvido em um diplomata e, em março de 2025, enviou cartas ao líder supremo iraniano Ali KhameneiEle pede a negociar um novo acordo nuclear para substituir o acordo de 2015 do qual Trump se retirou em 2018 e enfatizou sua preferência pela diplomacia, alertando de possíveis ações militares se as negociações falharem.
Inicialmente, o Irã rejeitou a iniciativa, mas mais tarde concordou em manter conversas indiretas de Omã, e já realizou 5 rodadas, nas quais a América representou o amigo de Trump e seu enviado ao Oriente Médio. Steve Witkev.
Em conjunto com o caminho de negociação, Trump costumava ameaçar constantemente a força militar para pressionar o Irã e o alertou contra o bombardeio de “ele não viu antes” se não concluiu um acordo.
Depois de atacar Israel, os alvos iranianos no início de 13 de junho, a destruição de partes das instalações nucleares e militares iranianas e o assassinato de muitos oficiais militares e cientistas nucleares, Trump elogiou a operação israelense e a descreveu como “excelente” e “muito sucesso”, enfatizando que Israel tem “o melhor e mais mortal equipamentos de equipamentos em qualquer lugar em qualquer lugar” e “muito bem -sucedidos”, enfatizando que Israel tem “os melhores e mais mordidos equipamentos de equipamentos em qualquer outro
Trump reiterou sua crença de que o Irã deveria “concluir um acordo agora” em seu programa nuclear para evitar uma maior escalada e alertou para não concluir um acordo nuclear “antes que nada permaneça”, observando que a escalada da ação militar é necessária, se necessário.