Construindo a estabilidade regional das cinzas da guerra de Netanyahu sobre a política de acordo nuclear

Dez anos atrás, entrei para meus colegas da China, França, Alemanha, Rússia, Reino Unido, Estados Unidos e União Europeia; Para anunciar a conquista de um diplomata único, terminou uma crise pacífica, fundada em mentiras e uma política repentina para a situação de segurança; Para prestar a atenção do mundo à verdadeira ameaça nuclear à paz no oeste da Ásia.

O mundo inteiro comemorou a conclusão do acordo nuclear iraniano, oficialmente conhecido como: “JCPOA), mas Netanyahu e os líderes do sistema de separação racista israelense viam e ainda se veram em paz e estabilidade” a verdadeira ameaça existencial “e se comprometeram publicamente a destruir esse publicamente este acordo.

Hoje, alguns dos que assumiram a responsabilidade após nosso poder de lidar com as conseqüências da agressão que ocorreram em meio a novas negociações nucleares. Essa agressão foi cometida por uma força desonesta na Ásia Ocidental com armas nucleares e não por um membro do tratado de não proliferação, e direcionou uma instalação nuclear segura para um Estado -Membro no Tratado, e associou isso a outros crimes de guerra dos bombardeios de bairros civis, cuidados infantis, cientistas e líderes militares durante seus feriado.

De fato, o lixo de Gaza foi além, quando os líderes estaduais se alvejaram, violando uma herança humana por milhares de anos, o que revela claramente o esforço público e destinado a inundar a área no caos e instabilidade.

Quando a campanha desse agressor desonesto tropeçou, o único país que usava armas nucleares foi apressado em seu socorro, e foi atacado، cabeça de cabeça، Instalações nucleares pacíficas, em uma tentativa desesperada de impedir o progresso iraniano no campo da energia nuclear pacífica. Que paradoxo!, A maior parte desse progresso ocorreu depois que os Estados Unidos se retiraram unilateralmente.

Ao mesmo tempo, os novos funcionários nos três países europeus (E3) e na União Europeia- que substituíram os ex-contrapartes- estavam orgulhosos de que “Netanyahu está realizando ações sujas em seu nome” e ameaçaram, com má fé, para ativar o “mecanismo de resolução de conflitos” estipulados no acordo nuclear e no Conselho de Securidade 221.

Eles fizeram isso, embora, em palavras e ações, praticamente terminassem seu caráter como partes do acordo, quando foram dispensadas de seu canto primário; Eles exigiram o desmantelamento do programa pacífico do Irã para enriquecer o urânio, quando falharam – de maneira clara – para cumprir até as obrigações econômicas e financeiras mínimas em relação ao Irã, por pelo menos sete dos últimos sete anos.

On July 20, 2021, I submitted a detailed legal argument from 140 pages to the Secretary -General of the United Nations, later published as a document of the General Assembly (A/75/968), and to the Security Council (S/2021/669), in which I explained the inability of the European Union and the three European countries to activate the conflict resolution mechanism, which they call falsely “the automatic decline mechanism” (Snapback), uma frase que nunca foi mencionada no texto do acordo, nem na resolução do Conselho de Segurança.

Esse argumento legal, que agora apoiei, agora apoiou por declarações e comportamentos pela União Europeia e pelos três países europeus, nos quais declararam claramente sua retirada dos “parceiros no acordo nuclear”.

As forças armadas iranianas e com suas capacidades militares locais refutaram a lenda indomável de Israel e revelaram a fragilidade dessa arrogância, enquanto o corajoso e orgulhoso pessoas iranianas frustraram com sua dignidade, os delírios de Netanyahu e sua destruição em desmantelar o Irã. O Irã provou novamente que, mesmo que duas potências nucleares sejam atendidas, eles não poderiam trazer um país com uma civilização por milhares de anos.

No entanto, o assunto agora está claro: a compreensão de Israel sobre a dominação regional e a “agressão sob demanda” é baseada em desestabilizar o Irã, seguido por outros poderes regionais, de modo que o resultado é caos, divisão e ruína nos países islâmicos da Ásia Ocidental.

Isso não é do interesse dos países da região, nem do interesse de nossos amigos na China e na Rússia, cujos interesses nacionais são baseados na estabilidade, nem são consistentes com a tendência estratégica dos Estados Unidos e da Europa.

No entanto, Netanyahu e seus hipócritas dos apoiadores “Bibi First” no Ocidente mostraram que eles são cruéis a ponto de despejar o mundo em guerras sem fim, por nada além de prolongar sua idade política corrupta e suas exansões que estão de acordo com a separação racial, o genocídio e a agressão e a exaustão.

Consequentemente, a comunidade internacional é obrigada a iniciar imediatamente essa ameaça fundamental à paz e segurança regionais e globais, que também ameaçam os interesses nacionais da maioria dos países e prejudicam o poço dos povos da região e do exterior.

Testemunhei, durante mais de quatro decadas de trabalho diplomático – incluindo a busca israelense das negociações do intercâmbio de reféns americanos no Líbano com prisioneiros libaneses e palestinos em Israel em 1991 – testemunhei que a elite política israelense está sempre pronta para sacrificar as tesoures, vidas e liberdades de seus quartos -alunos. Qualquer pessoa que fã que Israel lhe dará segurança e assistência jamais acordará com a verdadeira verdade: ele foi uma linha defensiva preliminar para Israel sem acusação.

A verdade é que a política de Netanyahu é caos, discórdia e instabilidade. A verdadeira ameaça existencial – em sua opinião – é a cooperação regional, seja ela representa o estabelecimento de uma zona livre de armas nucleares e armas de destruição em massa no Oriente Médio (que é a demanda adotada pela Assembléia Geral desde 1974) ou por meio de uma fórmula de segurança e cooperação no Estreito de Hormuz, como declarado no parágrafo 8 do parágrafo.

Como o ex-primeiro-ministro do Catar disse de forma inteligente, nossa região e até o mundo inteiro, incluindo os membros do Conselho de Segurança Permanente- não podem prosperar, pois vivem sob as sombras de novas aventuras regionais impulsionadas pelas agendas internas israelenses.

Chegou a hora do Conselho de Segurança tomar medidas práticas para desenvolver uma estrutura regional para diálogo, confiança de confiança e cooperação entre os países da região de Hormuz ou da Ásia Ocidental, sob um guarda -chuva apropriado de garantias internacionais do Conselho de Segurança e de seus membros permanentes.

O Irã ofereceu iniciativas claras para aprimorar a segurança regional, como: “Iniciativa Hormis” (Hope) 2019 e a “Associação de Diálogo Islâmico da Ásia Ocidental” 2024.

Essas iniciativas representam pedidos abertos para diálogo e cooperação, e todos os países da região ou fora de ela se preocupam diretamente em impedir os planos de desestabilizar a estabilidade regional.

Today, the countries of the region, which is covered by the Hope and MWADA initiatives – must be Bahrain, Egypt, Iraq, Jordan, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Syria, Turkey, the Emirates, and Yemen – and after it has seen some features of the dangerous future that Israel plans, to rise with its responsibilities, and initiate individual or collective proposals, whether to develop The iniciativas iranianas existentes ou para exibir percepções alternativas.

Esses países devem se mover, sem demora, e exige que o Conselho de Segurança emite uma decisão que apóie os acordos regionais, baseados principalmente em uma visão comum acordada pelos países da mesma região.

Os dez anos demonstraram desde a assinatura do acordo nuclear de que a política de coerção é prejudicial àqueles que começam com ela. Quanto à diplomacia, para um futuro baseado em visão comum, esperança e ganhos mútuos, foi e permanecerá para sempre, a única opção razoável. E o tempo é implacável.