Dedos escondidos na política do Sudão

(Em Kampala, a embaixada israelense transmitiu uma mensagem ao primeiro -ministro israelense Levy Ashkol, que o parabenizou, seu governo, o povo escolhido e os filhos de Israel sobre a vitória sobre os árabes na guerra de 1967),
Uma das notas da equipe é Joseph Lako, um dos fundadores da rebelião no sul do Sudão.

Na política, os líderes estaduais precisam de um pensamento estratégico que envolva a natureza dos desafios que enfrentam e para conhecer o ambiente internacional e interno em que os planos se baseiam.

Nesse sentido, a definição do filósofo alemão Ernest Hegel aplica que “a política é a biologia aplicada”. Como a biologia ajuda a entender o meio ambiente e seu papel no crescimento dos organismos vivos, entender o ambiente político de maneira realista ajuda a produzir idéias que permitem que os líderes lidem com fenômenos políticos de forma realista e racionalmente.

Um dos fenômenos que enganou e dominou a mente árabe por décadas é a teoria da conspiração que assume a existência de um partido que afirma regularmente os países árabes. A seriedade do controle desse tipo de pensamento é que isso levou à auto -exposição de suportar os resultados de negligência e fracasso, por um lado, pois a mente árabe perdeu a vantagem do pensamento objetivo para abordar os fenômenos políticos racionalmente sem “intimidação ou subestimação”, diz o Dr. Muhammad Al -Mukhtear al -Shanqeeti.

Neste artigo, no qual abordamos os motivos da continuação das guerras no Sudão de uma maneira que restrinja os observadores, tentaremos tocar as razões fundamentais para esse fenômeno, com foco nos dedos ocultos que continuaram a manter um papel proeminente e significativo nos eventos em movimento. E fazemos isso, tentaremos evitar interpretações internas que maximizem a teoria da conspiração e facilitem o acesso aos resultados.

O que queremos dizer com os dedos escondidos nas guerras do Sudão, que se estendiam desde 1955, um ano antes da declaração da independência do Sudão e até agora, são as intervenções externas em que a entidade israelense representa os grandes erros do que a lança e a máquina que se move por trás da cena, por trás da cena, sem negligenciar os grandes erros de egonos que se ergueram.

Um desses erros é a falta de consciência correta do papel israelense nas guerras do Sudão e a falta de abordagens eficazes para lidar com isso. Israel was keen early to understand Sudan and its complexities, and a strategy to deal with it, driven by old security concerns and interpretations, believes that the ark of the Prophet of God Moses, peace be upon him, was buried in the Ethiopian Church of Ethiopian, and that the Ethiopian kings who ruled Sudan in a time of ancient blood in which Jewish blood is taking place from the descendants of the Prophet of God, peace be upon him, e que há uma tribo de Israel nos lagos e no sul do Sudão, deve ser encontrado.

Quanto ao texto dominante da política israelense em relação ao Sudão, está resumida na famosa declaração de David Bin Gurion, na qual ele diz:

“Somos um povo pequeno e nossas capacidades são limitadas, e essas limitações devem ser reduzidas a enfrentar nossos inimigos dos países árabes através do diagnóstico e conhecimento de suas fraquezas, especialmente as relações que existem entre grupos e minorias étnicas e sectárias, a fim de inflamar esses pontos ao ponto de conversão a um dilema que é difícil de resolver ou conter”.

Esse “texto dominante” da abordagem israelense é estabelecido ao lidar com os países árabes, através dos quais o estado hebraico formulou a teoria de “apertar as partes” dos países árabes ou “amputar”, se necessário, como aconteceu no sul do Sudão.

Essa teoria é baseada no comprometimento nos arredores dos países árabes, um investimento de diferenças étnicas ou um movimento de conflitos nas fronteiras, que atinge o objetivo central da ocupação desses próprios países, para que seus exércitos não sejam um fator de apoio aos países de resistência que combatem Israel.

Para enfatizar o antecessor do plano israelense, buscamos a palestra do presidente do Mossad, Meir Amir, em 1959, que ele apresentou por ocasião da graduação de um novo lote, onde diz:

“Para sitiar a ameaça incorporada pelo movimento nacional da maré, tivemos que conseguir aumentar as tendências psicológicas entre grupos não -árabes nos países árabes, especialmente no Iraque, na Síria, Líbano e Sudão”.

Para seguir o tamanho da ruína realizada pelos “dedos escondidos” no Sudão, precisamos estudar vários documentos da seguinte forma:

• O documento “Kevonim” apresentado por Ariel Sharon 1983 à reunião dos ministros da OTAN, que resumiu as estratégias de Israel ao lidar com os países do mundo árabe e islâmico.
  No que diz respeito ao Sudão, o seguinte foi mencionado: “O Sudão é o mundo árabe e islâmico mais desintegrado, consiste em quatro grupos populacionais, cada um estranho do outro. De uma minoria árabe muçulmana sunita que controla uma maioria não árabe, a dois pagãos a cristãos”. E esse documento foi decidido em sua conclusão, enfatizando: “países como Líbia e Sudão não terão presença em sua forma atual”.

• Em 2008, Avi Dichter, o ministro de Segurança Interna de Israel, deu uma palestra aos líderes de segurança sênior, nos quais o seguinte foi mencionado:

  “Sudan constituted a strategic depth of Egypt in its war, as it turned into training rules and accommodation of the Egyptian Air Force and the ground forces, and sent its forces to the canal area during the war of attrition. Therefore, we had to work to weaken it and extract the initiative from it, and prevent it from building a strong unified state, as this is necessary to support and strengthen the Israeli national security.”

In my book (The Mossad Mission in South Sudan) for Mossad agent David bin Ouzil, known as his motor name “General John”, and the book (Israel and the Liberation Movement of South Sudan) by the Israeli writer and retired dean from the Mossad Mouchaé Faraji, frightening details about the volume of military, political and economic support that Israel provided to the rebellion movement in South Sudan, where arms shipments were sent, Especialistas, treinam dezenas de milhares de soldados, contribuem para o bombardeio de pontes, ocupam algumas cidades e interrompem os projetos de desenvolvimento. Moshe Faraji diz em seu livro que o movimento israelense teve sucesso no Sudão do Sul por vários fatores, principalmente:

• Apoio árabe falso ao governo sudaneso.

• A prisão do trabalho no canal Jongley, que esperava que isso fornecesse 5 bilhões de metros cúbicos de água compartilhada pelo Egito e pelo Sudão, como Israel alertou os sulistas de que esse projeto seria um wow neles.

• Israel também conseguiu desenvolver sentimentos nacionais dos sulistas, o que os ajudou a resolver a opção de separação do norte.

Concluímos desses documentos que Israel classificou o Sudão desde o início como um inimigo estratégico e, portanto, ele lidou com isso nessa base em seus planos, que pretendia ocupar o tempo todo com conflitos internos.

O ex -ministro da Segurança Israel, Avi Dichter, diz:
“Produzimos e escalamos o foco do Darfur para impedir que o Sudão encontre tempo para maximizar suas capacidades. Nossa estratégia, que foi traduzida na terra do sul anteriormente e no Ocidente atualmente, conseguiu mudar o curso da situação no Sudão em vários países e divisões.

Podemos resumir a visão israelense para o Sudão nos seguintes pontos:

• Visando o Egito através de seu vizinho do sul e trabalhando duro para interromper seu benefício dos esforços deste vizinho.
• Sudão ocupando conflitos nele e alimentando o espírito de desacordo entre os vários componentes.
• Buscando que o Sudão não se beneficie de seus enormes recursos para que não se transforme em um estado central.
• O enfraquecimento do Sudão através da política de apertar ou amputar as partes, que é confirmado por Avi Dichter: “O Sudão é frágil e parcialmente melhor do que um Sudão forte e eficaz”.

O direcionamento israelense do Sudão não se limitou a acender conflitos e ocupar apenas guerras, mas os esforços israelenses continuaram nos campos diplomáticos e nas organizações internacionais para sufocar o Sudão e apertar o cerco.

No auge da crise de Darfur, as organizações judaicas estabeleceram uma aliança que incluiu mais de 180 organizações em todo o mundo para promover a idéia de genocídio em Darfur, e as atividades dessas organizações foram lançadas no museu Holocausto em Washington, sob esses esforços, os esforços da Auspices of the “Save Darfur” e a agência judaica para o serviço internacional e esses esforços coces, cocas, na agência judeu “, para o serviço internacional, para o serviço internacional, para os esforços, para os esforços, a agência” Save Darfur “e judeu para o serviço internacional e a agência judeu para o serviço internacional, e a agência judeu e a agência judeu e judeu.

Na guerra atual, que entrou em erupção após a rápida milícia de apoio lançou um ataque surpresa às forças armadas, antes que suas táticas de guerra se expandissem para atingir a infraestrutura e destruir instituições públicas e privadas com o objetivo de retornar o Sudão por séculos, Israel foi o escondido mais proeminente presente no local.

The war erupted after a feverish Israeli activity in the country after the normalization of relations with Sudan and the signing of the transitional period headed by Hamdouk on the “innocent agreements”, as Israel has been involved in intense diplomatic activity towards Khartoum, focused on Israeli concerns about collecting information about the Sudanese defense industries system and “spare Sudan the dangers of Iranian cells,” as an O funcionário israelense declarou após uma visita para a capital Cartum 2020.

De acordo com um comunicado divulgado pelo ministro das Relações Exteriores na época, Elie Cohen, que confirmou que Israel está trabalhando em vários canais para alcançar um cessar -fogo, mas nenhuma menção a essa mediação novamente, indicando que o estado hebraico contribui para prolongar a guerra para enfraquecer as duas partes, na implementação da teoria da sionista acadêmica acadêmica Edward Lutawak “.

As informações também começaram a revelar o tamanho das grandes relações entre Israel e Hamidati, que desejava abrir canais independentes do Exército e do Estado desde um período inicial. Em um relatório publicado pelo site de notícias “Walla”, foi dito que o avião -chefe do Mossad desembarcou em Cartum em junho de 2021, com os líderes do Mossad que conheceram Hamidati e líderes de apoio rápido.

Após o início da guerra, o site do Oriente Médio publicou um artigo intitulado “Como Israel ganhará a guerra no Sudão?”, Na qual ele afirmou que Israel está ansioso para obter um rápido apoio à guerra, dado os serviços prestados por Hamidi na Líbia “, lutando contra os islâmicos lá e que se destacam para” desmantelos islâmicos dentro dos sudanês “, lutando contra os islâmicos lá e que se soltou para” “desmantelos dos islâmicos”, na Líbia “, lutando contra os islâmicos lá e sequestraram para” desmaiar os islamistas dentro dos sudanês “.

No período recente, depois que a vitória foi travada a favor do exército, e parecia que o exército foi capaz de resolver a batalha, vozes israelenses acusando o Sudão de cooperação com o Irã pediu intervenção israelense direta, porque o exército sudanês se tornou “África do Hamas” de acordo com essas alegações.

A liderança sudanesa precisa re -adaptar suas relações externas de uma maneira que garante que os planos pecaminosos sejam sitiados e liderados antes de continuar a destruir as capacidades sudanesas.

Nesse sentido, o Sudão precisa dos esforços de seus amigos para contribuir para apoiar a legitimidade representada pelo Exército Sudão e pelo governo civil liderado pelo Dr. Kamel Idris, e a liderança sudanesa precisa de esforços para melhorar a coesão da frente interna e negligenciar os planos intermediários.