Em frente aos refratores e derrotas de que a frente separatista de “Polisario”, sua liderança não encontrou a instigação do regime militar da Argélia além de uma mudança no nível do “Ministro das Relações Exteriores”.
A frente separatista mudou Mohamed Ledati, que era “Ministro das Relações Exteriores”, e sua compensação pela África do Sul, Mohamed Salam Pesit.
Pesquisadores de relações internacionais e arquivo do deserto disseram que as tentativas de tratar decepções a que a frente foram submetidas às mãos da diplomacia marroquina, através dessa mudança que ela fez, aumentará apenas a sucessão de derrotas e avarias nas fileiras da organização separatista.
As implicações de mudar de “ministro das Relações Exteriores”
Para o Dr. Mohamed bin Talha al -Dukkali, professor de relações internacionais, a frente da frente nessa “remodelação do gabinete” por instigação do regime militar da Argélia vem no meio da sucessiva falhas diplomáticas do “Polisario” e sua incubadora, a Algelia, em um elovor a bombear uma dinâmica dinâmica.
Esse esforço, de acordo com o professor de ensino superior da Universidade Al -Qadi Ayyad, expressa “o forte fracasso e as sucessivas quebras incorridas pelo grupo que prevê os próximos dias que serão contra o que desejam”.
O pesquisador em relações internacionais enfatizou que a frente atingiu a receita, pois muitos países expressaram seu reconhecimento de auto -regra; Entre eles, estavam em sua classe e apoiavam -os, pois esses países se juntaram à proposta como uma solução realista.
Ele destacou que essa mudança no topo da responsabilidade confirma claramente o desaparecimento dos documentos da frente no mercado de ações, e esse movimento nada mais é do que uma solução irregular para tentar confrontar as vitórias diplomáticas realizadas pelo Marrocos que apoiam de vários grandes países.
Nesse sentido, o porta -voz registrou o mesmo que a recente declaração do ministro das Relações Exteriores da Espanha, que apoiou a posição marroquina e criou confusão entre os mercenários e seus custodiantes, bem como a declaração do ministro das Relações Exteriores francesas que apoiava a questão nacional, afirmando que o grupo “Polisario” era o fim do colapso nos próximos dias.
Fatores de refração
Abdel -fattah al -Fatehi, especialista em assuntos do deserto e estados do Sahel, não foi excluído de que essa mudança no “qualquer ministério da entidade” foi uma tentativa de interromper o fluxo de refração nos castelos de proposição separatistas que eram uma fonte de força para o “polisario”.
Em uma declaração ao jornal Hespress, Al -Fatehi disse que há muitos fatores que contribuíram para o surgimento dessa confusão no nível da liderança da frente e o levou a tentar mudar sua pele externa para tentar salvar o que pode ser salvo à luz do crescente abuso positivo da regular regular com a proposta do auto -governo submetido pelo Marrocco.
Entre esses fatores, o especialista em assuntos do deserto e os estados do Sahel mencionaram o papel da diplomacia oficial e parlamentar, especialmente as excelentes visitas de propriedade de vários países da América Latina; Durante o qual o Marrocos registrou um apoio crescente à iniciativa de autonomia e ao corte de relações diplomáticas com o “Polisario”, como é o caso na posição do Equador, Brasil, Panamá e países dos Andes. Além disso, de acordo com o mesmo porta -voz, um avanço no fortalecimento das áreas dos países africanos em apoio à iniciativa de autonomia e ao aumento da influência marroquina no nível dos níveis após seu retorno à União Africana.
Entre os fatores que contribuíram para isso, para Al -Fatehi, está que o Gana se juntou ao círculo dos países africanos, que interrompeu as relações diplomáticas com o “Polisario”, em troca do crescente número de outros países africanos que imprimiram suas relações com o Reino do Marrocos; Ele prevê a possibilidade de alcançar mais avanços em favor de apoiar a iniciativa de autonomia.
À luz desses fatores, Al -Fatehi concluiu que fazer uma mudança em um aparelho externo do “Polisario”, tão chamado, é uma intervenção cirúrgica que enfraquece o desempenho diplomático mais do que se fortalece.
