Desobediência civil e avisos de Israel entrando em uma política de Guerra Civil
Jerusalém ocupada Israel está prosseguindo com um passo acelerado para dedicar a divisão social e a polarização política, em meio à escalada de protestos pedindo a conclusão do acordo de troca, o retorno de todos os detidos e o fim da guerra contra GazaE os pedidos de rebelião civil aumentou se o governo insistia em descartar o chefe da agência.A shin aposta“، Ronin BarrE continue as emendas ao judiciário e minar os poderes da Suprema Corte.
À luz das políticas do governo Benjamin NetanyahuEm relação às questões internas internas, lidando com o arquivo dos detidos e abster -se de concluir o acordo de câmbio, o presidente dos democratas, o major -general Yair Golan, renovou seu chamado à desobediência civil e causou “paralisia estatal” como parte da “luta pela imagem de Israel como judeu e judeu e democrático”.
Em um esforço para derrubar o governo de Netanyahu, Golan ligou da plataforma de protesto BTel AvivAlguns de seus parceiros na oposição, ex -chefe de gabinete Gadi EisenkotE o líder da oposição Yair LapidE o líder do acampamento estadual Rede GhantisUnir suas forças e estabelecer um “bloco democrático liberal”.
Ele foi ao comissário -general da polícia israelense, Danny Levy, e pediu que ele não usasse a força policial contra o povo e não “se esconda atrás das ordens”.
A mesma proposta, adotada pelo líder da oposição Lapid durante uma manifestação contra o que ele descreveu como um “golpe contra a democracia”, e prometeu que, se o governo não cumprir a decisão da Suprema Corte, que destruiu temporariamente a demissão da shin Bet, ele trabalhará em uma greve geral na economia e promete uma “revolução tributária”. Mas ele confirmou sua oposição a rejeitar o serviço militar do exército israelense, de acordo com o jornal “Haaretz”.
https://www.youtube.com/watch?v=6VC27SGBLPS
Disputas percentalizadas
Em meio aos protestos que rejeitam a política do governo de Netanyahu, os leitores e estimativas de analistas e centros de pesquisa correspondem a que Israel não é mais um sistema democrático, indo para a tirania e vivendo em caos sem precedentes, devido ao governo que imponha sua autoridade às articulações do governo, instituições judiciais, inteligência, policial e.
As leituras estimam que Israel atingiu o nível de “democracia eleitoral”, um sistema de governo em que as eleições devem ser livres e justas, mas não há restrição significativa à autoridade do governo, e todos que se opõem a esse governo são submetidos à repressão.
Era unânime que as decisões do governo, sendo demitindo o chefe da Bet Shin, e removendo a legitimidade do consultor judicial do governo Ghali Bahraf MayaraE continuar as reformas do sistema judicial e abster -se de concluir o acordo de troca, acendendo a frente interna e refletindo as diferenças nos casos mais centrais dos israelenses.
Entre exigido e proibido
Sob o título “Israel está lutando contra Israel”, o chefe do instituto “Política do Povo Judaico”, Yedidia Stern, revisou seu artigo no jornal “Yediot Aharonot”, a estratégia do governo, que ele descreveu como “a bomba -relógio”.
Stern acredita que a insistência do governo de Netanyahu no desenvolvimento de muitas questões controversas internas na agenda nacional de Israel, em meio a uma guerra multi -frente de que o exército israelense na região está travando, esgota o público, expande o círculo de divisão e aprimora a crise da confiança entre os cidadãos e as instituições do governo.
He stressed that the government’s decisions ignite with all its power the eighth internal front, which is the battle of “Israel against Israel”, saying that they “push us all to the brink of a deep dispute in the most central issues in daily life, that it cuts live meat during the war, on the eve of the wide -ranging mobilization of the reserve, and its consequences raises tremendous concern and a clear sense of emergency between the majority of Israelis, including Apoiadores do governo. “
Stern acredita que o dilema de retornar detidos à luz da renovada guerra a Gaza levanta questões importantes: existencial, moral e segurança. Mas a escolha da luta é uma decisão legítima para um governo eleito, e é proibido quebrar as ferramentas, como recusar o serviço militar.
Ele acrescentou: “A integração entre o protesto para restaurar detidos e manifestações contra políticas do governo internas, confunde assuntos e mina os fundamentos da democracia e da governança”, acrescentou.
Figura democracia
Por sua parte, o local de assuntos legais no jornal “Di Marker”, Eido Baum, parecia mais crítico para as políticas do governo de Netanyahu e o responsabilizou pelos eventos em andamento.
Pom explicou que o governo pretende misturar os papéis, combinando os vários arquivos e outras guerra, a troca de trocas e os sequestrados, a derrubada dos “guardas da democracia” e o “golpe” sobre o aparato judicial, com o objetivo de distrair as mentes israelenses e o controle político sobre os vários reins de governo e instituições nas instituições.
Acredita -se que Israel esteja se movendo para a “democracia formal”, através de um sistema de governo liderado por Netanyahu, que inclui eleições e instituições, como a Suprema Corte e o Knesset, mas na prática não há mais direitos básicos, como liberdade de expressão, mobilidade, demonstração e julgamento justo.
E os israelenses não deveriam – de acordo com Bom – esperar Israel se tornar “autoritário completo” e disse: “Vamos perceber que não vivemos em um estado democrático do tipo que Benjamin Zeev Herzl e David Ben Gurion sonhavam e, para remediar o caos, uma desobediência civil deve ser iniciada”.
desobediência
Por sua parte, ele revisou um presidente Knesset Anterior, Abraham Berog, questões internas incendiárias, bem como o estado de luta e a tensão crescente de Israel B enfrentadaO Oriente Médio desde 7 de outubro de 2023, O que coloca os israelenses em um estado de confusão e preocupações.
Burg said in his article on the website “Walla”, entitled “The state has violated its side of agreeing with us … It is time for disobedience”, that “through the war, Netanyahu deliberately dedicates the differences between Fatah and Hamas, and is fighting a multi -front war in Syria, Lebanon and Yemen with American support, and ignites the Israeli home front, and this is an indication of the loss of control and the ignição de uma luta em massa. “
“O acordo civil tornou -se completamente unilateral, os israelenses são obrigados a dar tudo, como se fossem dias normais, e o estado, através do governo de Netanyahu, não está vinculado a nada, então a situação com os tiranos, eles tomam generosamente, mas são mesquinhos de dar”, acrescentou Berog.
Ele concluiu que “Israel ainda é um estado, mas não é mais democracia e, como o protesto é diferente, não há sentido em tentar coletar todos em uma agenda”.
No entanto – Borog continua – “todos eles podem ser direcionados a uma ação, que é desobediência civil e rejeitando o serviço militar, por razões de consciência, abandonando os detidos e retornando à guerra por motivos políticos e pessoais”.
