15/3/2025
Analistas concordaram que Israel está adotando uma política clara para fugir do acordo original dos prisioneiros com o movimento de resistência islâmica (agitação) E busca não aderir aos benefícios do primeiro estágio, especialmente no que diz respeito à retirada de Eixo da Filadélfia E ajuda humanitária.
O correspondente de Al -Jazeera, Tamer Al -Mashal, revelou os detalhes das negociações indiretas entre o Hamas e Israel, que ocorreram em Doha Nas últimas 72 horas, na presença de enviados do Catar, Egípcio e Americano Stephen Witkev.
Al -Mashal explicou que os corretores enviaram uma proposta de cessar -fogo que inclui 4 itens principais sob o título “Uma estrutura para um acordo sobre um cessar -fogo permanente”.
A proposta exige que o Hamas divulgado no primeiro dia de 5 dos reféns vivos israelenses – incluindo Alexander Alexander – em comparação com vários prisioneiros palestinos e, em seguida, as negociações indiretas serão iniciadas dentro de 50 dias para chegar a um acordo de cessar -fogo permanente.
Al -Mashal relatou que o Hamas havia feito emendas à proposta, incluindo a alteração do título para se tornar “um mecanismos permanentes de cessar -fogo com base no acordo de 17 de janeiro” e sugeriu que Alexander e 4 corpos de soldados com nacionalidades duplas.
O Hamas também estipulou o início do cessar -fogo imediatamente no dia do parto, a abertura das travessias e a retomada de entrar em auxílio antes da liberação dos reféns e a retirada do eixo da Filadélfia.
Quanto à resposta israelense – de acordo com a pesquisa – incluiu o pedido para o lançamento de 11 dos reféns vivos – incluindo Alexander e 16 recebe – em troca do lançamento de 120 prisioneiros palestinos governados pela vida, 110 detidos de Gaza após 7 de outubro e 160 corpos palestinos.
Reduzindo o período de negociação
Israel pediu para reduzir o período de negociações de 50 para 40 dias e estabeleceu uma nova condição que o Hamas apresentou “sinais de vida” a todos os reféns antes do início das negociações.
Al -Mashal apontou que o único ponto acordado pelas duas partes é confirmar o papel dos corretores (América, Catar e Egito) para garantir a conclusão das negociações para atingir um cessar -fogo permanente.
Ele disse que uma delegação de liderança do Hamas chefiou Khalil al -Hayya Atualmente, está no Cairo, observando que as lacunas ainda são ótimas entre as posições de ambas as partes, e que o Hamas enfatiza a necessidade de essa proposta ser parte integrante do acordo básico que foi acordado anteriormente.
O pesquisador -chefe do Conselho Americano de Política Externa, Dr. James Robbins, disse que a proposta apresentada pelo Hamas de libertar todos os prisioneiros americanos – incluindo Alexander Alexander e 4 corpos de nacionalidades duplas – “muito importantes”.
“As conversas bilaterais entre os Estados Unidos e o Hamas foram um gesto de boa vontade por parte do presidente Donald TrumpÉ importante o Hamas implementar o que disse e não adicionar condições nos últimos momentos.
Ele enfatizou que “toda afirmação que ouvimos Casa Branca Ele aponta para a continuação do acordo, a Casa Branca não o abandonou, mas a questão exige chegar ao segundo estágio “, observando que” os Estados Unidos não vêem um papel no domínio da faixa de Gaza no futuro. “
Ele acrescentou que “durante o período de cessar -fogo prolongado, os Estados Unidos procurarão encontrar uma solução permanente para esse conflito incurável”.
Robbins concluiu que “os Estados Unidos insistem que a ajuda humanitária deve continuar a fluir Faixa de GazaE esta é uma posição clara para ela. “
Viés americano
Por sua parte, o escritor e analista político Ahmed Al -Hailah criticou a posição americana, dizendo: “A posição de Wandokouf e o Conselho de Segurança Nacional apresentam uma abordagem estreita à posição de Netanyahu”.
Ele acrescentou que “a declaração falou sobre a proposta de estender o cessar -fogo no primeiro estágio e não falou sobre se mudar para o segundo estágio”.
Ele considerou que “existe um tipo de comunicação e interseção entre os partidos americanos e israelenses para criar um caminho paralelo diferente do curso do acordo original”, descrevendo a ameaça americana de “abrir os portões do inferno” como “não um método de negociação e não um método que um corretor honesto possa ser apresentado”.
Quanto aos acadêmicos e especialistas em assuntos israelenses, Dr. Muhannad Mustafa, ele se concentrou na resposta israelense, dizendo: “Israel adotou uma política clara de secessão no acordo original que assinou, a primeira coisa é não aderir a todos os benefícios do primeiro estágio”.
Mustafa acrescentou: “A essência da proposta que Israel enviou para os 11 prisioneiros do bairro que exigiram que eles colocassem o bastão nos armários, e não se destina a chegar a um acordo”.
Ele explicou: “A diferença entre Hamas e Israel é que o Hamas alterou a proposta para retornar ao acordo original, enquanto Israel é suas emendas para a desintegração permanente do acordo original”.
Durante o episódio, o Urgent News relatou a retirada de uma indicação Homem Um enviado presidencial dos assuntos reféns do Departamento de Estado dos EUA, o truque comentou sobre isso, dizendo: “Isso significa que Israel pressionou nessa direção para excluir esse homem”.
Quanto a Mustafa, ele considerou que Bowler “realizou conversas com o Hamas, e foi isso que provocou a direita israelense e a direita americana e empurrou seu deslocamento”.
