Cultura

Divida os sites de comunicação sobre a implantação de Trump de mais Guarda Nacional na Política de Washington

As reações dos ativistas nos locais de comunicação sobre a decisão do presidente Donald Trump variaram na implantação da Guarda Nacional em Washington, onde alguns deles viram que ele queria impor segurança, e outros disseram que queria seu país apenas para os ricos.

A diferença nas reações ocorreu depois que o presidente dos EUA emitiu novas ordens estritas às forças da Guarda Nacional do Exército, apertando o controle de segurança sobre a capital. WashingtonÀ medida que o número de elementos de guarda na cidade aumentou para 2.200.

O episódio 27/27/27 do programa “Networks” destacou o processo de publicar mais membros da Guarda Nacional em Parques, Quadrados, Lugares Públicos e dentro das estações de metrô.

O Secretário de Defesa dos EUA também armou esses indivíduos pela primeira vez desde o início da publicação, pois prevalecem sobre as pistolas M17, e poucos deles carregam rifles M4, e todos eles usam apenas força como uma opção final no caso de uma ameaça à morte ou abuso físico perigoso.

Trump justificou a implantação de membros da Guarda Nacional com a alta taxa de crimes e violência na cidade, que ele disse que queria restaurá -la dos criminosos que a controlavam.

Mas as alegações de Trump são inconsistentes com os dados da polícia da capital, que mostram um declínio significativo nos crimes durante 2025, pois os assassinatos diminuíram em 15%, o assalto em 31%e os crimes violentos totais diminuíram 27%.

Em uma reação imediata às decisões de Trump, muitas ruas de Washington testemunharam manifestações em protesto contra a implantação da Guarda Nacional. De acordo com o “Washington Post”, 80% dos moradores do capital rejeitam isso.

Mas Trump ameaçou expandir a missão militar para incluir outras cidades lideradas por democratas, liderados por Chicago Wyy.ro Califórnia e Baltimore.

Várias situações

Nos sites de comunicação, as posições dos ativistas entre um defensor da decisão e um crítico dele variaram, pois alguns o consideraram uma tentativa de estender a segurança, enquanto outros o consideravam uma revisão da força antes das eleições intermediárias.

Um relato chamado “Otimista” escreveu: “Trump é Sadiq que ele não é um ditador, quero dizer, se ele impôs segurança e estendeu -o em seu estado, ele é um ditador?! E não quer que ele veja imigrantes, ocupando cidades e silenciado?!”

Quanto a Ammar, ele escreveu: “Trump quer que a América seja apenas para os ricos e remova as classes pobres e marginalizadas para outros países, como os imigrantes fizeram”.

Por outro lado, Al -Mousa escreveu: “Os crimes em Washington diminuíram significativamente … o aglomeração tinha medo de todos aqueles que estavam envolvidos de maneiras ilegais, que são um herói que olhou para as áreas que têm medo e não se juntaram a eles”.

Finalmente, Abdullah escreveu: “O assunto não tem nada a ver com o crime.

Trump não parou de escalar enquanto prometeu solicitar pena de morte Para todos que cometeram um assassinato em Washington, apesar de sua abolição na capital desde 1981.

Culturalmente, o governo Trump tem o direito de impor a pena de morte nos casos de assassinato em Washington porque tem um status legal único, pois é uma região federal que pertence ao governo americano diretamente e não como o resto dos estados.

Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo