1/8/2025–|Última atualização: 23:46 (hora da Meca)
No final de julho de 2025, enquanto as forças do Camboja e da Tailândia trocavam incêndio em artilharia perto do templo disputado de Briah Phayer por um longo tempo, o sudeste da Ásia apareceu à beira de uma grande guerra na fronteira.
Mas em poucos dias, o zagueiro ficou em silêncio. O cessar-fogo- em que a Malásia mediava e foi apoiada pela China diplomaticamente e pelos Estados Unidos- levou ao fim da crise. Esse foi um grande sucesso da diplomacia silenciosa multilateral em uma turbulência global.
Não há dúvida de que essa solução rápida não foi uma coincidência, mas um reflexo do investimento de longo prazo da Malásia na construção de paz regional, o envolvimento histórico e estratégico da China com o sudeste da Ásia e uma reavaliação precisa da política de Washington em relação à região circundante; Indiano, calmo, esses três partidos- Malásia/Asyan, China e Estados Unidos- formaram uma coalizão tripla incomum, e sua cooperação pode agora constituir um modelo prático para o gerenciamento emergente de crises no sul global.
Diplomacia civil da Malásia: da reforma interna à paz regional
O papel do primeiro -ministro Anwar Ibrahim na mediação decorre do cessar -fogo de seu governo “civil”, que integra a ética islâmica com valores globais, localmente, a estrutura acima de seis valores nobres é: sustentabilidade, misericórdia, respeito, inovação, prosperidade e confiança, enquanto o exterior, essa estrutura formou uma posição diplomática.
The role of Malaysia in the ceasefire begins between Cambodia and Thailand from its coherent record, albeit unknown on a large scale, as a regional mediator, Kuala Lumpur contributed to mediating the comprehensive agreement on Bangamuru in the 2014 Philippines, and contributed to facilitating peace talks with the rebels in southern Thailand for more than two decades, and these efforts gained it a good reputation within the Associação de países do sudeste asiático (ASEAN) como um ato confiável e neutro.
Numa época em que as competições entre as grandes potências estão paralisadas, como o Conselho de Segurança das Nações Unidas, o sucesso da Malásia destaca o poder da diplomacia regional e a liderança de poderes médios, e o cessar-fogo entre os warbodia e a Tailândia mostra que as soluções locais- de retrospectivas, sem as forças externas, sem dittating com eles- são capazes de fazer as que as forças de conflito.
Paciência estratégica da China e continuidade histórica
O apoio da China ao cessar -fogo reflete os cálculos geopolíticos e a experiência histórica antiga. Kacbodia continua sendo um dos parceiros regionais de Pequim mais próximos, que se reflete em investimentos, infraestrutura e relações de segurança, enquanto a Tailândia, embora seja um aliado dos Estados Unidos sob um tratado, está cada vez mais integrado à China através da iniciativa Belt and Road.
No entanto, o papel da China nesse estágio não pode ser visto de uma perspectiva puramente estratégica, pois as cepas chinesas no poder- especialmente o cérebro Ming- historicamente desempenharam o papel de mediador no sudeste da Ásia através do modelo “respeito, suposição e não intervenção”.
Esses rituais enfatizaram a persuasão moral, a harmonia regional e o respeito pelo “caminho do céu” – uma expressão precoce da diplomacia não coercitiva, que não é diferente da ética do “civil”. Em 2025, Pequim se beneficiou desse legado, incentivando a restrição de ambos os lados em silêncio, o que significa a preferência do sistema regional sobre o interesse de curto prazo.
Estados Unidos: Realismo acima da competição
O papel de Washington no cessar -fogo indica uma alteração leve, mas importante, em sua política em relação à área do circuito; Indiano e calmo, em vez de explorar o conflito para desestabilizar as proximidades da China ou intensificar sua competição estratégica com Pequim, os Estados Unidos escolheram uma abordagem mais pragmática, em cooperação com a China e Kuala Lumpur para ajudar a acalmar as tensões.
Essa abordagem contradiz a segurança e o tom de confronto que caracterizaram a recente participação americana na região, pois o cessar -fogo de 2025 reflete a crescente percepção de Washington por causa da centralidade da associação de países do sudeste asiático (ASEAN) e que a cooperação com a China, por mais confundida que os riscos, possa ser necessária e frutífera.
Durante a era do presidente Donald Trump em seu segundo período, foi relatado que os Estados Unidos usaram incentivos econômicos em vez de ativos militares para incentivar Bennah e Bangcoc silenciosamente a restringir a restrição, e esse incidente indica que, quando a estratégia de poder americano exerce e alinhada às prioridades regionais, ainda é capaz de alcançar resultados diplomáticos.
Um modelo de paz em um mundo dividido
Enquanto a comunidade internacional está ocupada com longas guerras na Ucrânia, Gaza e a região Sahel, o acordo de cessar -fogo entre o Camboja e a Tailândia está enfrentando o risco de não prestar atenção a ela, mas merece muita atenção.
O acordo destaca como os atores regionais, como a Malásia, e as estruturas de trabalho como a Associação dos Países do Sudeste Asiático (ASEAN), podem iniciar o trabalho quando as instituições globais tropeçam, e o acordo também confirma que as mais antigas tradições diplomáticas- desde a diplomacia tradicional chinesa aos valores civis “civis” da Malays-American- são ferramentas eficazes para resolver conflitos.
O acordo mostra que os Estados Unidos, quando priorizam a estabilidade do confronto e do pluralismo no unilateralismo, continuam sendo capazes de desempenhar um papel construtivo.
Este acordo não foi alcançado através dos avisos finais, penalidades ou a revisão do poder, mas foi construído através de relações comerciais, patrimônio histórico, confiança e auto -controle mútuo e, em nosso mundo atraído hoje, isso por si só é uma questão maravilhosa.
Se a trégua continuar entre o Camboja e a Tailândia, pode se tornar um exemplo na diplomacia do século XXI-não através da ideologia ou dominação, mas por coordenação e autocontrole e interesse comum. Ele fornece um modelo simples, mas proposital, para lidar com um mundo mais dividido e múltiplo.
As opiniões no artigo não refletem necessariamente a posição editorial de Al -Jazeera.
