E se o regime iraniano desaparecesse com uma greve israelense-americana? | política

Mesmo que a guerra seja implementada entre o Irã e a Israel /América, não é difícil imaginar o surto de outra rodada desse conflito no próximo momento, especialmente porque o Irã provou que seu inventário e tecnologia balística é capaz de ameaçar a profundidade israelense. Se surgir uma guerra próxima, seu slogan pode estar mudando o sistema, mesmo que seja necessário para uma intervenção da terra ou elevar o caos no interior iraniano.

Tal possibilidade nos leva a fazer a pergunta: e se o Irã – em seu regime atual – desaparece da equação do Oriente Médio? É isso que estamos tentando responder abaixo.

Primeiro: a questão palestina

Uma das repercussões políticas e de segurança mais proeminentes de qualquer desenvolvimento perigoso que possa ocorrer ao Irã é que Israel e os Estados Unidos aproveitam essa situação para serem únicos na determinação do futuro da questão palestina, congelando -o ou mesmo buscando totalmente liquidá -lo.

Isso é feito através de etapas práticas que incluem a inclusão de mais terras, a aceleração do assentamento e a imposição de uma nova realidade no terreno, além de propor uma fórmula diferente para lidar com Gaza anteriormente rejeitada pelos países árabes, e atualmente é chamado de “o dia seguinte” no pós -massacres e genocídio que destruiu todos os ingleciais da vida.

Nesse contexto, os combatentes da resistência palestina, apesar de terem o artigo dos prisioneiros, serão expostos a uma tremenda pressão psicológica, o que pode afetar sua adesão à opção de luta armada.

O que é certo é que Jerusalém e os locais sagrados em Hebron e outros, além da presença da autoridade palestina em Ramallah, com base nos acordos de Oslo, e o controle simbólico que ela representa em áreas limitadas da Cisjordânia, tudo isso pode se tornar esquecido.

Essa possibilidade é fortalecida sob o atual governo israelense pertencente à extrema direita, que vive em um estado de orgulho e confiança excessiva, especialmente após o envolvimento direto americano na guerra.

Parece que o que incentiva Israel a prosseguir com essas políticas é a condenação dos Estados Unidos e, com ela, as potências européias que apoiaram o surgimento de Israel desde o início, que Tel Aviv é o partido vitorioso que tem direito a impor sua visão e condições.

Consequentemente, todas as declarações anteriores sobre a solução de dois estados, a rejeição do assentamento e a preservação das santidades islâmicas e cristãs serão dobradas e consideradas a partir do passado.

Segundo: Israel e os países da vizinhança geográfica

Nas proximidades árabes, os planos israelenses parecem mais complicados. Na fronteira sul com o Egito, o cenário do deslocamento dos moradores de Gaza para o Sinai, um cenário perigoso pode entrar em vigor.

Apesar da posição egípcia rejeitar essa idéia, as pressões regionais e internacionais podem ser sem precedentes desta vez. Consequentemente, o confronto deste plano pode exigir posições qualitativas, totalizando a ponto de agitar o confronto militar, embora essa possibilidade ainda seja excluída no momento.

Na Jordânia, a situação parece mais flexível do que a perspectiva israelense, pois a opção de deslocar um grande número de palestinos da Cisjordânia pode ser apresentada ao território da Jordânia, em troca de promessas americanas de apoio econômico generoso, que Washington não pode fornecer diretamente, mas através de outros partidos internacionais, se tiver cumprido originalmente seus projetos.

Na Síria, os cenários sem aviso prévio podem levar a novos acordos de campo, através dos quais os saldos no sul são reclamados, dando ao regime atual um grau de estabilidade.

No Líbano, o fim da missão das forças unifil na fronteira sul pode ser uma questão de tempo, pois é suficiente lançar uma bala- ou até fabricá-lo- para Israel ter uma desculpa para a intervenção militar e impor uma faixa fronteiriça que se estende por vários quilômetros ao sul do rio Litani.

Terceiro: Acordos Abraâmicos

Dentro da estrutura de seu esforço para remodelar a região de acordo com sua própria visão, Israel- e seu pico sentiu que sua força acelerará a normalização de suas relações com o restante dos principais países árabes que ainda não se juntaram aos “acordos abramáticos”.

Mas desta vez, não se limitará a relações formais ou diplomáticas, mas Israel prosseguirá para concluir acordos abrangentes que incluem aspectos políticos, econômicos, militares e de segurança.

O objetivo desses acordos vai além da mera aproximação, mas procura reduzir gradualmente a soberania desses países, tornando Israel o jogador fundamental no gerenciamento dos recursos e riqueza da região.

Esses empreendimentos desfrutarão de amplo apoio americano, pois Washington vê uma ferramenta eficaz para a expulsão da influência russa e chinesa do Oriente Médio e reorganizar a região para servir os interesses ocidentais em primeiro lugar.

Quarto: fragmentando o fragmentado e fragmentado o fragmentado

À luz de sua excitação do que considera uma “vitória”, Israel pode detectar os documentos de seu antigo plano, que há muito tempo circula por seus círculos estratégicos em segredo, que se baseia no apoio a minorias religiosas e étnicas no mundo árabe, não apenas indiretamente, como no passado, mas por meio de uma declaração explícita e clara, mira em desmoronar a região que se destacou para a região pequena e explícita, mas também de uma região fraca e clara.

Os projetos de divisão antigos serão revievividos alguns componentes sectários e étnicos em semi -estados: xiita, sunita, druze, maronita, copta, circassiana, curda e berbere.

Às vezes, essas entidades são braçadas para enfrentar o estado central, mas mais tarde podem ser jogadas em conflitos mútuos com seus colegas sectários ou nacionais (como o conflito sunita/ xiita, árabe/ curdo ou muçulmano/ copta …).

E o caos pode não se limitar a esse escopo, mas se estende a lutar dentro de cada grupo separadamente: curdo contra um curdo e cristão contra um cristão … e assim por diante, garantindo a Israel um ambiente vizinho e turbulento que não representa nenhuma ameaça futura.

Quinto: um novo Oriente Médio

Entre as tarefas estratégicas que Israel procura implementar está a preparação de um ambiente regional que permite impor todo o seu domínio sem nenhum concorrente real. Nesse contexto, os investimentos israelenses- impulsionados pela cobertura política e econômica- são exibidos para países árabes ricos, para que esses países se tornem reféns com os interesses de Israel e sejam subordinados a eles econômica e estrategicamente.

Quanto ao Mar Vermelho, visto na década de 1950 como um campo estratégico árabe, hoje é um candidato se transformar em algo como o lago israelense, controlando os corredores e ilhas marinhas que se estendem de Bab al -Mandab no sul ao norte do mar. Israel concluiu que aqueles que mantêm as chaves desse corredor têm uma capacidade decisiva de ameaçar ou proteger seu comércio internacional.

No Mediterrâneo Oriental, especificamente no mar de Gaza, até as costas opostas a Chipre, Grécia e Turquia, Israel está procurando ampliar toda a sua influência sobre a riqueza invasora e do petróleo, e essa extensão marítima está sujeita a seus interesses vitais.

Essas aspirações se estendem ao continente africano, onde Israel- através de seu forte relacionamento com a Etiópia e a eritrea, se estende para expandir sua influência econômica e militar lá e competir com grandes potências internacionais, como China, Rússia e França, para mercados, recursos e influência nessas áreas vitais.

Em face da estratégia sionista

À luz dessa cena entrelaçada, a necessidade parece ser mais urgente do que nunca antes dos países árabes- liderados pelo Egito- estão procurando alternativas regionais e de segurança que restrinjam a expansão sionista esperada. O Egito, como a força militar mais proeminente da região, está qualificada para desempenhar um papel fundamental na formulação desse contra -equilíbrio.

Não será sábio que o Cairo ou outras capitais árabes estejam esperando o momento de voar para Teerã, pois as medidas preventivas devem ser tomadas a partir de agora.

Entre as mais proeminentes dessas medidas está a firme posição diante do plano de deslocar os palestinos em terras egípcias, devido à importância dessa posição em manter a questão palestina viva no cenário internacional.

Além disso, fortalecer a cooperação estratégica entre os países árabes, por um lado, e toda a Rússia, China e Turquia, por outro lado, é uma escolha realista e promissora, que pode contribuir para conter a interferência americana e israelense na região, especialmente se essas parcerias se transformarem em fortes fórmulas econômicas e militares.

Também é importante também avaliar o caminho dos “acordos abáâmicos” e buscar parar a onda de normalização acelerada, especialmente desde que suas justificativas anteriores – no topo “perigo iraniano” – diminuíram ou desbotaram completamente. Alguns países árabes não são mais obrigados a amamentar o discurso da intimidação americana, que foi usada para empurrá -los para alianças de segurança pública ou secreta com Israel.

Entre os documentos estratégicos de pressão também, o incentivo do Irã de estabelecer alianças militares com a China ou a Rússia, um movimento que Teerã era anteriormente reservas, mas hoje- depois de mirar em suas instalações nucleares- pode se arrepender de sua frequência e mais disposto a se envolver nela.

Os fatos presentes impõem aos estados árabes que se movam rapidamente para proteger sua segurança nacional e não ficarem satisfeitos em devolver o ato depois de ser tarde demais, porque o adiamento do confronto pode levar a uma realidade mais dolorosa e complexa em um futuro próximo.