Características Notícias

Quem são os vencedores e perdedores?

Os pinguins foram oferecidos algum alívio. O povo da Suíça, Laos e Síria, nem tanto.

Este é o improvável confuso de vencedores e perdedores de Lista finalizada do presidente Donald Trump de tarifasque governos, mercados e empresas em todo o mundo estavam lutando para entender a sexta -feira.

Alguns países, como Canadá e África do Sul, reagiu com grave decepçãoAviso de que a ordem executiva de Trump pode levar a perdas de empregos em todo o mundo e o aumento dos custos para os americanos. Para outros, o dano não foi tão ruim quanto o esperado, com Alguns capazes de eliminar ofertas antes de seu prazo, e outros esperançosos de atacar um no futuro.

O presidente já havia atraído confusão e alarme ao revelar sua lista de tarifas em abril.

Muitos analistas questionaram, por exemplo, por que ele estava impondo Uma taxa de 10% em ouvidos e McDonald – Dois postos avançados da Antártica povoados apenas por pinguins – ou batendo uma taxa colossal de 50% na empobrecida nação da África Austral de Lesoto.

Um alcance do rei pinguins nas margens de Heard Island.Matt Curnock / Divisão Antártica Australiana

A lista finalizada desta semana provocou alívio, mas também consternada – geralmente com pouca ou nenhuma explicação.

Os impostos de importação mais severos foram atingidos Síria (41%), Laos e Mianmar (40%), três nações relativamente pobres com, na melhor das hipóteses, relacionamentos comerciais modestos com Washington. E Iraque, Sérvia (ambos 35%) e Argélia (30%) também se viram sujeitos à caneta executiva de Trump.

(O Brasil enfrenta sua própria tarifa separada de 50% como punição pelo que Trump diz ser uma “caça às bruxas” contra seu ex-presidente e seu aliado de direita, Jair Bolsonaro, que é acusado de planejar um golpe.)

Em outros lugares, quinta -feira, a taxa de 50% do Lesoto foi reduzida para 15% – mas não antes que grandes danos já estivessem realizados. A tarifa inicial viu os compradores americanos fazer pedidos, milhares de pessoas perdendo seus empregos e o governo declarando um estado de desastre.

Enquanto isso, as ilhas Heard e McDonald e seus habitantes de pássaros sem voos esquivaram -se da tarifa que Trump ameaçou impor à Austrália, que possui as ilhas, e permaneceu à taxa de 10% anunciada pela primeira vez em abril.

É “difícil dizer se há alguma lógica” para decifrar por que alguns países foram tão difíceis, enquanto outros foram poupados, disse David Henig, especialista em comércio do Centro Europeu de Economia Política Internacional, um think tank em Bruxelas.

Sem uma explicação detalhada da Casa Branca, Henig disse à NBC News, os cálculos provavelmente foram baseados na fórmula anterior usada que Washington usou que colocou as maiores tarifas nos países com os maiores superávits comerciais.

Ao anunciar as tarifas na quinta -feira, Trump disse que esses superávits “constituem uma ameaça incomum e extraordinária à segurança e economia nacional dos Estados Unidos”. (Muitos economistas discordam que o déficit comercial dos EUA é inerentemente uma coisa ruimAssim, e suas tarifas são objeto de uma luta legal em andamento É provável que acabará na Suprema Corte.)

Enquanto o tumulto internacional sobre o Lesoto significou que recebeu um alívio, outras nações podem ter visto suas tarifas mantidas ou até aumentadas porque “elas não foram os países em desenvolvimento mais obviamente tratados injustamente”, disse Henig.

A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da NBC News em sua lógica.

Não está apenas em desenvolvimento ou obscuro lugares sentindo o calor dos impostos de Trump.

Suíça – Uma das nações mais ricas em termos de produto interno bruto per capita – acordou na sexta -feira e descobriu que havia sido um tapete de 39%, que seu governo observou com “grande arrependimento”.

Isso pode significar problemas para o chocolate suíço e os relógios de luxo, para os quais os EUA são o maior mercado, com ações para relógios do grupo Switzerland Plc caindo 8,5% após as notícias na sexta -feira.

A Índia também chamou a atenção Como aliado americano, atingiu uma grande tarifa de 25%, mas descartou qualquer sugestão de uma brecha, com o porta -voz do ministério de mercadorias Randhir Jaiswal dizendo que a nação mais populosa do mundo estava “confiante de que o relacionamento continuará avançando”.

Enquanto isso, no sudeste da Ásia, onde as exportações para os EUA têm aumentado à medida que os fabricantes mudam a produção da China, a reação era geralmente alívio.

A Tailândia e o Camboja, que acabaram de concordar com um cessar-fogo após um conflito de cinco dias que matou mais de 40 pessoas, recebeu sua taxa de 19% como “ganha-ganha” e “ótimas notícias”, enquanto a Malásia descreveu sua própria taxa como um “resultado positivo”. O Camboja havia sido ameaçado com 49%.

A consistência cria um campo de jogo de nível para os governos do sudeste asiático – com a Indonésia e as Filipinas na mesma taxa e 20% para o Vietnã – depois de terem preocupado que as tarifas de Trump possam favorecer alguns países em detrimento de outros.

Taiwan, um centro de tecnologia que tem um grande superávit comercial com os EUA, foi atingido com uma taxa de 20%, menor que os 32% ameaçados em abril, mas superior aos 15% negociados pelo Japão, Coréia do Sul e União Europeia. O presidente Lai Ching-Te disse na sexta-feira que a taxa de 20% era “temporária” e que seu governo esperava negociar um número mais baixo.

Donald Trump, Xi Jinping
Presidente Donald Trump com o presidente chinês Xi Jinping em Osaka, Japão, em 2019.Arquivo Susan Walsh / AP

Ainda no ar estão as taxas de tarifas finais entre os EUA e a China, as duas maiores economias do mundo, que sacudiram os mercados globais nesta primavera, pois impuseram taxas em espiral de tit-for-tat antes que ambos os lados concordassem em colocar mais em pausa até 12 de agosto.

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse que, depois de se reunir com autoridades comerciais chinesas nesta semana, que uma extensão potencial dessa pausa não pôde ser confirmada até que Trump assinou.

“A posição da China sobre tarifas é consistente e clara”, disse o porta -voz do Ministério das Relações Exteriores Guo Jiakun em uma coletiva diária de imprensa na sexta -feira. “Não há vencedores em guerras tarifárias ou comércio.”

Alexander Smith informou em Londres e Jennifer Jett relatou Hong Kong.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo