Especialistas: a nova proposta de Wittakouf, “golpe”, na política de contrato anterior

Especialistas e analistas políticos concordaram por unanimidade que a nova proposta americana para um cessar -fogo Gaza Representa um golpe completo contra o acordo alcançado com o movimento de resistência islâmica (agitação) em DohaO que coloca o processo de negociação em uma nova situação.

De acordo com o especialista em assuntos israelenses, o Dr. Muhannad Mustafa, esta proposta apresentada pelo enviado americano Steve Witkev Ele responde à maioria dos interesses israelenses.

Mustafa confirmou que o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu Ele quer esse acordo, porque liberta Israel da pressão internacional e oferece metade dos prisioneiros vivos e mortos.

Na quinta -feira, o governo israelense concordou com a proposta do enviado dos EUA em relação ao cessar -fogo e à troca de prisioneiros em Gaza, enquanto o movimento do Hamas está estudando, em meio a garantias da mídia israelense de que a nova proposta é mais tentada a Tel Aviv do que as propostas anteriores.

A Al -Jazeera Net obteve informações detalhadas sobre a nova proposta americana, e esta é a mais proeminente:

• Duração: um cessar -fogo de 60 dias e o presidente Trump garante o compromisso de Israel com um cessar -fogo durante o período acordado.
• O lançamento dos reféns: 10 reféns israelenses e 18 reféns mortais, da lista “58 reféns”, que devem ser lançados no primeiro e sétimo dia.
• Metade dos reféns e do falecido (5 bairros e 9 falecidos) serão divulgados no primeiro dia do acordo, enquanto a metade restante dos reféns (5 bairros e 9 falecidos) será divulgada no sétimo dia.
• Ajuda humanitária: a ajuda será enviada a Gaza assim que o Hamas concordar com o acordo de cessar -fogo.
• Qualquer acordo sobre o auxílio fornecido à população civil será respeitado durante o acordo.

Textos vasivos

Por sua parte, o pesquisador em assuntos políticos e estratégicos, Saeed Ziyad, enfatizou que a nova proposta sopra todos os itens do acordo anterior e inclui textos ambíguos e vagos, para que a proposta garantisse a Israel a tomar metade dos prisioneiros e depois se divorciar.

Ziad explicou que a nova proposta de Wittakouf é a terceira proposta que ele apresenta, e deveria ser um suplemento ao artigo com o qual concordou com o Hamas em Doha, mas surpreendeu a todos ao apresentar um artigo completamente novo.

Por sua parte, o pesquisador -chefe do Conselho Americano da Política do Golfo, Dr. James Romance, tentou justificar o assunto dizendo que “o que aconteceu é devido ao infortúnio entre o negociador que estava lidando com o Hamas e o negociador que lida com Israel”.

Em relação à pressão interna em Israel, Mustafa explicou que Netanyahu ainda tem algum trabalho para persuadir seus parceiros de direito direito da importância desse acordo, especialmente em duas questões centrais: a introdução da ajuda humanitária e a duração da trégua que atingiram 60 dias.

Por sua parte, o escritor político e pesquisador israelense Joav Stern indicou que sem os dois ministros Smotrich EEtamar bin Ghafir Não haverá governo de Netanyahu, e ele explicou que eles rejeitam soluções parciais, o que faz com que Netanyahu manipule todas as direções.

Oportunidades de solução

Em relação às chances de uma solução, Ziad enfatizou que a decisão que interrompe a guerra na Casa Branca e não em Tel Aviv, “e o americano ainda não tem uma decisão firme de interromper essa guerra e pressionar Israel”.

Quanto ao romance, ele viu que, desde que não haja clara reivindicação americana de Netanyahu para parar a guerra, ele não tomará essa decisão, porque a continuação da guerra garante que ele permaneça na vida política.

Ziad descreveu a proposta como “catastrófica com distinção” e concede a Netanyahu um acordo em um prato de ouro no qual ele recebe 10 prisioneiros e meio, se livra da pressão européia e depois retorna ao ataque a Gaza com força total.

Ele enfatizou que Netanyahu está claramente falando sobre um plano de cinco anos “a libertação dos prisioneiros, depois o fim do governo do Hamas, depois a reunião de armas, depois o deslocamento e, finalmente, a liquidação da causa palestina”.