Política

Autor e ativista Bill McKibben sobre o progresso climático na Era de Trump 2.0 – Madre Jones

Bill McKibben fala em um evento de arrecadação de fundos de desafio ao clima em Washington, DC. Michael Brochstein/Zuma

Luta de desinformação: Inscrever-se para o grátis Mãe Jones diariamente Boletim e siga as notícias que importa.

Esta história foi publicada originalmente By O e360 umnd é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

No primeiro Seis semanas do novo governo Trump, ficou claro que o presidente pretende desfazer não apenas o legado ambiental de Joe Biden, mas a ação de uma geração inteira sobre as mudanças climáticas. O governo anunciou que está se retirando do contrato de Paris. Possui subsídios congelados de redução de inflação, parou de emitir licenças para o desenvolvimento do vento offshore e declarou uma “emergência energética” para aumentar a produção de combustíveis fósseis. A Casa Branca parece estar se preparando para ir após a “descoberta de ameaçador” da Agência de Proteção Ambiental em 2009, que sustenta os regulamentos da EPA sobre emissões de gases de efeito estufa, enquanto corta os gastos da EPA em 65 %.

Como os ambientalistas devem responder? Ativista e autor Bill McKibben tem sido uma voz líder sobre mudanças climáticas desde 1989, quando publicou O fim da naturezaO primeiro livro sobre o assunto destinado a um público em geral. McKibben falou e360 escritor contribuinte Elizabeth Kolbert Sobre a urgência do momento, o papel do protesto, o futuro da energia limpa e onde ele vê vislumbres da esperança.

Se você se preocupa com o futuro do planeta, o que você faz em um momento como este?

Eu acho que é justo se desesperar um pouco. Quero dizer, devemos reconhecer que momento notável é que o governo do país mais poderoso do mundo, pelo menos no momento, está rejeitando a ciência que foi desenvolvida ao longo de muitas décadas, geralmente por cientistas que trabalham para o governo, sobre a coisa mais perigosa que já aconteceu na história humana. E o nível de irresponsabilidade, de fato, apenas loucura, está fora dos gráficos.

A Lei de Redução da Inflação representou o primeiro ato significativo do Congresso dos EUA a lidar com a ciência climática. Estava longe de ser perfeito, mas poderoso de várias maneiras. Tão poderoso que a indústria de combustíveis fósseis precisava fazer o possível para desligá -lo e desligar a transição de energia na medida do possível. E, portanto, a indústria do petróleo passou somas de dinheiro sem precedentes – o número que vi mais recentemente foi US $ 455 milhões– No último ciclo eleitoral.

“Sinto no desespero de todos e perturbou uma espécie de fome por algum tipo de possibilidade alegre, para que algo se unisse.”

Eu diria que as duas leves graças de economia são, uma, enquanto os EUA se retiram da liderança aqui, há outros, especialmente os chineses, que estão se esforçando para preencher esse vácuo. Tenho muitos problemas com o governo chinês e não estou particularmente ansioso por sua hegemonia. Mas em questões em torno da energia, eles foram mais responsáveis ​​do que nós e construímos a maior parte da energia limpa do mundo neste momento.

E a segunda graça salvadora é que, embora eles possam adiar essa transição de energia, eles não podem impedi -la. Está enraizado no simples fato de que agora vivemos em um planeta, nos últimos três ou quatro anos, onde a maneira mais barata de produzir energia é apontar uma folha de vidro ao sol. E isso não vai mudar. Assim, os americanos podem ser negados alguns dos frutos dessa revolução tecnológica, e isso será adiado de maneiras que piorarão a crise climática, mas não é como se (o governo Trump) tivesse o controle total dessa situação.

A moratória que o governo Biden colocou nas licenças de exportação para gás natural liquefeito foi uma grande vitória climática. Você fazia parte disso. Mas agora Trump parece estar usando a ameaça de tarifas para que os países aumentem suas importações de gás liquefeito dos EUA.

Isso me assusta uma tonelada. Uma coisa é atrapalhar nosso próprio futuro energético, e outra é tentar atrapalhar todos os outros com o que é essencialmente um shakedown. Meu palpite é que ele funcionará no curto prazo, e vai sair pela culatra a longo prazo. Os europeus descobriram após a invasão da Ucrânia que era tolice depender das boas graças de Vladimir Putin para o seu suprimento de energia. Qualquer pessoa que se coloque mais sob o polegar de Donald Trump do que precisa é um tolo.

Você indicou que está preocupado com a desobediência civil como uma forma de ativismo climático, porque, em vez de olhar para uma noite na prisão, as pessoas agora podem estar olhando para um ano ou mais da prisão, como alguns ativistas do Reino Unido conseguiram.

Eu acho que precisamos continuar usando todas as ferramentas que temos, e o faremos. Mas acho que, no momento, é improvável que a desobediência civil do tipo que fizemos muito nos últimos anos seja particularmente eficaz. Eu acho que o mundo Trump-Maga recebe a resistência desse tipo. Eles gostam desses tipos de brigas. Isso os energiza. Eles são cruéis, e a crueldade realmente é a torção deles de várias maneiras.

Estamos nos preparando para fazer este grande dia de ação nacional em setembro. É chamado Domingo. Eu acho que será uma enorme celebração da possibilidade. E acho que isso é mais perigoso agora para a agenda do MAGA. Eles dependem das pessoas que ficam em um medo, convencido de que tudo o que tem está ameaçado de alguém. E a idéia do Dia do Sol, em vez disso, é que estamos à beira dessa extraordinária possibilidade de energia solar.

Estou empolgado em descobrir como fazemos grandes desfiles de bicicletas eletrônicas e inaugurar dezenas de fazendas solares comunitárias e ter milhares de americanos abrindo suas casas para que seus vizinhos possam ver suas bombas de calor. E pegue milhões de pessoas que já possuem painéis solares para colocar uma luz verde na janela naquela noite para dizer a todos que são alimentados pelo sol.

Sinto no desespero e chateado de todos – tudo isso é completamente justificado e correto – uma espécie de fome por algum tipo de possibilidade alegre, para que algo se unisse e coisas para se reunir.

A Lei de Redução da Inflação colocou bilhões de dólares para a fabricação de energia limpa. Até agora, algo como 80 % dos investimentos em fabricação estimulados pela lei foram para estados vermelhos. Você vê algum retorno por isso com suporte à energia limpa nesses estados?

Não sei. As leis da gravidade política normal na América não parecem estar operando. É por isso que estamos fazendo a coisa do dia do sol. Precisamos construir novamente, e talvez desde o início, um círculo eleitoral que exige ação. E tem que incluir trabalhadores nessa fábrica. Ele deve incluir instaladores de painel solar. Ele deve incluir autoridades locais que gostariam de manter o dinheiro da energia perto de casa, em vez de enviá -lo para a Arábia Saudita.

Há alguma esperança de que a ação climática continue no nível estadual e local. Você vê isso acontecendo?

Há muitas e muitas coisas que as localidades podem fazer para facilitar muito as coisas. Por exemplo, custa cerca de três vezes mais solar no seu telhado neste país do que na Europa ou na Austrália. Os painéis são o mesmo preço. Os custos suaves, que estão principalmente em permitir e marketing, são muito, muito mais altos porque temos essa interminável soldeira de regulamentos que atrapalham o que deve ser um ato muito simples: apenas dando uma permissão a alguém, se eles precisam de um, para colocar um painel solar, uma coisa segura, em seu telhado. E, portanto, esses são os tipos de barreiras que podemos continuar a derrubar em estados azuis e cidades azuis e realmente em alguns estados vermelhos.

No ano passado, na Alemanha, um milhão e meia colocam painéis solares em suas varandas de seus apartamentos. E em muitos casos, esses estavam fornecendo 20 % da eletricidade que usavam. Você não pode fazer isso neste país. Você não pode ir para a IKEA do jeito que pode na Alemanha e apenas comprar um painel solar e pendurá -lo na sua varanda e conectá -lo. É ilegal. E esse é o tipo de coisa que pode e deve mudar.

Uma das coisas que o novo governo realmente levou uma marreta é todo programa de justiça ambiental.

(Justiça Ambiental) consegue combinar as coisas que mais odeiam no mundo: energia limpa e sensibilidade à história americana. É realmente terrível. Apenas em termos de pura honestidade, precisamos continuar achando com o fato de que as pessoas que fizeram o mínimo para causar os problemas que enfrentamos sofrem mais com eles, aqui e em todo o mundo. E porque essas são pessoas que estão pagando uma enorme porcentagem de sua renda pela energia, em um mundo racional, é onde estaríamos concentrando essas coisas primeiro.

Também parece que estamos olhando para o governo potencialmente não fazendo nenhuma pesquisa climática sob Trump.

Nesse ponto, teremos muita sorte se continuarmos operando o observatório em Mauna Loa (no Havaí, que mede os níveis globais de dióxido de carbono). Ele forneceu o instrumento científico mais importante da história do mundo. Mas se há boas notícias nisso, é que a maior parte da ciência realmente crucial foi feita. Certamente é um chute nos dentes para assistir o que vai acontecer na NOAA e em qualquer outro lugar. Mas minha previsão é que os chineses pegam muito dessa folga, porque entenderam que esse é o seu ingresso para algum tipo de terreno moral neste planeta.

“Nossa espécie agora é totalmente capaz … de se mudar de uma fonte de energia que se concentra em poucas mãos em alguns lugares para um que é difuso e onipresente”.

Os EUA sempre tiveram um papel desigual nas negociações climáticas globais, entrando e saindo. Mas desta vez parece diferente.

Você pode argumentar que pode não ser a pior coisa do mundo ter os EUA fora do caminho, porque somos a razão pela qual Quioto não funcionou, somos uma grande parte do motivo que Copenhague Não funcionou, apenas e assim por diante. E isso é um chute nos dentes, porque a América é realmente onde aprendemos sobre a crise climática – foi de ótimas pesquisas. E a América é de onde vieram a primeira turbina eólica e as primeiras células solares e outras coisas importantes. Mas, como eu disse, o leve forro de prata para essa nuvem é que, de muitas maneiras, estamos de várias maneiras, tanto quanto um impulso para fazer qualquer coisa.

Estou me perguntando se você está se sentindo esperançoso agora.

Em um mundo em que há muitas coisas ruins acontecendo, a coisa boa esmagadora é esse repentino surgimento dessa possibilidade (de energia limpa) – uma possibilidade que eu acho que a maioria das pessoas ainda não reconheceu. Mesmo aqueles de nós que o querem ainda se referem a ele alternativa energia, e isso não é mais a verdade. Não é o inteiro alimentos de energia, caro e um pouco agradável. É a Costco of Energy: barata, disponível a granel na prateleira, pronta para ir.

Nossa espécie agora é totalmente capaz, em pouco tempo, de se mudar de uma fonte de energia que se concentra em poucas mãos em alguns lugares para um que é difuso e onipresente, disponível em todos os lugares. E acho que essa é a possibilidade mais subversiva e libertadora que realmente temos no momento neste planeta. E nos lugares que começaram a fazer o trabalho, temos a noção do que é possível.

Quais são alguns desses lugares?

A Califórnia, no ano passado, usou 25 % menos gás natural do que no ano anterior para gerar eletricidade. Eles chegaram a um ponto de inflexão. Eles têm baterias suficientes e painéis solares suficientes lá fora naquele dia após dia estão fornecendo mais de 100 % de sua eletricidade renovável. E o Texas agora está colocando energia limpa mais rápido que a Califórnia.

Os paquistaneses nos últimos três anos importaram painéis solares suficientes para construir o equivalente a metade da sua rede elétrica nacional. Verdadeiramente incrível o que aconteceu dentro de 12 meses apenas porque eles tinham acesso a muitos painéis solares chineses baratos. O mesmo parece estar acontecendo em partes da África Austral.

E, portanto, esses números – 25 % menos combustível fóssil em um ano – esses são números grandes o suficiente para dar uma mordida nos 3 graus Celsius (de aquecimento) que estamos buscando agora. E acho que este é o único caminho a seguir. Eu não acho que os seres humanos vão mudar seus comportamentos em grande número de pouco tempo de maneiras que reduzirão nossas emissões. Eu acho que esse é o caminho.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo