Cultura

“Fakhr al -suwaidi” … um novo teste para comédia saudita

“Olhos fechados em sua amplitude” … a última obra -prima da obra -prima

Stanley Kubrick não deveria concluir sua longa carreira, que começou em 1952 e terminou em 1999, com o filme “Eyes Wide Shut”, pois ele tinha vários projetos que não foram concluídos nas gavetas de seu escritório. Um deles foi “Ai: Inteligência Artificial” adaptada de um pequeno romance de Braydis, como estava no início do pó em um antigo projeto intitulado “Aryan Papers”, inspirado nas mentiras da guerra.

O projeto “AI” de Stephen Spielberg, como é bem conhecido, alcançou um ano após a morte de Kubrick (que morreu em 1999 alguns meses antes da exibição de seu filme).

Quanto aos “Armões Arian”, Paul Dunkin mencionou em seu livro Stanley Cubrick: Full Films (2003), que o diretor planejava alcançá -lo 10 anos antes de sua morte, mas ele se mudou para direcionar “olhos fechados em sua amplitude” com Tom Cruise e sua esposa, Nicole Kidman.

Como a maioria dos trabalhos anteriores de Kubrick, “Olhos fechados em sua amplitude” também foi inspirada por um romance literário intitulado A história de um sonho do escritor austríaco Arthur Shinitrler, e como Kubrick costumava, ele possuía o direito de desenvolver e modificar a história como ele quiser.

Cobrick durante as filmagens (Warner)

Mensagem de não -coelebração

Este é um filme estranho sobre uma história de amor que um casal corporal vive em espiritual. Cada um deles imagina que seu parceiro é outra pessoa e sente um desejo por ele com base nessa imaginação. Não vemos uma traição real de nenhum deles, mas o filme se manifesta em uma noite que Cruz passa em uma grande festa.

Ele vagueia nele, usando uma máscara, além de vagando pela câmera para exibir uma sociedade secreta que não tem espiritualidade ou ética. Uma sociedade que acredita em relacionamentos que não se baseiam no amor e tem rituais violentos de matar.

Há sugestões durante o grande capítulo do filme que sugere que a Maçonaria pretende. Alguns analistas viram que Cubic era um pedreiro, ou pelo menos afetado por sua filosofia. Mas isso contradiz a clara condenação dessas cenas e seu conteúdo.

É mais provável que a cúbica quis fotografar a cerimônia dessa maneira enviar uma mensagem descontrolada, que vai além da Maçonaria para a religiosidade de diferentes poderes por trás das cortinas do mundo, possuindo a capacidade de controlar ocultos.

William (Cruz) passa essa experiência e depois retorna para sua esposa, com a possibilidade de que tudo o que ele passou naquela noite fosse apenas uma ilusão e fantasia – mas isso é outro.

Nicole Kidman e Tom Cruise em uma cena do filme (Warner)

Introduções filosóficas

Kubrick Films, desde “Lolita” (1962) e “Dr. Strongov, ou como aprendi a parar de ansiedade e amar a bomba” (1964), comece com apresentações com uma dimensão filosófica, não como outros filmes, mas uma preparação intelectual para o que será revelado mais tarde.

Encontramos isso em 2001: Audisa Space (1968), onde a história começa com a luta de duas tribos de macacos na água, antes de se mudar para uma história do espaço.

Em “The Shing”, onde o escritor (Jack Nicholson) se move de um mundo que ele conhece para um mundo assustador e misterioso.

Em “Full Metal Jacket”, onde a história começa com uma longa introdução ao recrutador que cometeu suicídio devido à violência do estabelecimento militar, antes de nos mudarmos para uma guerra no Vietnã.

Esses modelos refletem idéias filosóficas e políticas claras e se cruzam com o que William está enfrentando em “olhos fechados em sua amplitude” de uma transição para as descobertas proibidas.

O olho de William é o olho do diretor, e ela também é o olho do espectador, como o que o diretor quer que ele veja, de acordo com a jornada exploratória do herói.

Neste filme, há estações que abrem a entrada de William, a área proibida. Sua esposa, Alice, admite que ela se imaginou traindo -o com um oficial da Marinha.

William começa a partir desse reconhecimento em um mundo de imaginação, então o desejo de viver nessa situação é incorporado.

Isso reforça a hipótese de que a maior parte do sonho de William é William, e não uma realidade apresentada por Kubrick. Em outras palavras, o que estamos vendo é um reflexo dos desejos do herói do filme e não de sua realidade, o que significa que a cerimônia maçônica (ou similar) é apenas uma maneira que Kubrick usou para criticar nosso mundo contemporâneo. Aquele mundo que nos afeta sem chamá -lo.

Sua verdade

Esta proposição apóia o que Alice diz ao marido enquanto eles estão na loja com a filha e eles compram necessidades de Natal, como ela diz: “Estou confiante de que a verdade de uma noite, ou mesmo toda a vida, não pode ser considerada a verdade”.

(Alice é usada pelas palavras realmente e pela verdade para enfatizar a diferença entre elas).

Em outras palavras: quem pode confirmar que William já lutou contra o que eu acho que ele viveu?

Aqui a máscara (disponível na cerimônia como em cenas do lado de fora) desempenha seu papel na quebra do mistério deste filme.

É um símbolo de misturar a verdade e a imaginação.

Não é a força oculta por trás de um homem que se pensava no poder real.

A máscara é sua maneira de se enganar e acreditar que ele é outra pessoa.

É a máscara que todos usamos porque nossos olhos, como Kubrick diz: “Fechado … em sua largura” da verdade.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo