Fortes julgamentos corretamente ali al -são e acusações de Saeed de liquidar sua política de oponentes

Tunísia- As sentenças de prisão foram dadas ontem contra o líder do movimento renascentista e o ex -primeiro -ministro criou o ex -primeiro -ministro Ali al -estáNo que é conhecido como a questão dos jovens da Tunísia viajar para lutar na Síria (entre 2012 e 2013), uma onda de críticas generalizadas, como políticos e advogados consideraram que representa um emprego judicial para liquidar os oponentes do presidente Qais Saeed.

Ontem, o Departamento Anti -Terrorismo do Tribunal de Tunis de primeira instância condenou o BOLD. O tribunal também emitiu outras sentenças de prisão, principalmente 30 anos, contra vários outros réus no mesmo caso.

Jurisdição

Essas decisões vêm em um contexto judicial ascendente, anteriormente incluiu uma decisão de 22 anos contra um líder Movimento renascentista Rashid Ghannouchi No caso de “Instalingo”, uma empresa especializada em indústria de conteúdo digital, a autoridade acusada de envolvimento em conspirações que ameaçam a segurança nacional.

Ele também vem após a emissão de decisões elementares “pesadas” em 18 de abril, que incluíram dezenas de detidos políticos de várias correntes no que é conhecido como questão de conspiração, em meio a críticas internas e externas a esses julgamentos e exige a liberação desses detidos.

Logo, as reações perturbadoras contra a autoridade tunisina continuaram, onde foi considerado A frente da salvação A oposição – que é o movimento renascentista, seu componente mais proeminente – é que este julgamento é “injusto e não levou em consideração os menores padrões do julgamento justo”.

A frente, que foi presa na prisão por acusações de conspiração contra a segurança do Estado, considerou que a questão da viagem “é adicionada a uma série de julgamentos políticos que visam liquidar os oponentes do presidente. Qais Saeed“.

Ela disse em comunicado que o julgamento ocorreu remotamente, sem permitir aos réus o direito de comparecer e se defender, enfatizando que se enquadra na “liquidação dos símbolos da classe política” que se opôs ao “golpe” do presidente Saeed em 25 de julho de 2021.

O Presidente Saeed anunciou as medidas excepcionais desde 25 de julho de 2021, e segundo as quais dissolveu o Parlamento, e adquiriu as autoridades, em um movimento descrito por seus oponentes como um “golpe”, enquanto seus apoiadores consideraram a “correção” da revolução devido à deterioração da situação durante a década anterior.

Por sua vez, o movimento renascentista condenou fortemente a decisão judicial, considerando que vem no contexto de “liquidar os símbolos da transição democrática”. Ela enfatizou que “essa decisão não apenas tem como alvo a ampla, mas também envia uma mensagem de ameaça a todos que ousaram se opor ao julgamento individual do presidente Saeed”.

Em uma declaração, o movimento condenou o que descreveu como o judiciário “uma ferramenta para justificar a tirania depois de retirar sua independência para se tornar uma maneira de aprovar decisões políticas destinadas a intimidar oponentes e engajar bocas”.

A questão da viagem

Em um contexto relacionado, Samir Dello, membro do Comitê de Defesa de Ali Al -está enfatizado, enfatizou que o caso tem uma natureza política, denunciando as decisões emitidas contra ele que precederam uma campanha demoníaca em plataformas de comunicação para distorcer as informações falsas e transmitidas, como ele disse.

Ele acrescenta à Al -Jazeera Net que a extensa pesquisa realizada nesse arquivo não resultou em provar qualquer violação criminalizada pela lei e atribuída à ampla, revelando que o julgamento não se baseou em nenhum dado oficial sobre o número daqueles que viajaram na Síria e como eles viajam e seu objetivo.

A autoridade de defesa publicou há dois dias uma declaração que revelou a existência de severas violações neste caso e recusou as acusações contra a ampla, que, segundo ele, tomou medidas rigorosas para evitar viagens para os viveiros de tensão desde que ele assumiu o Ministério do Interior.

Ela também indicou que Al -Arid foi o primeiro a classificar a organização Ansar Al -Sharia como uma organização terrorista quando ele foi primeiro -ministro em 2013.

Por sua parte, o advogado, o professor de direito e o ativista político Abdel -wahab Mouarfa, comentando a questão da viagem, diz que todos os detidos políticos julgados serão julgados novamente quando a autoridade política existente deixar.

Ele acrescenta à Al -Jazeera Net que “todos esses detidos políticos não são condenados no contexto de um julgamento judicial ou dentro da estrutura da existência de um arquivo justo, mas sim detidos à força sem lei e sem crimes ou evidências materiais ou qualquer coisa”.

Ele acredita que todos os casos levantados contra esses detidos políticos são fabricados e maliciosos para emitir decisões judiciais com as instruções da autoridade política, considerando isso um “crime contra a humanidade”.

Disposições políticas sem evidência

Em relação à sua posição sobre as decisões contra a Al -é, o líder do movimento Al -Nahda, Riyad al -shuaibi, disse à Al -Jazeera Net que as decisões não têm a credibilidade legal mínima, enfatizando que o Tribunal não forneceu nenhuma evidência material que apóie as acusações contra Al -Arid.

Ele afirmou que o relatório da pesquisa publicada (Relatório de Investigações) não contém incidentes de materiais subjetivos criminalmente, acrescentando que as investigações durante o julgamento não abordaram o caso básico relacionado à viagem, mas foi apenas um colapso que gira em torno da possibilidade de comunicação entre os acusados ​​do caso.

Ele revelou que o Ministério do Interior se absteve de enviar os dados solicitados pela Autoridade de Defesa através do Tribunal sobre o número de viajantes à Síria entre 2012 e 2013, o que levou a autoridade a questionar a seriedade das acusações, especialmente com a ausência de dados ou listas que apóiam a conta de acusação.

Al -Shuaibi acredita que o direcionamento não se limita ao Renascimento, mas também afeta políticos e líderes de partidos da oposição, na tentativa de liquidar a rejeição do sistema 2021 de 25 de julho, considerando que o movimento renascentista é o principal objetivo da campanha de direcionamento político devido ao seu tamanho popular e político.

Sabendo que as decisões elementares emitidas contra a Al está precede o próximo julgamento na próxima terça -feira, sexto de maio, relacionado a vários ex -funcionários, incluindo Ghannouchi.